一个真诚的左翼要敢于做新社会主义的开拓者

• • 为彭德怀文革期间在北航被批斗一事征集相关史料
• • 对彭德怀的一点思考

引用 海岩 2015-5-3 15:27

郭松民提出了问题，未来的社会主义者，要分别吸收文革与改革两方面的经验与教训，非如此，难以团结大多数群众。

引用 大黑山 2015-5-3 08:29

纠结什么是新社会主义，纠结那种理论能够代表社会主义方向，不如看看实际问题：

劳动者的利益基点在哪里？什么是按劳分配？利润属于资本是否是社会主义？

引用 林林 2015-5-3 01:49

听听毛主席怎么讲的【阶级斗争， 生产斗争和科学实验， 是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动， 是使共产党人免除官僚主义， 避免修正主义和教条主义， 永远立于不败之地的确实保证， 是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来， 实行民主专政的可靠保证。 不然的话， 让地，富，反，坏，牛鬼蛇神一齐跑了出来， 而我们的干部不闻不问， 有许多人甚至敌我不分， 互相勾结， 被敌人腐蚀侵袭， 分化瓦解， 拉出去， 打进来， 许多工人， 农民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理， 那就不要很多时间， 少则几年， 十几年， 多则几十年， 就不可避免地要出现全国性的反革命复辟， 马列主义的党就一定会变成修正主义的党， 变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。（《浙江省七个关于干部参加劳动的好材料》的评语）】——毛主席讲得很清楚，复辟是怎么发生的。 ...

引用 远望东方 2015-5-3 00:38

社会主义需要理论和实践的创新。郭松民所提的新社会主义只是给出了一篇文章的标题，文章要靠社会主义的实践者来写。

引用 清水 2015-5-2 19:36

关于郭松民同志和秋石客同志的“新社会主义理论“这件事，如果不是给习中央画饼，笔者就提一点自己的看法：

建议郭松民同志把精力放在当下左派面对的急迫问题上，比如现在国有企业私有化正“如火如荼”，作为《国企》杂志社研究部主任，似乎更应该把精力放在如何阻止国企私有化。

目前，左派连个正规的组织都没有，左派领导的社会主义革命连个影子都没有见到，就开始讨论怎样建设“新社会主义”似乎太早了。

优越于主席文革政权的“新社会主义理论”到底是什么样？套用主席回斯诺的话说：“不知道”。

引用 爱我中华99999 2015-5-2 18:26

不管什么社会主义，必须是生产资料公有制，有的人鼓吹的习近平两个不否定就是新社会主义，那么他搞的烂七八咋的东西，哪一样是坚持生产资料公有制？！

引用 子_云 2015-5-2 14:44

怎么追问一句戚本禹，郭松民倒像被踩了一脚似的？莫非“郭版的新社会主义”，除了胡石英，还有戚血统在其中？

引用 茅矛 2015-5-2 14:35

所谓的“新社会主义”的解释权归谁？不要把左派的人当傻子！

引用 林林 2015-5-2 10:23

中国社会主义失败是因为没有理论吗？你不要制造混乱，行吗？你的新社会主义已经遭到多数人反驳，你还不服气吗？
一个真诚的左翼要敢于解剖自己，而不是纠缠于多数不买账的什麽理论。
就像你说的中国的社会主义失败的话也是两个阶级斗争的成败问题，是两个阶级力量悬殊的问题，而不是什麽理论。

引用 无产阶级之怒 2015-5-2 05:50

问题不在于名字而在于内容。所谓的新社会主义的内容，根本就不是社会主义的。真的左派不惧怕理论研讨，但是拒绝挂羊头卖狗肉的社会主义。

引用 远航一号 2015-5-2 02:39

责任编辑：远航一号

查看全部评论(11)