江青与周恩来的矛盾

5、江青遭批数月

如果说批林批孔是党内左派向右派进攻，而批江青和整顿则是右派的反扑。

1975年的人事安排对江青不利，很快显示出来，江青党内遭批，社会上谣言四起。江青后来1976年在打招呼会议期间召集的十二省区会议上的讲话时透露:邓小平这种事，恐怕很多同志不知道内幕，当然我知道的也不太多。不过，我是一个首当其冲的人物。他在去年四月底，不请示主席，擅自斗争一个政治局委员，四月底一直斗我到六月。后来，党中央毛主席发动了反击右倾翻案就是证明，并且正式撤消了邓小平党内外一切职务！因为他一直在搞阴谋诡计，在共产党内部造成许多矛盾和斗争。没有按照毛主席要求去保护维护年轻同志。

1975年3月1日，张春桥在全军各大单位政治部主任会议上讲话说：全国解放以后，对经验主义没有注意批过，经验主义是作为教条主义的助手出现的；对经验主义的危险，恐怕还是要警惕。同日，姚文元发表《论林彪反党集团的社会基础》，引用毛泽东一九五九年写的一段话，强调“主要危险是经验主义”，文章提出，林彪反党集团的社会基础是资产阶级法权。3月21日，《人民日报》一篇社论写道：“经验主义是修正主义的助手”，“犯有经验主义错误”的人，“很容易跟着修正主义路线走”。报刊上发表了不少批判“经验主义”的文章。

4月4日，江青说：现在我们的主要危险不是教条主义，而是经验主义；经验主义是修正主义的帮凶，是当前的大敌。4月中旬，江青把反“经验主义”的问题正式提到中央政治局会议，要求进行讨论，并主张“交锋”，邓小平反对。

1975年4 月，张春桥发表《论对资产阶级的全面专政》

4月18日，邓小平借陪毛泽东在北京会见金日成的机会，向毛泽东反映了一个多月来江青等反经验主义的问题，表示他不同意经验主义是当前主要危险，得到毛泽东的支持。

4月23日，毛泽东对姚文元所送新华社《关于报道学习无产阶级专政理论问题的请示报告》写下批语：提法似应提反对修正主义，包括反对经验主义和教条主义，二者都是修正马列主义的，不要只提一项，放过另一项。各地情况不同，都是由于马列水平不高而来的。不论何者都应教育，应以多年时间逐渐提高马列为好。我党真懂马列的不多，有些人自以为懂了，其实不大懂，自以为是，动不动就训人，这也是不懂马列的一种表现。此问题请提政治局一议。为盼。

4月27日，根据毛泽东的意见，中共中央政治局开会研究贯彻毛泽东批示。叶剑英、邓小平等在会上先后发言，批评江青、张春桥等反经验主义的错误，并针对江青1973年12月中央政治局会议期间提出所谓“第十一次路线斗争”、1974年批林批孔运动中以个人名义到处送材料，是有计划、有组织的反总理活动！会后，主持会议的王洪文致信毛泽东说:叶剑英、邓小平总是把形势说得一团漆黑，支持、纵容社会上最凶的谣言，这场争论，实际上是总理想说而不好说的话，由叶、邓说出来，目的是翻前年十二月会议的案。江青也通过秘书转告毛泽东：27日政治局会议是在搞围攻，是1970年庐山会议的再现。

周恩来没有出席27日的政治局会议，但4月29日和30日他先后同邓小平、华国锋、吴德、陈锡联、王洪文等谈话，了解会议的详细情况。5月2日，周恩来嘱秘书将《人民日报》刊登姚文元《论林彪反党集团的社会基础》一文时所加编者按语和3月21日社论，以及其他刊登反经验主义问题的报刊找出送阅。

5月3日，毛泽东召集在京中央政治局委员谈话：

多久不见了，有一个问题，我与你们商量，一些人思想不一致，我自己也犯了错误。春桥那篇文章我没有看出来，只听了一遍。我也不能看书，讲经验主义的问题我放过了。新华社的文件，文元给我看了。还有上海机床厂的十条经验，都说了经验主义，一个马克思主义都没有，也没有说教条主义。

要安定，要团结。无论什么问题，无论经验主义也好，教条主义也好，都是修正主义，都要用教育的方法。现在要安定团结。

现在我们的一部分同志犯了错误要批评。三箭齐发，批林，批孔，批走后门。批林批孔都要这些人来干，没有这些人批林批孔就不行。走后门这样的人有成百万，包括你们在内（指王海容、唐闻生），我也是一个，我送了几个女孩子到北大上学。我没办法，我说你们去上学。她们当了五年工人，现在送她们上大学了，我送去的，也是走后门。我也有资产阶级法权。我送去，小谢（静宜）不得不收。这些人不是坏人。

你们只恨经验主义，不恨教条主义，二十八个半统治了四年之久，打着共产国际的旗帜，吓唬中国党，凡不赞成的就要打，俘虏了一批经验主义。你(总理)一个，朱德一个，还有别的人，主要是林彪、彭德怀。我讲恩来、朱德不够，没有林彪、彭德怀还没力量。林彪写了短促突击，称赞华夫文章，反对邓、毛、谢、古。邓是你(指小平)，毛是毛泽覃，谢是谢唯俊，古是古柏，其他的人(除邓以外)都牺牲了，我只见过你一面(指邓)，你就是毛派的代表。

教育界、科学界、新闻界、文化界，还有好多了，还有医学界，外国人放个屁都是香的。害得我有两年不能吃鸡蛋，因苏联人发表了一篇文章，说里面有胆固醇。后来又有一篇文章说胆固醇不要紧，又说可以吃啦。月亮也是外国的好，不要看低教条主义。

有经验主义的人多，无非是不认识几个字，马列也不能看，他们只好凭经验办事。历来对经验主义是没有办法，我是没有办法，慢慢来，还要十年、八年，二十年，三十年可以好一些。太急了不好，不要急，一些观念连不起来。

我说的是安定团结，教条主义，经验主义，修正主义，又要批评资产阶级法权，不能过急，你们谁要过急就要摔下来。

不要分裂，要团结。要搞马列主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计。不要搞四人帮，你们不要搞了，为什么照样搞呀?为什么不和二百多个中央委员搞团结，搞少数人不好，历来不好。这次犯错误，还是自我批评。这次和庐山会议不同，庐山会议反对林彪是对的。这一次还是三条，要马列不要修正，要团结不要分裂，要光明正大，不要搞阴谋诡计，就是不搞宗派主义。这三条我重复一遍，要搞马列主义，不要搞修正主义；要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计。其他的事你们去议，治病救人，不处分任何人，一次会议解决不了。我的意见，我的看法，有的同志不信这三条，也不听我的，这三条都忘记了。九大、十大都讲这三条，这三条要大家再议一下。

教育界、科学界、文艺界、新闻界、医务界，知识分子成堆的地方，其中也有好的，有点马列的。你们外交部也是知识分子成堆的地方（指王海容、唐闻生），讲错了没有?你们两个臭知识分子，你们自己承认，臭老九，老九不能走。

我要负责任，我犯了错误，春桥的文章，我没有看出来。春桥的文章是有理由的，因为一九五八年就写了文章，那时我还不认识他，好象不认识(张春桥答：见过一面)，没有印象，那篇文章我写了一个按语，人民日报登了，人民日报那时候是邓拓管的吧?(张春桥说：是吴冷西。)只有两篇文章是拥护的，其他的都是反对的，所以他有气。

我看问题不大，不要小题大作，但有问题要讲明白，上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决。

我看批判经验主义的人，自己就是经验主义，马列主义不多，有一些，不多，跟我差不多。不作自我批评不好，要人家作，自己不作。中国与俄国的经验批判主义。列宁说：那些人是大知识分子，完全是巴克莱学说。巴克莱是英国的一个大主教，你们去把列宁的书看一看。（江青：主席是不是说看《唯物主义与经验批判主义》？）嗯。江青同志，党的一大半没有参加。陈独秀、瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘，她都没有参加斗争。没有参加长征，所以也难怪。我看，江青就是一个小小的经验主义者，教条主义谈不上，她不像王明那样写了一篇《更加布尔什维克化》，也不会像张闻天那样写《机会主义的动摇》。

不要随便，要有纪律，要谨慎，不要个人自作主张，要跟政治局讨论，有意见要在政治局讨论，印成文件发下去，要以中央的名义，不要用个人的名义，比如也不要以我的名义，我是从来不送什么材料的。

这一回跑了十个月，没有讲过什么话，没有发表什么意见，因为中央没有委托我。我在外面养病，我一面养病，一面听文件，每天都有飞机送。现在上帝还没要我去，我还能想，还能听，还能讲，讲不行还能写。我能吃饭，能睡觉。

要守纪律，军队要谨慎，中央委员更要谨慎。我跟江青谈过一次，我跟小平谈过一次，王洪文要见我，江青又打来电话要见我，我说不见，要见请大家一起来，完了。对不起，我就是这样，我没有更多的话，就是三句，九次、十次代表大会都是三句，要马列不要修正，要团结不要分裂，要光明正大，不要搞阴谋诡计。

毛泽东的讲话批评了江青（实际也批评了邓、叶）。

5月4日晚，周恩来主持中央政治局常委会议，研究在政治局范围内学习讨论毛泽东讲话。随后，用两天时间起草《关于学习毛泽东理论问题指示和政治局工作等问题的意见稿》。《意见稿》结合毛泽东关于理论问题的指示内容，谈了对文化大革命、批林批孔、反修防修等问题的认识和理解，认为，在学习过程中需“在一定时期有针对性加以宣传”，“把主席指示的反修防修的目的说清楚”。对犯一般经验主义的人，“要慢慢来教育改造”。

5月8日，周恩来在人民大会堂主持政治局常委会，继续研究在政治局内讨论贯彻毛泽东讲话事。会议商定，等邓小平出访法国回来后，召开贯彻毛泽东讲话的政治局会议。

5月13日，政治局召开会议，王洪文向在京政治局成员通知这件事。

5月14日晚，在医院的周恩来打电话向王洪文询问政治局会议通知情况，并在15日写报告给毛泽东说：对主席这样重视的会议和指示，我们处理这样迟慢，报告又这样不及时，责任完全在我。

18日晚上，周恩来在三O五医院与刚从法国返京的邓小平单独交谈完，又先后同叶剑英、李先念、吴德等政治局成员谈话。

5月21日，周恩来致信全体在京政治局成员：5月3日政治局同志面听主席指示后，我提议政治局常委五人先谈一谈，弄清当时没听清楚的问题和如何传达4月23日指示的问题。关于弄清当时没听清楚的问题，主要是文章中提到主席在1959年批判彭德怀反党集团时，提到现在主要危险是经验主义，现在政治局既开正式会议讨论主席批示和指示，我已请洪文同志向会议上说明，如大家同意，亦请将此报告转呈主席一阅。

5月22日，王洪文在周恩来的信上批道：请剑英、小平、春桥、江青、文元、先念、锡联、登奎、国锋、吴德、振华、志福、桂贤、海容、静宜、闻生同志阅 ，阅后送总理阅，是否呈主席请总理定。张春桥批语：总理的信，有些话不确切。但我不反对报主席。江青在5月24日的批语中说：许多情况不了解，同意报主席。

5月27日，周恩来写信致张春桥。

春桥同志：

我在5月25日晨收到洪文同志退回我的报告，要我决定是否呈主席。

在你的注语中，说我信中有些话不确切。我因头上皮下神经疱疹未好，脚上皮下毛血管麻痛未止，故晚了两天才将当时认为较确切的语言写出，请你审阅。

当时，你说，由于批判彭德怀反党集团时，主席建议印读两本书，都在半年读完。《政治经济学教科书》有些组织和同志还读得多些和较好些，而《哲学小辞典》三版选辑，却很少有人读，几乎没有什么反映，所以主席在批印的指示时就说：我们过去批判了教条主义，但是没有批判经验主义。现在，主要危险是经验主义。而后，刘、林反党集团实施阴谋诡计，经验主义者就常常上当，所以你在批林整风时就提出将主席批印《经验主义还是马克思列宁主义》再印一批发出。这次，主席指示要把列宁为什么说对资产阶级专政这个问题要搞清楚，才会防止变修正主义，如果不把资产阶级法权加以阐明和限制，林彪一类如上台，搞资本主义制度就很容易。因此，要多看点马列的书，还要你写文章。因此，你联系到十多年的思想，经验主义者由于不多读书，难于总结经验，易于上反党集团的当，甚至陷进去，如你在3月1日总政召开的各大单位主任座谈会上片面地强调经验主义的危险，这在三四月中各政治部向总政来电反映讨论情况，也可看出。我这段回忆的文字，不知是否较为确切。如果仍不确切，请你以同志的坦率勾掉重改或者批回重写，我决不会介意，因为我们是遵守主席实事求是和三要三不要的教导的。如你的低温已退，我很想在今天下午或晚上到你处一谈。

盼复！

周恩来

一九七五年五月二十七日五点半

张春桥在信上写道：“不再改了。”周恩来接到张的退件后，立即将21日信的原件报送毛泽东批阅。