本文对于陈伯达九大政治报告的评论大多是错误的。
陈伯达起草的九大政治报告不用，并不是因为他所说的别人重视运动、自己重视生产，这是彻头彻尾的谎言。
陈伯达的政治报告不用，关键在于这两点：一是作为党中央的政治报告需要就前后两次代表大会之间的工作进行总结，因此，文革的政治运动如何及其如何看待，必须是政治报告的重头内容，而不是陈伯达散布的谎言那样可有可无；二是因为陈伯达奉命牵头起草政治报告，他自己从不召集起草小组会议征求其他起草成员意见和各位政治局常委意见，而是一个人在家里闭门造车，要知道共产党政府是“议行合一”的，政治报告如果要体现谁的意见的，首先要体现毛周的意见而不是陈伯达等秀才的意见。还有第三个较为次要的原因是九大意见因为陈伯达起草过程的延迟，时间上被推迟了一次。毛泽东说陈伯达是“永世不改”，八大政治报告起草时陈伯达也是一个人搞了个报告，刘少奇没有用他的，九大时依然不改。
另外，作为党史造谣学的一个重要部分，毛泽东批评陈伯达等人在《关于八大政治报告的决议》中间的先进生产关系与落后生产力的对照表述，并不是如后来的造谣专家们所说的是反对发展生产力，提倡阶级斗争，而是指出陈伯达的逻辑错误，毛教员的意思是：一个社会的基本矛盾必须是对同一个时点国界范围内的生产力与生产关系之间的关系提炼和表达，而不是拿中国的生产关系、生产力状况与外国进行对比或者与过去未来进行对比，这一点毛教员说的很清楚。 | 
本文对于陈伯达九大政治报告的评论大多是错误的。
陈伯达起草的九大政治报告不用，并不是因为他所说的别人重视运动、自己重视生产，这是彻头彻尾的谎言。
陈伯达的政治报告不用，关键在于这两点：一是作为党中央的政治报告需要就前后两次代表大会之间的工作进行总结，因此，文革的政治运动如何及其如何看待，必须是政治报告的重头内容，而不是陈伯达散布的谎言那样可有可无；二是因为陈伯达奉命牵头起草政治报告，他自己从不召集起草小组会议征求其他起草成员意见和各位政治局常委意见，而是一个人在家里闭门造车，要知道共产党政府是“议行合一”的，政治报告如果要体现谁的意见的，首先要体现毛周的意见而不是陈伯达等秀才的意见。还有第三个较为次要的原因是九大意见因为陈伯达起草过程的延迟，时间上被推迟了一次。毛泽东说陈伯达是“永世不改”，八大政治报告起草时陈伯达也是一个人搞了个报告，刘少奇没有用他的，九大时依然不改。
另外，作为党史造谣学的一个重要部分，毛泽东批评陈伯达等人在《关于八大政治报告的决议》中间的先进生产关系与落后生产力的对照表述，并不是如后来的造谣专家们所说的是反对发展生产力，提倡阶级斗争，而是指出陈伯达的逻辑错误，毛教员的意思是：一个社会的基本矛盾必须是对同一个时点国界范围内的生产力与生产关系之间的关系提炼和表达，而不是拿中国的生产关系、生产力状况与外国进行对比或者与过去未来进行对比，这一点毛教员说的很清楚。