“邓小平把共产党压上去做了他一生中最大的一次豪赌，把毛主席留给了我们”。这句话是我常提醒自己和同志用的一句话。在我看来当邓小平逮捕了“四人帮”又把文化大革命定性为十年浩劫后他已经很明确地把他和他领导的改革运动跟毛主席隔开来了。事实后来也证明的确是如此。在我们经历了三十年特定的“社会主义初级阶段”和“社会主义市场经济”改革后我们马列毛思想的革命人要小心别把我们跟邓的资本主义改革做任何的纠缠和联系。怎么说呢？如果我们民众对资改派的某些企图不认同。比如说我们反对把国企私营化，或者我们想政府增加多一点福利，或者我们想要一个比较清廉的官僚体制，我们大可以向当权者提出这些要求。但是如果我们只是为了稍为改良现有的政府和体制我们不应该举起毛主席那面大棋。只有当我们清楚我们是为了回归到马列毛思想建立的社会而奋斗时我们才可以以革命者的姿态出现。
我想向各位提出我一个意见。在我看来在这个时候用“修正主义”这样的词汇讨论问题对绝大部分的读者来说可能引起思想混乱。对多数读者这样的词汇说明不了什么。我们毛派不能添加思想的混乱。如果我们再用“修正社会主义”来描绘当前的社会我们就等于承认现有的制度还是“社会主义”什么的。事实大家都看在眼里。事实根本不是这回事。事实是我党实行的已经是彻头彻尾的资本主义了。
大家都能看出来. 现在国际上两股势力的竞争是所谓的"华盛顿共识"和"北京共识"的竞争. 它们是现代资本主义的两个成功模式. "华"模式已经屡次被证明只能在发达的经济实体中行的通。它不能成功地在第三世界国家复制. "北"模式这个称呼是西方加在中国身上的一种“紧箍咒”。因为中国的资本制度在他们眼里还不算完整。其实更准确地说中国目前这个经济制度也不是中国的发明。基本上是中国在学习早年的南韩,日本,台湾,新加坡的发展经验。 本来西方列国是准备耐心等待中国的所谓"北"模式也能像日本，南韩，台湾，新加坡那样逐渐演变成"华"模式。成为另一个“完整的市场经济体”，然后加入西方的阵营成为另一个"同盟国". 可是中国有一股势力在抵制这个转型.
张宏亮是这股势力的理论诠释者和发言人. 这三十年的所谓"北京共识"就是一个特种的资本主义经济体。这特种资本主义必须在特种的环境中运行。它需要一个无所不在的“大政府”。政府必须严密地控制普通人民。比如说不能有罢工这样的社会动乱。一切要“和谐”。 这个大家在过去三十年是见识过的. 以后发展下去这个体制对人民的控制只能是更严厉和更残酷. 这制度相对于"华盛顿共识"的所谓"自由资本主义"是比较更适合像中国这样的国家. 至少这是张宏良和他这帮人相信的。换句话说。张宏良和他所支持的和一起奋斗的同志们所坚持的是更强，更稳健和更有效率的资本主义. 这跟马列毛追求的社会主义社会是风马牛不相及的. 张宏良企图把他的那一套跟毛泽东挂钩是机会主义的赤裸裸表现,也是很不道德的. 他们这种企图对左派的侵蚀和破坏是很恶劣的. 我们必须认清楚. 我们毛派不能跟他们一起起哄和糊闹。
作者：说说看(2012年 三月 十二日) |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
