红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

是谁在窝里斗?

2012-3-12 16:19| 发布者: redchina| 查看: 3793| 评论: 9|原作者: 老汉|来自: 赐稿

摘要: 谁“始终把斗争的矛头,对准爱国者”?应该说是张宏良不是李成瑞同志,把左派群众当成的敌人的是张宏良,不是李成瑞同志。如果说窝里斗,那么还是同一窝的自己人,而张宏良把左派群众已经推到窝外,当成敌人来斗,当成敌人来咒骂,一些网友还不准别人对他极端错误的言论进行批判?公平吗? ...
最近李成瑞同志写了一篇“简评张宏良教授的长篇讲话(要点)”遭到了一些网友的攻击,有的说他“窝里斗”、有的说“李成瑞老先生向群众领袖张宏良同志发难了”要“枪口对外齐步前进,不伤老百姓不打自己人”,有的说李成瑞同志“不仅一味地用马列主义词句转移中国人民斗争的方向,还始终把斗争的矛头,对准爱国者,”“李成瑞之流拼命反对中国人民反对帝国主义的斗争。客观上代表帝国主义的利益,是显而易见的。”

这些话不仅是拉偏架,实属颠倒黑白、混淆是非。究竟谁在“窝里斗”?谁在“枪口对内”?谁“始终把斗争的矛头,对准爱国者”?应该说是张宏良不是李成瑞同志,把左派群众当成的敌人的是张宏良,不是李成瑞同志。如果说窝里斗,那么还是同一窝的自己人,而张宏良把左派群众已经推到窝外,当成敌人来斗,当成敌人来咒骂,一些网友还不准别人对他极端错误的言论进行批判?公平吗?

张宏良在左派内部莫须有地制造出来一个“带路党”,把一大批宣传马克思主义、毛泽东思想的左派群众推向敌人,而且把他们当成比帝国主义还凶恶的敌人。他气势汹汹、煞有其事地攻击所谓“左派带路党”,但究竟这个党的宗旨、纲领是什么?党首是谁?谁也不知道。毛派共产党人的党首是张宏良,“左派带路党”的党首是谁?毛派共产党人有个政治工作报告作为它的纲领,“左派带路党”的纲领在哪儿?毛派共产党人召开过1200人的代表大会,“左派带路党”召开个什么代表大会?张宏良没有事实根据,也没见过他批判“左派带路党”的有代表性的“带路”文章,也没有见过他揭露“左派带路党”的具体“带路”事实,只是用概念性的语言来给左派群众戴上“罪恶滔天”的帽子。在“左派带路党”的大帽子下,他用最恶毒语言咒诅左派群众,“左派带路党”成了比美帝还凶恶的敌人,是中国人民最不共戴天的敌人,必须清除而后快。对张宏良来说他已经不把左派当成内部问题了,而是最尖锐的敌我矛盾,对于这样凶恶的言论难道不能批,批他就是窝里斗?就是枪口对内?我讲此话是有根据的,请看下面张宏良的言论:

“左派带路党...完全是一帮利欲熏心、品质恶劣、手段下流、猥亵懦弱、匿名造谣、蛇行鼠藏、龌蹉肮脏、有奶就是娘的泼皮流氓。”“对于美国来说,颠覆中国的唯一选择,就是寄希望于“左派带路党”了,能否利用一个国家内部的“左派带路党”颠覆政权,已经成为美国能否保住霸权,继续领导世界的关键因素……”“美国把打击的矛头完全对准了中国毛派共产党人,并且找到了打击毛派共产党人最有效的武器--“左派带路党”,利用左右合流,对毛派共产党人进行左右夹击。去年以来,中国一些所谓著名的左派网站,已经完全变成了内战网、带路党网,袭击毛派网……目前,这些“左派带路党”对毛派共产党人的攻击、造谣、诽谤和诬陷,已经达到了无所不用其极的疯狂程度,完全证实了奥巴马把“左派带路党”看作是美国重新领导世界的历史性标志,具有充分的现实根据。”“可以说,在越来越多的中国人民已经觉醒的今天,如果没有左派带路党的舆论和政治配合,美国根本不可能如此轻而易举地摧毁中国高铁,利比亚和中国高铁事件表明,如同奥巴马总统把左派带路党看作是历史标志性事件一样,左派带路党将是今后美国颠覆和解体中国,甚至灭绝中国人口的新型战略武器。如果中国左翼力量不能够把左派带路党清除出去,不能够让人民认清楚他们是一群反共反华反人民的反革命托派匪帮,中国人民将很有可能会重演当今利比亚的悲剧。”“……这就是中国左派带路党将成为美国解体中国主要武器的最深刻背景……一旦中国陷入冲突和动荡,中国左派带路党则完全能够用这个理由,把一部分民众忽悠起来,与右派带路党一起,把中国推入内战和分裂和状态,最终把中国变成第二个印第安人。利比亚战争表明,左派带路党已经成为21世纪美国维护世界霸权地位、对付发展中国家的一个致命杀招,不仅是对付利比亚的一个致命杀招,同时也是对付中国的一个致命杀招。”

张宏良为了达到顺者我昌,逆我者亡的目的,而在哪里编造谎言,捏造罪名,难道张宏良不是分裂左派队伍的罪魁祸首?到把责任推到李成瑞同志身上去了,太不仗义了吧!张宏良没有指出过“左派带路党”是那些人组成的?但有一个称“卫中华”的网民。他公布了10个“左派带路党”名单:项观奇,苏拉密,位卑,高居矛,李文采,清源,宇太,余锋,只眼,袁庾华。这些人除相观奇我看过他几篇文章外,好多人我还不清楚,在百度我查了一下,其中不少写过批驳张宏良文章的,而“卫中华”对他们的批判好像是在揭老底,算老账,我认为翻过去的历史老账没有意思,谁有精力来调查清楚过去的事情,至于观点上的差异,只有通过讨论、辩论、争论来达到逐步统一,不能由于观点分歧而把他们当做敌人,难道他们是当前中国最凶恶的敌人?难道这是对待同志的态度,李成瑞同志的文章是这样对待张宏良的吗?

在张宏良的眼里除了“左派带路党”外,左派网站也“已经完全变成了内战网、带路党网,袭击毛派网”,而且对“毛派共产党人的攻击、造谣、诽谤和诬陷,已经达到了无所不用其极的疯狂程度,”现在好像只有一个网站是真正左派的网站了,其他都成了最凶恶的敌人,左派群众和左派网站都成了美帝国主义的帮凶,张宏良在言论上说他要团结99%,但在实际行动上他不但要打倒右派,左派他也要打倒,那么剩下的只有1%和他在一起了。

张宏良的观点是非常错误的,如果是一般人,我们也不必如此计较,他是有影响、有能量的人,他可以召开1200人做政治报告的人,非同一般,所以对他的错误观点必须批判,就是这样我们仍然把他当作可以团结的对象,没有像他那样把同志当作敌人,还是最凶恶的敌人。

张宏良的错误在于转移了国内的主要矛盾,为了转移国内主要矛盾,提出了“救党保国,反帝锄奸”的口号,把国外帝国主义和国内的汉奸作为主要矛盾。我们认为帝国主义从来都是人民的敌人,这一点只要有点爱国心的,都不会否认。至于说汉奸,中国老百姓历来都痛恨汉奸。问题是为什么今天帝国主义、汉奸成了我国的主要矛盾?毛泽东时代新中国刚成立,帝国主义就想用武力把她扼杀在摇篮之中,和美帝有千丝万缕的大量的国民党特务也在大陆,应该说那时我国和帝国主义及汉奸的矛盾比今天更为尖锐,为什么那时他们不是我国的主要矛盾?为什么在今天“综合国力”越如此强大,帝国主义反而成了我国主要矛盾?那么请问和帝国主义这个矛盾是怎么产生的?张宏良的回答是汉奸勾结引进来的,那么毛泽东时代怎么铲除了产生汉奸的社会基础?产生不了汉奸,也产生不了所谓的“带路党”,怎么到今天产生了那么多的汉奸、又产生了所谓的“左派带路党”、“左派带路网”?难道是自发产生的?如果说自发产生,那就是没有人管?没人管也是个大问题吧!你应该先追究没有人管的问题,否则汉奸是锄不完的。还有“韬光养晦”、“中美国”、合作双赢、携手前进、同舟共济、共同开发、朋友是唯一的选择等的对外路线,是谁们制定的?如果张宏良不能把这些道理说清楚,那么他的主要矛盾论不能成立。

张宏良打着救党的旗帜,他在救党吗?他用这个旗帜忽悠人,无非为他自己积累资本,达到个人目的,我讲此话是有根据的。张宏良把党说成是30多年来完全被人牵着鼻子走、被人任意泼脏水的毫无作为的党。实际上谁也不能否认今天中国共产党是领导中国特色社会主义事业的核心力量,今天特色社会主义的一切伟大成果包括灾难都是在共产党领导下取得的,没有一个成果和灾难的取得可以离开中国共产党的领导。当前中国没有一个政治力量可以挑战中国共产党。而张宏良却把共产党说得如同一个植物人,这不是攻击共产党又是什么?他说“执政党不占据意识形态主导地位,而是由政治反对派占据意识形态主导地位,”“这确实“是人类政治发展史上绝无仅有的荒谬现象”,“中国共产党政治领导地位和意识形态领导地位之间的分离,使当今意识形态领域里精英阶级的绝大部分,全都站在了反对和否定共产党的立场上,”一个党在意识形态上没有主导地位,等于说这个党已没有灵魂。

张宏良又说,共产党“如同一个瘫痪在床的聋哑病人,虽然心里知道东西南北,却根本说不出更不能走向东西南北一样。”上面两段加在一起,共产党就成了一个既没有灵魂又没有行动能力的植物人。一个已经成了植物人的共产党,还有救吗?还能回转成正常人吗?完全是不可能的。那么为什么还要大家来救这个植物人呢?因为他需要这个植物人的躯体,也就是这块牌子,虽然这是一块没有用的牌子,也必须留着,为自己所用。

他说,“当今中国共产党的双重性决定了我们这种理论诠释具有极其重大的历史作用。一方面,中国共产党毕竟是毛主席创建和培育的红色政党,在红色文化和传统文化的支撑下,仍然具有巨大创新能力,能够提出反映现代政治文明的新口号,诸如三个代表、以人为本、文化强国、中华民族复兴等;但是另一方面,由于被右翼势力用妖魔化文革这把政治尖刀钉死在了道德洼地上,丧失了意识形态的主导权,又根本没有能力解释这些口号,更没有能力实践这些口号,如同一个瘫痪在床的聋哑病人,虽然心里知道东西南北,却根本说不出更不能走向东西南北一样。结果,就是把这些先进口号变成了理论空筐,任凭右翼势力随意塞入各种极端落后反动的内容。这个问题只能依靠我们毛派共产党人来解决,因为我们站在人类政治文明的前沿和道义制高点上。”张宏良一方面说“共产党有巨大创新能力,能够提出反映现代政治文明的新口号”,另一方面又说共产党“丧失了意识形态的主导权,又根本没有能力解释这些口号,更没有能力实践这些口号,”他的前后表述不合逻辑,尽管矛盾,但为了服务他的观点,他不怕矛盾。那么“诸如三个代表、以人为本、文化强国、中华民族复兴等”,可以说是共产党指导思想,这样的大问题共产党已经没有能力来解决了,靠谁来解决呢?张宏良回答“这个问题只能依靠我们毛派共产党人来解决,因为我们站在人类政治文明的前沿和道义制高点上。”他说得明明白白,“诸如三个代表、以人为本、文化强国、中华民族复兴等”党的指导思想,靠谁来完成?共产党是没有用了,只能依靠毛派共产党人来贯彻执行,只有他们才是当今共产党和特色社会主义的合格继承人,所以他们不能丢掉这个牌子,还须继续打着这个牌子。他用“救党”的这个口号,把共产党说成什么也干不了的植物人,然后动员大家把它抛弃,由他来接替共产党,留下这块牌子为自己所用,这就是什么叫“打着红旗反红旗”。
15

鲜花
1

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论

最新评论

引用 红山石 2012-3-23 06:45
按:大约一年前,有人说,张宏良在某讲座上提出“大家准备十八大后都当官”。后张的支持者在网上辟谣,坚决否认张说过此话。但以下一位参加过张宏良讲座的普通群众(此人虽不认同左派观点,但是一个有名有姓的人)的亲眼所见又如何解释?



2011年9月22号,有朋友告知,张宏良要去如梦轩演讲,希望我也去听一下,但要注意必要的礼貌。
。。。。。。。。。。
没想到这次会有会证实我的一个怀疑。
张宏良前呼后拥地一来到如梦轩,随行人员中就有人不可抑制地炫耀:张教授是通了天的人物,中国面临巨变,张教授将在中央担任重要职务。还介绍说坐在张宏良旁边的一个穿浅红色体恤的某大学的教授,就是未来湖北省委的书记。狂飙三步曲的作者王仁昌在发言中说汉正街将有十万人上街维权,散会后这位未来的省委书记把王仁昌拉到一边说:老同志,不要牺牲在黎明前,再忍耐一下,要不了半年,中国就要大变的。 ...
引用 xc4950 2012-3-13 11:46
螺丝钉: 赞成文章观点。 1,反对xc4950的揣测。就因为在他看来有些人“很可疑”,所以可以不要事实,所以就要嫁祸于人,所以就要陷害革命左派?。如是霸道,何言团结? 2 ...
----我是让大家注意来龙去脉。连因果关系都不懂,不是乱说话吗?
引用 燕财12138中国龙 2012-3-13 09:13
我希望我们都是团结的,没有被别人所潜伏的。
引用 红色的海洋 2012-3-13 08:35
海外临时支部: 如果张宏良先生愿意同我们一起保卫社会主义公有制,那还只是认识问题。如果是为了维护反动当局的反动统治,那就是性质问题了。我们期待着张宏良先生认识的提高, ...
引用 海外临时支部 2012-3-13 00:58
如果张宏良先生愿意同我们一起保卫社会主义公有制,那还只是认识问题。如果是为了维护反动当局的反动统治,那就是性质问题了。我们期待着张宏良先生认识的提高,期待着张宏良先生的转变,期待着张宏良先生同我们一起,在现实斗争中,用自己的热血保卫社会主义公有制。
引用 黄雀 2012-3-12 23:19
xc4950的面目可疑,是来红中网搅局的?
引用 螺丝钉 2012-3-12 22:15
赞成文章观点。
1,反对xc4950的揣测。就因为在他看来有些人“很可疑”,所以可以不要事实,所以就要嫁祸于人,所以就要陷害革命左派?。如是霸道,何言团结?
2,此文以事实,驳斥的正是这种无中生有,嫁祸于人,陷害革命左派的“策略”。
螺丝钉
引用 侯悟宇 2012-3-12 19:26
改良思想早就出现了,只是没有光明正大,只是在搞阴谋诡计,他们的目的是为了编造替罪羊,保皇。
引用 xc4950 2012-3-12 18:12
历史不是从张宏良说出“带路党”一词开始的。在这之前,有人就把矛头对准了张宏良,这些人的作为很可疑。才有了“左派带路党”这一说法。

查看全部评论(9)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 18:05 , Processed in 0.018943 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部