红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

单干风中三剑客,倒退复辟打先锋

2015-6-15 07:50| 发布者: 05txlr| 查看: 2281| 评论: 3|原作者: “05txlr”

摘要: 面对单干风,毛泽东同志积极调查研究、坚持实事求是,得出了科学的结论和方针政策,批判了陈、邓、田等人的谬论,终于遏制住了刘、邓主使刮起的这股单干风。

【附】《刘少奇年谱》、《陈云年谱》、《周恩来年谱》有关内容:

《刘少奇年谱》

1962年

2月21日—23日 在中南海西楼主持中共中央政治局常委扩大会议 (后称“西楼会议”),讨论一九六二年国家预算和经济形势问题。会议分析了当时农业生产下降、市场紧张、物价高涨和当年财政预算有大量赤字的情况,认为必须确定一个恢复时期,全面地调整国民经济。刘少奇在会上提出:“中央工作会议(即“七千人大会”)对困难情况透底不够,有问题不愿揭,怕说漆黑一团!还它个本来面目,怕什么?说漆黑一团,可以让人悲观,也可以激发人们向困难作斗争的勇气!”“现在处于恢复时期,但与一九四九年后的三年情况不一样,是个不正常的时期,带有非常时期的性质,不能用平常的办法,要用非常的办法,把调整经济的措施贯彻下去。”陈云在会上对当前的经济形势及克服困难的办法作了重要讲话。刘少奇赞同陈云的讲话,并建议召开一次国务院会议,由陈云更充分他讲一讲,让参加国务院会议的全体成员都了解我们的经济情况,了解我们的方针政策。二十六日,陈云在国务院各部委党组成员会议上作了《目前财政经济情况和克服困难的若干办法》的报告,李富春、李先念也分别就工业情况、建设速度问题和财政、信贷、市场问题作了报告。会后,刘少奇提出由中共中央将陈云等人的报告批转全国。

3月16日 同周恩来、邓小平到武汉,向毛泽东汇报十二日、十三日中共中央政治局常委扩大会议通过批转陈云等讲话的决定,以及由陈云担任中央财经小组组长的建议等问题,毛泽东表示同意。中央批转陈云等讲话的文件于十八日发出,宣布陈云任中央财经小组组长的通知于四月十九日发出。

------------------

《陈云年谱》

1962年

    6月下旬—7月初  
就用重新分田的办法来刺激农民生产积极性、恢复农业产量问题,在北京分别与刘少奇、周恩来、林彪、邓小平交换看法,并取得基本一致的意见。邓小平当时答复:分田到户是一种方式,可以用各种各样的方式。

    6月30日  
上午,同前来住所看望的周恩来谈话。

    7月6日  
下午一点,致信早晨刚从外地视察回到北京的毛泽东,说身体比发病时好些,但体力仍很差,要恢复到发病前的状况,恐怕还要二三个月时间。还说:“对于农业恢复问题的办法,我想了一些意见,希望与你谈一次,估计一小时够了。”此前,有的同志曾劝他不必急于向毛泽东提自己的建议,但他说:我担负全国经济工作的领导任务,要对党负责,对人民负责。此事提与不提,变与不变,关系到党的声誉,关系到人心向背。既然看准了,找到了办法,怎能延误时机。

下午四点,前去毛泽东处谈话,建议用重新分田的办法刺激农民的生产积极性,以便恢复农业的产量。几天后,毛泽东在一个小范围的会上说,他很不同意陈云同志的意见。但陈云同志是中央常委,向党的主席讲意见,组织上没有错。他还严厉批评了邓子恢、田家英,说他们主张“分田单干”,是瓦解集体经济,是搞修正主义。
【1962年7月上旬,毛泽东由外地回到北京后,田家英曾向他当面陈述了自己关于有领导地让一部分农民包产到户和分田单干,等生产恢复了再把他们重新引导到集体经济上来的意见。与此同时,邓子恢曾去中央党校作报告,提出要在农村实行队〈生产队〉包产,组包工,田间管理包到人的主张;并在7月17日向毛泽东当面陈述了自己的意见。陈云在1982年11月22日的中共中央政治局会议上说:“我一九六二年在北京跟毛泽东同志谈了一次话,我说恐怕个体经济跟合作小组在相当长时期内还要存在的。”“谈话以后,毛泽东同志很生气,在北戴河开会,批了一个材料给我们看,并对陈云、邓子恢、田家英批得很厉害,把问题上纲到主张分田单干。说分田单干,我还没有发展到那个程度。我只是根据家乡调查的结果,觉得个人搞积极性高一点。”】

    7月9日  
中午,同前来住所看望的周恩来谈话。

    7月9日—11日  
毛泽东分别同中共河南、山东、江西省委主要负责人商谈农村工作问题。他针对各地出现包产到户并得到中央一些领导人支持的情况,提议以中共中央名义起草一个关于巩固人民公社集体经济、发展农业生产的决定。

    7月15日  离北京赴北戴河疗养。

    7月25日  
收到毛泽东批给陈云、邓子恢、田家英阅看的《波兰农业社会化》一文。该文刊于《兄弟国家和兄弟党报刊资料》上。

    7月28日  
致信邓小平并转毛泽东,表示完全同意中共中央《关于进一步巩固人民公社集体经济、发展农业生产的决定(草案)》。信中提出:由于心脏状况很差,体力也极衰弱,为避免再次爆发心绞痛和心肌梗塞,请求不参加将在北戴河召开的各种会议。三十一日,毛泽东批示同意。

    8月6日—24日  
中共中央工作会议在北戴河召开(又称北戴河会议)。会议之前,于七月二十五日开始举行了预备会议。会议原计划主要讨论农业、粮食、商业和国家支援农业等问题,后来转为着重讨论阶级斗争问题和批判“黑暗风”、“单干风”。毛泽东在大会、小会的多次讲话及插话中指出:现在有一部分同志把形势看成一片黑暗了,没有好多光明了。一九六年下半年以来,大家只讲黑暗,不讲光明,已经有两年了。农业恢复要五年、八年,讲得那样长,就没有希望了。今后五年不只是恢复,一定要有所发展。“争取快,准备慢”,哪一方面也适用。快了,头一句灵;慢了,后一句灵。有那么一些人,没有干劲了,怎么办?他们鼓单干之劲,鼓黑暗之劲,鼓讲缺点错误之劲。现在就有闹单干之风,越到上层越大。单干,全部或者大部单干,据说只有这样才能增产粮食,否则农业就没有办法。单干势必引起两极分化,两年也不要,一年就要分化。赫鲁晓夫还不敢公开解散集体农场。会上点了邓子恢、田家英的名。会后,毛泽东再次表示:陈云的意见是错误的,但他有组织观念,守纪律,是向中央常委陈述的,没有对外宣传。

    9月24日—27日  
中共八届十中全会在北京举行。全会之前,于八月二十五日至九月二十三日举行了预备会议,讨论了《关于进一步巩固人民公社集体经济、发展农业生产的决定(草案)》、《农村人民公社工作条例(修正草案)》,批判了邓子恢的所谓“单干风”和彭德怀、习仲勋的所谓“翻案风”。全会通过关于农村工作的几个文件;宣布对彭德怀、习仲勋进行专案审查;决定撤销黄克诚、谭政的中央书记处书记职务。毛泽东在讲话中进一步阐述了他在北戴河会议上提出的有关阶级、形势、矛盾和如何对待国内党内修正主义的问题,说对阶级与阶级斗争必须年年讲,月月讲。刘少奇在讲话中将党内对困难的态度分为三种,即坚持社会主义道路;放弃社会主义道路,向后倒退、单干;利用暂时困难向党进攻,企图推翻党中央和毛主席的马列主义领导。会上,毛泽东赞成刘少奇关于只把会议精神传达到十七级以上干部的提议,提出不要因为强调阶级斗争而放松经济工作,“要把工作放在第一位”。这一决定使全会后的经济调整工作能基本上按照原计划继续进行。全会把社会主义社会中一定范围内存在的阶级斗争扩大化和绝对化,中断了继续‘纠左’,使“左”的思想和错误倾向更加发展,对党以后的工作产生了严重的消极影响。陈云因病没有出席会议。

1965年

  6月18日  
就一九六二年估计粮食产量恢复到三千六百亿斤,需要八年时间向中央常委几位同志建议,用重新分田的办法刺激农民生产积极性等所谓“右倾错误”,向毛泽东写出书面检讨。同时附了病状报告,说目前食量已正常,体重恢复到五十四公斤,每天可散步六千五百米,但头晕病未全好,仍不适于坐汽车和火车;另外久病体弱,怕冷。毛泽东阅后批给中央常委各同志,又于八月十七日批示印发中央政治局和书记处。

  11月10日  
上海《文汇报》发表姚文元《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》。该文把《海瑞罢官》中所写的“退田”、“平冤狱”,同所谓“单干风”、“翻案风”联系到一起,硬说这是“资产阶级反对无产阶级专政和社会主义革命的斗争焦点”。毛泽东批准发表了这篇文章,并示意全国转载。这一批判在江青、张春桥的操纵下,很快发展成为文学艺术领域里的批判运动,成为“文化大革命”的序幕和导火线。

  12月19日  
应邀前往毛泽东在杭州的住所谈话,就一九六二年对形势看法的所谓“错误”问题向毛泽东当面检讨。

------------------

《周恩来年谱》

  【1962年4月19日】
  △中共中央决定,中央财经小组由陈云为组长,李富春、李先念为副组长,周恩来、谭震林、薄一波、罗瑞卿、程子华、谷牧、姚依林、薛暮桥为组员。

  【1962年5、6月间】
  △托杨尚昆打电话给在上海的田家英〔注〕,提出可不可以把农村的私有部分放宽一些。
  〔注〕田家英,毛泽东的秘书,当时根据毛泽东的意见,在湖南作了农村调查后到上海向毛泽东汇报。

  【1962年6月30日】
  △到陈云家谈话。六月下旬,在周恩来视察东北期间,中共中央书记处曾开会讨论“包产到户”问题。会上,邓小平、邓子恢等支持“包产到户”的做法。周恩来回京后,陈云向他提出:有些地方可以用重新分田包产到户的办法来刺激农民生产的积极性,以迅速恢复农业产量。周恩来表示赞同。七月八日,周恩来出席毛泽东召集的会议。九日,再次到陈云家谈话。

  【1962年7月28日-8月24日】
  △出席于本月二十五日开始的中共中央工作会议。会议成立了有毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、邓小平及国务院各口负责人、各中央局书记参加的中心小组。毛泽东在八月六日的大会上讲话,提出阶级(即究竟有没有阶级。社会主义社会究竟存不存在阶级)、形势(即国际国内形势究竟怎么看,国内形势是不是一片黑暗,还是有点光明)、矛盾(即社会主义社会是不是就投有矛盾了,有些什么矛盾)三个问题。以后,毛泽东又多次在中心小组会议上讲这三个问题,把一些中央同志春天对经济形势的估计批评为“黑暗风” ,把支持“包产到户”的主张批评为“单干风”。把彭德怀等要求党中央重新审查自己的历史、进行甄别平反的要求批判为“翻案风”。毛泽东要求会议讨论上述问题,使得中央工作会议的原定议题受到冲击。会议期间,周恩来主要就计划问题和农村形势问题讲话。在讨论毛泽东提出的三个问题时,周恩来说:毛主席提出的三个问题五个矛盾,很尖锐,重要和适时,提出了阶级斗争是长期的,阶级贯穿在各个时期,形势一改变,我们的同志就模糊了,以为搞了几十年,还讲什么阶级斗争长期性,讲什么阶级。还说:农民的问题,主要是单干的问题,农民过去主要是单干,但是现在主张单干的不多;包产到户要分清界限,不都是单干,有些取得成绩也是主要的;农村形势,虽然我们一开始把困难估计得多了一点,采取了一系列的措施,但是我们的困难问题并不是漆黑一团。
=======================
6

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论

最新评论

引用 yiou 2015-6-15 17:05
让卢麒元先生看看这篇文章。
引用 远航一号 2015-6-15 04:00
感谢05txlr同志提供的历史资料。理论版万里雪飘文中所批评的林一章,是否与05txlr同志“相识”?

可否请林一章同志写一篇针对万里雪飘的答复文章?
引用 远航一号 2015-6-15 03:59
责任编辑:远航一号

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 13:02 , Processed in 0.021254 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部