红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

不造反就犯错误 ——认真领会坚决践行毛主席的教导

2015-7-10 19:54| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 9204| 评论: 67|原作者: 项观奇 |来自: 项观奇

摘要: 有的同志,常常离开今天我们面临的修正主义在台上、资本主义已经复辟这个简单明确的历史事实,硬要去拿历史上发生过的党内路线斗争作比喻,简单地强词夺理地要我们效法那时的历史经验,把当前反对修正主义的斗争,歪曲为只是党内的路线斗争,鼓吹只能采取写点文章、写点上书的所谓“斗争”,而且是对着所谓的“资改派”,可千万不能碰那些“社改派”,尤其是那位“明君”。 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ...

         196655日,毛主席在会见谢胡率领的阿尔巴尼亚党政代表团时说:

        “我的身体还可以,但是马克思总是要请我去的。事物的发展是不以人的意志为转移的。马克思、恩格斯就没有料到手创的社会民主党在他们死后被他们的接班人篡 夺领导权,变为资产阶级政党,这是不以马克思、恩格斯的意志为转移的。他们那个党开始是革命的,他们一死变成反革命的了。苏联也不以列宁的意志为转移,他也没有料到会出赫鲁晓夫修正主义。”

        “事物不断地走向反面。不仅是量变,而且要起质变;只有量变,不起质变,那就是形而上学。我们也准备着。你晓得哪一天修正主义占领北京?现在这些拥护我们的人摇身一变,就可以变成修正主义。这是第一种可能。第二种可能是部分分化。”

        “鉴于这些情况,我们这批人一死,修正主义很可能起来。”“我们是黄昏时候了,所以,现在趁着还有一口气的时候,整一整这些资产阶级复辟。”

        “总之,要把两个可能放在心里:头一个可能是反革命专政、反革命复辟。把这个放在头一个可能,我们就有点着急了。不然就不着急,太平无事。如果你不着急,太平无事,就都好了?才不是那样。光明的一面现在看出来了,还有黑暗的一面。”

        “不要怕反革命。有的时候我也很忧虑。说不想,不忧虑,那是假的。但是睡觉起来,找几个同志开个会,议论议论,又想出办法来了。”

     (引自《毛泽东传》,第 1410页。)

 

    紧接着,1966610日,毛主席对越南领导人胡志明说“我们都是七十以上的人了,总有一天被马克思请去。接班人究竟是谁,是伯恩斯坦、考茨基,还是赫鲁晓夫,不得而知。要准备还来得及。总之,是一分为二,不要看现在都是喊‘万岁’的。”

    (见《毛泽东同胡志明谈话记录》,1966610日,引自《毛泽东传》,第 1410页。)       

 

        196678日,在给江青同志的一封信中写道:“中国自从一九一一年皇帝被打倒以后,反动派当权总是不能长久的……中国如发生反共的右派政变,我断定他们也是不得安宁的,很可能是短命的,因为代表 百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时,左派则一定会利用我的另一些话组织起来,将右派打倒。这次文化大革 命,就是一次认真的演习。有些地区(例如北京市),根深蒂固,一朝覆灭。有些机关(例如北大、清华),盘根错节,倾刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方,他们失败就越惨,左派就越起劲。这是一次全国性的演习,左派、右派和动摇不定的中间派,都会得到各自的教训。

  结论:前途是光明的,道路是曲折的,还是这两句老话。”

    (引自毛主席《给江青同志的一封信》,196678日。)

 

        19661226 晚上临时通知一些人到中南海游泳池吃饭,江青、陈伯达、张春桥、王力、关锋、戚本禹、姚文元等参加。饭前,毛泽东谈话中说:“社会主义革命发展到新的阶段,苏联复辟了,十月革命的策源地不行了。苏联的教训说明,无产阶级夺取政权以后能不能保持住政权,能不能防止资本主义复辟,这是新的中心课题。问题出在党内,堡垒最容易从内部攻破。阶级斗争没有完结,无产阶级文化大革命是同资产阶级、特别是小资产阶级在党内代理人的全面较量。我们这次搞了个文件____“五一六通知”,广播了一张大字报,搞了个红卫兵大串联,大串联使全国革命连成一片。整个文化大革命的过程都是同资产阶级反动路线较量,现在还在继续。资产阶级在党内还有一定的市场,还有大批干部世界观没有改造或者没有改造好,这就是资产阶级在党内的市场。这些代表人物顽强坚持资产阶级反动路线,利用这个社会基础,他们本人是党的各级领导者,在党内有影响。“

        (引自毛泽东年谱》第6卷,第2325页。

   

    196718日,毛主席在中共中央政治局会议上说:“《文汇报》现在左派夺了权,四日造了反,《解放日报》六日也造了反, 这个方向是好的。……这是一个阶级推翻一个阶级,这是一场大革命。夺权是全国性的问题,要支持他们造反……上海革命力量起来,全国就有希望,它不能不影响整个华东,影响全国各省市……你们不要相信,死了张屠夫,就吃混毛猪。以为没有他们就不行,不要相信那一套。”

    (引自)

 


        1967
1月,“无产阶级革命派联合起来,向党内一小撮走资本主义道路当权派夺权!”

      (见《人民日报》19671  日社论)


.     19671月,“在需要夺权的那些地方和单位,必须实行革命的‘三结合’的方针,建立一个革命的、有代表性的﹑有无产阶级权威的临时权利机构。这个权力机构的名称,叫革命委员会好。”

    (见人民日报社论《必须实行革命的“三结合”,建立革命委员会》,引自《人民日报》19671 日)

 

        19671月,毛主席对军队作出指示:“地方文化大革命正在猛烈开展,夺权斗争还在激烈进行,我们军队要支持地方革命左派进行夺权斗争,因此军队和地方文化大革命要叉开。”

        (引自《对军队文化大革命的指示》,1967年)

         1967114日,陈伯达在送审《红旗》杂志评论员文章《无产阶级革命派联合起来》的文稿上写道:“王力和关锋两同志给《红旗》写了一篇评论,请顺阅!”当天毛主席批示:写得很好。

        《无产阶级革命派联合起来》一文以本刊评论员的名义在116日出版的《红旗》杂志第2期上发表。这篇文章中引用了毛主席的一段话:“从党内一小撮走资本主义道路当权派手里夺权,是在无产阶级专政条件下,一个阶级推翻一个阶级的革命,即无产阶级消灭资产阶级的革命。”

    引自

 

        1967116日,毛主席在中央政治局常委扩大会议上说:“我们的干部十几年来有些人变质了。左派群众起来夺权,这是好的。右派夺权当然不好。左派的力量发展很快,上海的左派工人去年11月上旬只有1千多人,今年1月上旬100万,再加上学生,就是主力。群众选举新的干部,就让他们选嘛!厂长、书记让他们去选。被接管的地方可以选。”

        关于“接管”问题,毛主席说:“接管很好,只管政务,只管监督,不管业务,事情还是原来的人去搞。夺权斗争需要进行三结合,就是在地方上,要有革命群众组织的代表,要有解放军的代表,还要有革命领导干部。”

        “军队接管电台,只能在左派不占优势时暂时接管,如左派占了优势,就交给他们去管。过去是军队打江山,现在是工农自己打江山,军队帮助。”

       “军队完全不介入是不可能的。领导去和大家见面嘛,运动中不要怕群众。聂荣臻同志,你去见了半个小时,人家不是就鼓掌欢送你嘛。无论什么时候都要平等待人。群众运动像雨后春笋一样,问题是看你怎样下雨。”

        (引自)

 

        1967123日,中发  [67]  27号文件引用了毛主席的一段话:“无产阶级文化大革命开始了一个新阶段。这个新阶段的主要特点,就是无产阶级革命派大联合,向党内一小撮走资本主义道路的当权派和坚持资产阶级反动路线的顽固分子手里夺权。这场夺权斗争,是无产阶级对资产阶级及其在党内的代理人十七年来猖狂进攻的总反击,这是全国全面的阶级斗争,是一个阶级推翻一个阶级的大革命。”

        (引自中共中央1967年第27号文件。)

 

        124日上午11时北航红旗战士许志新的电话记录:昨天上海联络站来电话,张春桥同志给中央文革打电话,就夺权问题毛主席对姚文元同志做了回答。记录中有:

        毛主席:如果权落在右派手里,权本来就在右派手里,夺过来。如果再被别人夺去,仍然在右派手里,没有什么了不起,还可以再夺权。

    (见《对张春桥上海来电请示夺权问题的答复》,引自

 

    1967127日,谢富治在对公安干部的讲话中,引用了毛主席最近关于接管的讲话。毛主席说:接管是不可避免。我们这个政府,过去是上面派去少数干部和下面大多数留用人员组成的政府,不是工人、农民起来闹革命夺得来的政府,这就很容易产生、保留封建主义、修正主义的东西。

    谢富治说:我们老一点的同志,对这个运动不理解,从开始就不理解,到现在还不理解,转不过弯来。毛主席说:转不过弯来靠边站,但给饭吃。

    谢富治说:昨天向主席谈到,联合行动委员会有许多高干子弟。毛主席说:这是阶级斗争。

        (《谢富治对公安干部的讲话》1967127日)

 

        130日,毛主席关于中央广播电台的夺取问题,在谈话中指出:“中央广播电台的革命同志夺了权,很好。听说现在又要分裂,内部争吵。还有广播学院革命派掌了权,又分化。要劝他们团结,以大局为重,要搞大团体主义,不搞小团体主义。管他反对不反对自己,反对自己反对错了的人,也要善于和他们团结。反对自己的人不能工作,我就不赞成。内部有分歧,应按人民内部矛盾来处理,有不同意见可以商量解决。”

        引自

 

        196723日,在接见卡博和巴卢库时说:“现在的红卫兵当中也有不可靠的,是保皇派,他们白天不活动晚上活动,戴眼镜,戴口罩,手里拿着棍子﹑刀,到处捣乱,杀了一些好人,杀死了几个人,杀伤了好几百。多数都是一些高级干部的子弟。”

       别相信我们这个党里都是好人。好几年以前我就说要洗刷几百万,那不是讲空话吗?你有什么办法?毫无办法。只有发动群众才有办法,没有群众我们毫无办法。他不听。”
       
“大学生,有很大一部分人我是怀疑的,特别是读文科﹑社会科学的。这些人如果不进行教育,不搞文化大革命,很危险,这些人将来就是修正主义。”
       
“也许我们这批人要被打败,我时刻准备着,打败就打败,总有人起来继续战斗。”       

    引自《接见卡博和巴卢库时的谈话》)
       

       1967212日、18日,接见张春桥﹑姚文元时说:“ 现在的苏维埃,看来已从列宁的苏维埃变成赫鲁晓夫的苏维埃了。”
       
“话剧这形式,中国可以用,外国也可以用;无产阶级可以用,资产阶级也可以用。主要经验是巴黎公社﹑苏维埃。也可以设想,中华人民共和国,两个阶级都可以 用,资产阶级可以用,无产阶级也可以用。如我们被推翻了,资产阶级上台,他们也可以不改名字,还叫中华人民共和国,但不是无产阶级专政,是资产阶级专政。 和苏联一样,他都不改,还叫苏联共产党,还叫苏维埃共和国。”

      (引自《毛泽东接见张春桥﹑姚文元的谈话》)

        196751日,接见阿尔巴尼亚军事代表团时说:“彻底革命就要依靠时代的主人广大工农兵做主力军去完成。 知识分子从来就是转变﹑觉察问题快,但受到本能的限制,缺乏彻底革命性,往往带有投机性。”

    引自《接见阿尔巴尼亚军事代表团时的谈话》)

3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 王海明 2015-7-23 19:37
向阳花: 事实清楚,证据确凿,华国锋就是一个混进共产党内阶级异已分子,叛徒,投降派,阴谋家,野心家,窃国大盗。任何人为此贼辩解,都是枉废心机!这种丑劣的表演,让 ...
謊言重復一千遍就是真理?!
引用 向阳花 2015-7-22 17:58
事实清楚,证据确凿,华国锋就是一个混进共产党内阶级异已分子,叛徒,投降派,阴谋家,野心家,窃国大盗。任何人为此贼辩解,都是枉废心机!这种丑劣的表演,让广大革命网友识别某些人的面目,岂不是好事一桩。
引用 zxt 2015-7-18 10:16
仅这一位只会骂大街,不会摆事实、讲道理的派生,让许许多多上红中网的中青年网友看清文革当年确实有一小撮打着造反派旗号、干扰毛主席文革部署的派别存在,所以那些骂人的赃活都将回报给骂人者自已
引用 王海明 2015-7-18 03:55
向阳花: 要死抱住投降派叛徒窃国大盗的疆尸不放,除了暴露自已的小丑嘴脸外,必沾染一身尸臭!
你除了罵人,扣大帽子外,還会説些什麼?八十歳人了,就這副徳性!
引用 向阳花 2015-7-18 01:24
要死抱住投降派叛徒窃国大盗的疆尸不放,除了暴露自已的小丑嘴脸外,必沾染一身尸臭!
引用 zxt 2015-7-17 16:32
向阳花: 乔冠华已在联会国大会上全世界公布了毛主席''按既定方针办''的指示,给华贼阴谋篡权设置了障碍,华贼气急败坏,狗急跳墙大整乔部长,如同疯狗! ...
你不要一而再地三人成虎,八十岁了要发言就要多查查资料,要骂人就直接爆粗口好了,千万不要凭想像凭经历给历史添乱
章含之:《风雨情》,上海文艺出版社1994年12 月第1版,203~204页。
9月29日,国际司的同志把连夜修改的稿子送到冠华病房。冠华未作修改就叫部值班室送中央 ,他附了一张给那位主要领导人的便条说:报告根据28日晚政治 局会议意见修改了,现呈上。因他30 日启程,可能来不及等中央批复。他随身带走一份修改 稿。如中央没有修改意见,就以此定稿。如果 中央还有修改意见,请在10月5日上午之前通 知他,因为他的发言定于这天上午。
  修改稿送上去多日并无回音,大家以为就这样定稿了。10月4日上午,新任命的那位掌管政治工作和运 动的副部长找我谈话,他似乎顺口似地告诉我,凌晨时,当时的主要领导打 电话指示说联大报告删去 “按既定方针办”一句。我问给冠华发电报没有。他说已经告诉值班室了。我也就没有再想这事。
 10月6日粉碎“四人帮”之后不几日,外交部的大字报就出现了。当时我无法与冠华联系,也不相信国 内电报去了而冠华竟没有删去这句话。10月17日,冠华回到北京后,在回家路上我就迫不及待地问他接 到电报没有,“按既定方针办”删去没有。冠华说电报是在他发言的头天晚上收到的,第二天他发言时 已经删去。我心上一块石头放下了。冠华乐观地说这种事很容易说清楚。
   1992年夏天我终于有机会到纽约联合国总部的档案库中查对1976年10月5日中国 代表团团长乔冠华的原始自然段发言记录。白纸黑字,那天上午发言的第二十段到第四十二段是冠华的 发言,我从头到尾,看了一遍又一遍,千真万确没有这句“按既定方针办”。英文翻译也如此。我请联 合国工作人员为我复印了这中、英文发言全文,小心地放进我的文件夹,把它紧贴在我的胸口,走出了 联合国大门。...
引用 zxt 2015-7-17 16:09
向阳花: 乔冠华已在联会国大会上全世界公布了毛主席''按既定方针办''的指示,给华贼阴谋篡权设置了障碍,华贼气急败坏,狗急跳墙大整乔部长,如同疯狗! ...
一口咬定乔冠华在联大说了按既定方针办的句子这句话很荒唐 。
杜修贤:《沉浮人生中的乔冠华》,见《我与乔冠华》,中国青年出版社1994年3月 版,第 286~289页。直到10月4日才通知外交部要删除“按既定方针办” 这句话。 外交部5日上午才打电报通知乔冠华修改。有人大概以为乔冠华已来不及改了。
  中国时间10月5日上午,正好是美国4日深夜,乔冠华不仅接到了电报,而且还有充分时间修 改稿子 , 把那句话删得干干净净。
引用 王海明 2015-7-17 12:43
要正確区分革命、複辟和政変這三者的不同,不能混為一談。
什麼是革命?革命就是生産力發展到一定歴史階段的産物。不等于説凡是反抗、暴動就是革命。離開這一前提,大談上層建筑的反作用,大肆鼓吹政権決定一切,這就是林彪的上層建筑決定経済基礎的唯心主義政変論。
什麼是複辟?複辟則是這一歴史階段生産力發展的一種結果(当然不是唯一的結果)。不等于説凡是政変、内戦就是複辟。資産階級的上台,領導権的改変,不是通過一次政変就能實現的。況且76年10月6日事件連政変都称不上。
没有革命就不会有複辟。任何人都不能随意地制造一場革命,同様任何人也不能随意地制造一場複辟。
引用 王海明 2015-7-17 05:17
誠然,張春橋不是反革命,是文革派,鎮圧了造反派不等于就是反革命,就如華国鋒鎮圧了江張四人不等于就是反革命一様,張和華都是犯有巖重錯誤的文革派,這也就是為什麼毛主席始終不把党政大権交給張春橋的根本原因之一。
当然張春橋在法庭上的表現是好的,没有投降鄧小平,始終忠于文革,這是應該肯定的。華国鋒在下台后,表現也是好的,始終没有否定過文革。
但肯定張春橋在批鄧中的功績,不等于就可以掩盖張在文革中的錯誤,斯大林這様偉大的馬克思主義者都可以批評,為什麼張春橋就不能批評?這不是歴史唯物主義的態度。批評張春橋,就是要从張的身上吸取教訓,再也不要做張春橋式的毛派,而要做原質原味的毛派。
我的這些忠告,這里的毛派听了就一定会很不舒服,闖了大禍。当然当前毛派主要的任務无疑仍是批鄧,而不是批張。
引用 王海明 2015-7-17 03:46
向阳花: 我在76年8月亲自听了华的讲话传达,并持有华国锋讲话的记录稿,其中数次强调''毛主席最近指示;国内问题要注意,按既定的方针办。铁证如山,谁也抵赖不了!毛主席 ...
毛主席任命“赫魯暁夫式”的人物為党中央第一副主席、国務院總理?為什麼不任命張春橋為党中央第一副主席、国務院總理?這様不是就可以資本主義不会復辟了嗎?你這不是把中国復辟資本主義的責任帰罪于毛主席嗎?
你凭什麼説我説的上海的老造反是鋼杆老保?你経歴過上海的文化大革命了嗎?没有経歴過就没有發言権。你以為我是小青年嗎?我是上海人,経歴過上海文化大革命的全過程,文化大革命的上海我至今歴歴在目,我親眼目睹当時的上海市革会是如何組織我単位(比上柴更大更有名的中央企業)的工人糾察隊,拿了鉄棒去打上柴“聯司”的。我本人就是上海文革的見証人,根本不需要去看各種各様的野史。 ...
引用 向阳花 2015-7-17 03:28
zxt: 毛泽东在1976年4月30日接见新西兰总理马尔登之后,亲笔给华国锋写的三个条子之一是:"照过去方针办。"对此,华国锋向中央政治局通报过。      章含之 ...
乔冠华已在联会国大会上全世界公布了毛主席''按既定方针办''的指示,给华贼阴谋篡权设置了障碍,华贼气急败坏,狗急跳墙大整乔部长,如同疯狗!
引用 向阳花 2015-7-17 03:06
王海明: 華国鋒是中国赫魯暁夫,毛主席看不出来,還不如你?有些人看上去是在批華国鋒,實際上是在批毛主席,認為毛主席老了,昏庸无能。 ...
我在76年8月亲自听了华的讲话传达,并持有华国锋讲话的记录稿,其中数次强调''毛主席最近指示;国内问题要注意,按既定的方针办。铁证如山,谁也抵赖不了!毛主席还说过''赫鲁晓夫式人物正睡在我们身边''。你又怎样理解?乱扣帽子,只能是理亏。你所讲的''老造反派''实际上是当权派所操纵的一批钢杆老保!彻底打倒叛徒.投降派.苏涛(华国锋)!如有兴趣可去百度上搜索师东兵''论华国锋不老实及其他''的文章。读后,相信你一定惊呼上当受骗。受蒙蔽无罪,反戈一击有功!我已经80岁的老人,决不手骗你,苦海无边,回头是岸!阿弥佗佛!
引用 zxt 2015-7-15 22:55
毛泽东在1976年4月30日接见新西兰总理马尔登之后,亲笔给华国锋写的三个条子之一是:"照过去方针办。"对此,华国锋向中央政治局通报过。
     章含之回忆录1976年4月30日,毛主席会见新西兰总理马尔登,华国锋陪见。当天,冠华回家,告诉我说...见完外宾,华国锋总理来到福建厅时,很高兴地给冠华看那三张主席亲笔写的条子:“照过去方针办”、“慢慢来,不要招(着)急”以及“你办事,我放心”。
  《耿飚回忆录》1976年国庆节过后,十月二日晚上,华国锋同志突然打电话要我去商量事情
  华国锋说:"乔冠华(外长)在联合国大会上的发言稿上,提到了'毛主席的嘱咐'──'按既定方针办'。我昨天见到这个送审稿时,在稿子上批了几句话。我说发言稿中引用毛主席的话,经我查对,与毛主席亲笔写的错了三个字。毛主席写的和我在政治局传达的都是'照过去方针办',为了避免再错传下去,我把它删去了。但是,乔冠华已去联合国,他带去的稿子上并未删去那句话,你们有什么办法?"
  研究的结果,由韩念龙、刘振华回外交部去打电话,通知乔冠华在发言中删去这句话。
  韩、刘两位走后,我问,从字面上看,"照过去方针办"和"按既定方针办"差别并不大,为什么要去掉这句话。
  华国锋说:"毛主席没有什么'临终嘱咐',毛主席留下的字条有一张写的是'照过去方针办'。这根本不是什么临终嘱咐,而是针对我汇报的具体问题,对我个人的指示。现在他们把六个字改了三个,把对我讲的变成了'毛主席的临终嘱咐'。他们这样做,就可以把他们干的许多毛主席不同意的事情,都说成是'按毛主席的既定方针办'了。他们就有了大政治资本了嘛!"
  四日,我见《光明日报》头版显着位置登载着署名"梁效"的长篇文章《永远按毛主席的既定方针办》。 读着这篇火药味十足的文章,我觉得"四人帮"已举起了这柄仿造的"尚方宝剑",一场大决战就要来临。
  1976年10月4日,《光明日报》在一版头条位置发表了“梁效”的文章《永远按毛主席的既定方针办》。文中说“按既定方针办”这一谆谆嘱咐,是伟大领袖毛主席对我们党和整个共产主义运动的高度概括和深刻总结,“篡改毛主席的既定方针,就是背叛马克思主义,背叛社会主义,背叛无产阶级专政下继续革命的伟大学说,任何修正主义头子,胆敢篡改毛主席的既定方针,是绝然没有好下场的”。
  王洪文接受审讯时的陈述是这样的:在我的印象中,“按既定方针办”这句话可能是张春桥加的。因为在这之前,他曾对我说过,他最后一次见到毛主席时,主席拉着他的手低声说:“按既定方针办。”到底有没有这回事,我也不清楚。
引用 zxt 2015-7-15 22:16
是毛主席选定了华国锋,而不是什么章伯森的功劳
  一九六七年一月二十七日,毛泽东在章伯森反映湖南问题报告上的批语
  总理:
  湖南也应照贵州那样予以处理。章伯森是去年运动初期在省委坚持工作、没有逃跑的唯一省委书记。似可找他来商量一下,看有无别的较好干部以及造反派领袖,可以找来共同商量?请酌处。
  1967年 5月3日 阅中央文革小组办事组四月二十日编印的两期《快报》登载的《湖南军区领导干部对当前长沙形势的看法有严重分歧》、《黎原同志对长沙当前形势的看法>、《章伯森同志对湖南文化大革命形势的看法》等材料,批示:“看来,湖南可望好转,省军区政委谭文邦,四十七军军长黎原是好的。”“省委也有一批较好的干部。”
      1967年当四十七军主要负责人黎原和省军区负责人龙书金到北京向毛泽东汇报湖南文革动态和三结合组建新班子的时候,毛泽东听罢,说:“湖南有的人就不能打倒,比如华国锋,他就是一个老实人,是一个经得起考验的同志,基层工作经验丰富,有头脑,理论水平也行,这样的人我看还是要结合进去,左中右,我看华国锋还是左派嘛。”
 1970年 12月18 日毛泽东 会见斯诺的谈话纪要
    毛:那还不是。湖南省委的宣传部长右得很。什么宣传部、组织部、省委,统统打烂了。但是不能只看一样事就作结论,湖南省的人物也出来几个了。第一个是湖南省委现在的第一书记华国锋,是老人;第二个是现在陕西省革命委员会的第一把手李瑞山,原来也是湖南省的一个书记;第三个是甘肃省的第二把手胡继宗。
  1971年 8月25 日毛泽东在武昌与华国锋、汪东兴的谈话
  我看你是满脑子的农业,我是满脑子的路线斗争。当然你讲的农业也有路线斗争,但是还有更大的路线,光有农业不行,还要考虑东西南北中、党政军民学。工农业要抓,但当前主要应该抓路线斗争。农业也有路线问题。
  一九七六年一月二十一日上午,毛远新向毛主席汇报了一月二十日会上邓小平同志的检讨发言情况后,毛主席同毛远新谈了话。
  (毛远新:上次主席讲征求几个人的意见,华、纪、陈提出国务院请主席确定一个主要负责同志牵头,他们三人做具体工作。)
  主席:就请华国锋带个头,他自认为是政治水平不高的人,小平专管外事。
引用 王海明 2015-7-15 20:57
向阳花: 华国锋是文革派吗?非也!他就是一个漏网的走资派!野心家,阴谋家,叛徒,投降派,中国赫鲁晓夫,在瑚南捧他上台的人也被他投进监狱,是一个忘恩负义,欺师灭祖的 ...
華国鋒是中国赫魯暁夫,毛主席看不出来,還不如你?有些人看上去是在批華国鋒,實際上是在批毛主席,認為毛主席老了,昏庸无能。
引用 王海明 2015-7-15 20:48
向阳花: 王先生,你是什么派?你拿上海的两派来代替全国的文革运动,实在无知可笑。云贵川也是张春桥派吗?上侮柴联与王张的矛盾与全国造反派可干?你在红网上泻私偾,扰乱 ...
巖格地説从政治派別上来定性,“四人帮”這个称呼是不確切的,應該称以張春橋為核心的上海帮,江青不在其内,江青是毛主席的人,華国鋒也是毛主席的人,認為華国鋒反毛主席,就如認為江青反毛主席一様可笑,這一点全国人民比你們看得清,華与江是“同室操戈,相煎何急”。
你説対了,上海帮確實与全国的造反派无相干,他們只是文革派中的一派,因此華国鋒把他們打下去,並不是針対全国的造反派,各地的造反派早就在七十年代初就被打下去了。
引用 向阳花 2015-7-15 20:38
华国锋是文革派吗?非也!他就是一个漏网的走资派!野心家,阴谋家,叛徒,投降派,中国赫鲁晓夫,在瑚南捧他上台的人也被他投进监狱,是一个忘恩负义,欺师灭祖的白眼狼!有些人从华国锋上台得利,所以不以大局为重,死抱住华的大腿不放,不足为奇!
引用 向阳花 2015-7-15 20:13
王海明: 上海復旦大学的“胡守鈞小集団”,上海柴油机厂的工人造反隊“聯司”,都是上海聞名的老造反組織,但在張春橋掌権時,却遭到張春橋的血腥鎮圧,胡守鈞本人和上柴 ...
王先生,你是什么派?你拿上海的两派来代替全国的文革运动,实在无知可笑。云贵川也是张春桥派吗?上侮柴联与王张的矛盾与全国造反派可干?你在红网上泻私偾,扰乱斗争大方向,可谓用心叵测。你把网上的毛派攻击为没有前途的''张春桥派'',到处占空子抓辫子又能捞到几根挽救邓修集团走向灭亡的稻草!象我们这些下贱的愚民怎比得上尔等高贵的精蝇,下贱的胡罗卜怎比得高贵的阴劲?你可把你的主子华国疯从棺材中搬出来,再搞一次''抓光治国''.我们的人头肯定要落地!
引用 向阳花 2015-7-15 19:21
把76年10月6日华叶汪邓阴谋发动的反革命政变说成是''文革派内部的夺权''的人,不是胡涂虫便是别有用心。苏涛(华国锋)这个地主资本的孝子贤孙,隐名埋姓混进革命队伍后,伪装老实人,骗取毛主席的信任,占进了中央,是一个睡在主席身边的赫鲁哓夫,主席在世时,他对江青等同志多次表忠心,言听计从,唯唯喏诺,主席一离世,即立刻露出豺狼本性,投靠叶邓李等右派,制造了那场反革命暴乱,非法篡夺了党和国家的领导权。如叛徒顾顺章和甫志高一样带着敌人抓捕杀害革命同志,一时全国白色恐怖,监狱人满为患。颠倒是非无中生有,明明是76年7月30日他华某人在全国计划工作会上传达的毛主席指示''国内问题要注意,按既定的方针办'',记录稿传达到县团级。可他竟雉口抵赖,贼喊捉贼,诬蔑王张江姚''伪造主席遗嘱,进行篡党夺权''。捏造罪名将江青扣上叛徒,张春桥扣上特务,王洪文扣上新生资产阶级分子,姚文元扣上阶级异已分子等莫须有的帽子,欲加之罪何患无词!现在看来这些帽子代在华叶汪邓四个魔头的头上正合适。华一上台便在全国进行赶尽杀绝的全面清洗,数千万忠于毛主席的干部群众惨遭迫害,用共产党人的鲜血染红了他们的顶子。造成今天资本主义在中国的全面复辟,起因就在华叶 ...
引用 王海明 2015-7-15 15:14
上海復旦大学的“胡守鈞小集団”,上海柴油机厂的工人造反隊“聯司”,都是上海聞名的老造反組織,但在張春橋掌権時,却遭到張春橋的血腥鎮圧,胡守鈞本人和上柴“聯司”的頭頭楊仲池,都被打入大獄判了刑,后在華国鋒時代才被平反,這種現像又如何解釋?張春橋鎮圧上海造反派算不算反革命政変?
現在网上的毛派基本上分為二派:一派是救保派,叧一派則是張春橋式的毛派,這二類毛派都是没有前途的。

查看全部评论(67)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-7 07:30 , Processed in 0.023269 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部