红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

不造反就犯错误 ——认真领会坚决践行毛主席的教导

2015-7-10 19:54| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 9191| 评论: 67|原作者: 项观奇 |来自: 项观奇

摘要: 有的同志,常常离开今天我们面临的修正主义在台上、资本主义已经复辟这个简单明确的历史事实,硬要去拿历史上发生过的党内路线斗争作比喻,简单地强词夺理地要我们效法那时的历史经验,把当前反对修正主义的斗争,歪曲为只是党内的路线斗争,鼓吹只能采取写点文章、写点上书的所谓“斗争”,而且是对着所谓的“资改派”,可千万不能碰那些“社改派”,尤其是那位“明君”。 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ...

    第二、马列毛主义的党,变成了修正主义党。

    在毛主席看来,一旦发生修正主义上台,那么,执政的共产党就会发生蜕变,就会从马列主义的党变成修正主义党。1976106日之后的中国共产党的历史正是这样展开的。

    首先,文革要打倒、并经过45事件已经撤销党内外一切职务的修正主义头子、死不改悔的走资派邓小平,重新上台。

    毛主席说,“领导人、领导集团很重要,许多事情都是这样,领导人变了,整个国家就会改变颜色。”这位篡夺了中央领导权的自封的核心”,正是起到了这样的作用。

    其次,党的基本路线被窜改。

    “经济建设为中心”的路线代替了“以阶级斗争为纲”的路线。这是对批邓的反动和否定,是用“猫论”代替革命论,是用邓小平的修正主义路线代替毛主席的马列毛主义的革命路线。这条路线统治中国共产党、统治中国,近四十年。一个以修正主义路线为指导、并付诸实践的党,不是修正主义党是什么党?

    再次,打倒毛主席,打倒毛泽东思想。

    尽管一开始还说,要“继承毛主席的遗志”,随后又说,“不能否定毛主席”,但是,这是真的吗?不。这是欺骗,统统是欺骗,是一种欺骗人民的阴险的政治手段。四千人的老干部大会,就是打倒毛主席的大会。最后形成的《决议》,就是打倒毛泽东思想的《决议》。正是这个中国共产党的《决议》,否定了晚年毛主席,否定了毛主席的伟大的第二个贡献____社会主义继续革命论。这是党的《决议》,通过这样的《决议》、并一直坚持到今天的党,还不是修正主义党吗?答案只能是肯定的。不管谁、不管怎样狡辩,都是无济于事的。

    毛主席强调,思想上政治上路线正确与否是决定一切的。路线不是空洞的理论,而是阶级的政治的集中体现,是最高的政治原则。路线是要付诸实践的。搞路线的目的也是付诸实践。一旦付诸实践,路线的阶级本质就暴露得清清楚楚。邓小平的修正主义路线就是这样的。正是这条路线,带来了中国的资本主义复辟。修正主义的阶级属性是资产阶级的。一个马列主义的党,一旦执行修正主义路线,蜕变为修正主义党,就必然搞资本主义,就和资产阶级政党没有两样,如果说有区别,只能是毛主席说的,更坏。

    第三、社会实践是检验政党性质的唯一根据。

    马克思说过,政党的纲领是一面旗帜,外面是从这面旗帜,判断这个政党的性质的。所以,党的纲领很重要。但是,马克思更强调实践。说一步实际行动胜过一打纲领。这二者是统一的,统一于实践,统一于在一定纲领、特别是路线指导下的实践。

    夺取了政权,改变了路线,接下来的也是最终的就是实际行动,就是实践。也许近四十年的修正主义复辟资本主义的历史过程,可以划分若干阶段,大家可以研究,历史学家更会研究。但是,一言以蔽之,这个历史过程的本质就是搞资本主义。这是这一历史过程实质的最基本结论。这个结论是我们判断导致发生这一切的执政党性质的基础。由此,一言以蔽之,领导搞资本主义的政党只能是资产阶级政党。

    搞资本主义会因国情而具有各自的特点,更况修正主义的资产阶级党搞资本主义更会有特点。

    我们不用罗列大量的丑陋的残酷的事实了,只简要说特点。

    政治上是对无产阶级专政的资产阶级专政,而且是专制主义的法西斯专政。

    经济上是官僚垄断资本主义,对外依附国际垄断资本主义,对内勾结私营资本主义,残酷剥削工人阶级、农民阶级和其它劳动者阶级。

    思想文化上是修、资、封的大杂烩。马克思主义理论、共产主义理论修正化,资本主义思想文化主体化,封建主义思想文化复活化,三位一体,攻击、颠覆毛主席时代深入人心的社会主义、共产主义思想文化。

    近四十年的历史告诉我们,中国不是在哪一个点上,哪一个层面上,哪一个问题上发生蜕化,而是立体的整体的从政治、经济,到思想文化,在各个层面上、各个领域里,都已经发生了根本变化。这个变化的实质就是资本主义代替了社会主义。

    周永康、徐才厚就是党变修、国变色的活的典型。作为政治局常委、政治局委员,作为党和国家的最高层的领导人,能坏到这个程度,能贪污受贿到上亿,说中国有一个官僚垄断资产阶级存在,不是事实吗?说中国已经是官僚垄断资本主义社会,不是事实吗?不要忘记,这可只是揭发出来的、抛出来的冰山一角,那个“27亿”不是至今还没有给人民一个说法吗?进一步问,最高层暴露出这样的问题,为什么不向总书记、向路线、向特色理论问责呢?

    面对这种社会形态的根本蜕变,不能再相信那骗人的鬼话,不管是说“马克思主义中国化”,还是说“中国特色社会主义”,都不过是用马克思主义的词句掩盖实际的资本主义。这正是修正主义的特点,这正是修正主义。

    时至今日,同志们不能再像“保救派”那样死盯着这些词句去判断这个党了,而应该正视残酷的资本主义复辟的现实,认真回顾毛主席的教导,认真思考并回答,导致这种社会性质发生根本蜕变的执政党,不是资产阶级政党还能是什么党?

    说苏东剧变,变为资产阶级政党执政的国家了。但是,拿中国的蜕变和贪腐等问题与苏东相比,哪里的问题更严重,哪里的资本主义更坏?结论只能是毛主席说的,修正主义上台搞的资本主义是最坏的资本主义。

    请同志们想一想,是不是这样?

    事实胜过雄辩。

    不是我们要打倒那个曾经光荣正确伟大的中国共产党,我还是坚持说,这个党,已经被邓小平们打倒了,被他们叛卖了,已经不复存在。

    即便这样,出于反对修正主义斗争的特殊性和复杂性,出于对广大党员、广大干部的信任和尊重,我们从来不提、也不赞成提“打倒中国共产党”的口号。这有我们的所有的文字为证。而且,我们总是相信广大党员、广大干部是好的、比较好的,我们从来不赞成把执政党推行修正主义路线带来的这一切罪恶,算在广大党员、广大干部身上,因为他们不是当权派。但是,正因为他们不是当权派,他们也无法改变执政党推行的路线,更况,实际敢于起来抗争修正主义路线的党员和干部还是很有限的。这些,我们要尊重事实,按实际情况说话,而不是离开事实说点拉拢人心的漂亮话。

    毛主席指出的,一旦修正主义上台,这个党就会变成修正主义党,资产阶级党,法西斯党,这个正确的道理,我们是必须坚持的,并且必须付诸我们的革命实践。

    国际共产主义运动,如果从《共产党宣言》发表算起,已经走过了167年的历程。在这期间,有多少工人党、共产党最终堕落成了修正主义党、资产阶级党,就连“第二国际”这样的国际工人联合组织,也没有摆脱蜕变的命运,逼得列宁不得不抛开这帮叛徒,重建“第三国际”。可是,在列宁、斯大林身后,毛主席面对的还是“一百多个共产党都不信马列了”,中国共产党只好义无反顾地举起反对当代修正主义、反对修正主义党的大旗。

    国际共运这一反复出现的工人党、共产党蜕变的历史现象告诉我们,中国共产党如今变修,没有什么可值得大惊小怪的,是正常的,是合乎规律的,自然,也是毛主席担心和预见过的。

    毛主席尊重历史规律。不害怕历史规律。从来不瞎扯“梦想”,只讲尊重历史可能,和力争发挥创造历史的革命主动性。我们要向毛主席学习。中国共产党的现状是怎样,就是怎样,不要搞“皇帝的新衣”,不要搞“鸵鸟政策”,更不要搞欺骗。

    我不过照毛主席的教导,在《一月革命原则永存》的文章中,对中国共产党的现状说了一句实话。这句话,其实自北京政变那日起,就已经牢记在我心中;而且,我始终用这句话、这个思想去观察中国的剧变____修正主义、资本主义剧变。说还是不说这句话,怎么说,那要看情况,但是,事实是这样,本质是这样。有毛主席的教导在,有文化大革命和走资派斗争的经验在,我们在当时就对失败有精神准备,我们心里有一盏马列毛主义的明灯。

    修正主义执政者、走资派们不能改变我们的信仰,几位“保救派”先生更妄想动摇我们的信念。我多次表示过,我们可以接受失败,但绝不接受投降。我们已经对不起毛主席,我们绝不能背叛毛主席。

    我郑重重申:中国共产党早已经变修了,已经变修近四十年了,这个党已经从一个马列毛主义的革命党、伟大的党,蜕变成了反马列毛主义的邓记修正主义的反动的党,已经是一个官僚垄断资产阶级的党,而且是,最坏的法西斯官僚垄断资产阶级专政的党。这样的党,已经不是可以靠党内上书、党内斗争所能改变的了。

    在这种历史条件下,我们应该怎么办?

    面对修正主义已经上台,面对上台的修正主义已经复辟资本主义,我们应该怎么办?

    我的第二个学习体会是,毛主席的意见很清楚,造反。而且,不造反就犯错误。

    从前面所引的毛主席的教导看,毛主席是反复强调这一点的。在毛主席看来,  只要发生右派的反革命政变,只要中央出了修正主义,左派,人民群众,就应该举起他的旗帜(所谓“利用我的另一些话组织起来”),造反,“将右派打倒”。

    怎么造反?怎么打倒?

    学习蔡锷,起兵讨阀袁世凯。文革“演习”和实践,就是再版的“蔡锷”,就是无产阶级的“蔡锷”,就是“一月风暴”、“一月革命”,就是在共产党、无产阶级领导下,广大人民群众联合起来,向走资派夺权。

    这是在新的特定历史条件下的无产阶级再革命、社会主义再革命。

    在反对修正主义,特别是反对已经上台的修正主义的斗争中,这是唯一正确的革命之路,是任何改良之路不可替代的。历史需要再版的“一月革命”。

    敢不敢坚持造反有理是当前敢不敢反对修正主义的要害问题。

    说“回归”,说“复兴”,谁去“回归”,谁去“复兴”,没有造反,没有革命,没有斗争,能够“回归”,能够“复兴”吗?那些什么“打擦边球”,什么“内外结合”等等的“新三大法宝”,是想当然的玩笑,能有什么作用?

    这许许多多的说法,在马列毛那里是没有根据的,特别是不符合毛主席的教导。毛主席革命一生,是革命的导师,是在革命的大风大浪里引导中国革命走向胜利的伟大舵手,毛主席临终前不就是再次反复强调革命吗?毛主席说“一百年后还要不要革命?一千年后还要不要革命?总还是要革命的。”革命是马列毛主义的灵魂。离开革命就没有马列毛主义。阶级斗争是干什么的,是革命嘛,造反有理是干什么的,是革命嘛。毛主席强调修正主义如果上台,人民群众就要学习蔡锷,敢于作蔡锷,造反,大造修正主义统治者的反。而且,毛主席还特别反过来说,不造反就犯错误。

    我们懂了吗?我们做了吗?没有。四十年来,我们没有照毛主席的话去做,我们太不觉悟,太缺乏勇气,我们愧对毛主席。至少我个人一直是这样责备自己的。我常常拿吉鸿昌烈士临刑的四句话批评自己:恨不反修死,留作今日羞,国破已如此,我何惜此头。想想毛主席,想想人民,羞愧难当!

    几十年来,资产阶级知识精英,针对毛主席倡言革命,大肆兜售“告别革命”,这很好理解,可是,如今有的号称毛派的先生也批评我们要造反、要革命是“极左”,是要“打倒共产党”,请问,你们这样说,有什么根据?有什么道理?

    不用我们批评你们,上面所引的毛主席的教导,就是对你们的最深刻最准确的批评。

    不能轻视毛主席的这些教导。毛主席提出的面对修正主义上台应该怎样做,是他一生从事阶级斗争的革命经验的总结,是完全正确、完全科学的马列毛主义的观点,是真正的彻底的无产阶级立场、观点、方法的体现,是最新最活的马列毛主义。我们一是要认真地反复地去学,二是要忠诚地坚决地去做。

    毛主席的话,真是说到了极处,一旦中央出现修正主义,地方可以搞独立,可以起兵造反。如此尖锐的意见,是正确的,还是错误的?

    近四十年的历史完全证明了毛主席的意见是正确的。

3

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 王海明 2015-7-23 19:37
向阳花: 事实清楚,证据确凿,华国锋就是一个混进共产党内阶级异已分子,叛徒,投降派,阴谋家,野心家,窃国大盗。任何人为此贼辩解,都是枉废心机!这种丑劣的表演,让 ...
謊言重復一千遍就是真理?!
引用 向阳花 2015-7-22 17:58
事实清楚,证据确凿,华国锋就是一个混进共产党内阶级异已分子,叛徒,投降派,阴谋家,野心家,窃国大盗。任何人为此贼辩解,都是枉废心机!这种丑劣的表演,让广大革命网友识别某些人的面目,岂不是好事一桩。
引用 zxt 2015-7-18 10:16
仅这一位只会骂大街,不会摆事实、讲道理的派生,让许许多多上红中网的中青年网友看清文革当年确实有一小撮打着造反派旗号、干扰毛主席文革部署的派别存在,所以那些骂人的赃活都将回报给骂人者自已
引用 王海明 2015-7-18 03:55
向阳花: 要死抱住投降派叛徒窃国大盗的疆尸不放,除了暴露自已的小丑嘴脸外,必沾染一身尸臭!
你除了罵人,扣大帽子外,還会説些什麼?八十歳人了,就這副徳性!
引用 向阳花 2015-7-18 01:24
要死抱住投降派叛徒窃国大盗的疆尸不放,除了暴露自已的小丑嘴脸外,必沾染一身尸臭!
引用 zxt 2015-7-17 16:32
向阳花: 乔冠华已在联会国大会上全世界公布了毛主席''按既定方针办''的指示,给华贼阴谋篡权设置了障碍,华贼气急败坏,狗急跳墙大整乔部长,如同疯狗! ...
你不要一而再地三人成虎,八十岁了要发言就要多查查资料,要骂人就直接爆粗口好了,千万不要凭想像凭经历给历史添乱
章含之:《风雨情》,上海文艺出版社1994年12 月第1版,203~204页。
9月29日,国际司的同志把连夜修改的稿子送到冠华病房。冠华未作修改就叫部值班室送中央 ,他附了一张给那位主要领导人的便条说:报告根据28日晚政治 局会议意见修改了,现呈上。因他30 日启程,可能来不及等中央批复。他随身带走一份修改 稿。如中央没有修改意见,就以此定稿。如果 中央还有修改意见,请在10月5日上午之前通 知他,因为他的发言定于这天上午。
  修改稿送上去多日并无回音,大家以为就这样定稿了。10月4日上午,新任命的那位掌管政治工作和运 动的副部长找我谈话,他似乎顺口似地告诉我,凌晨时,当时的主要领导打 电话指示说联大报告删去 “按既定方针办”一句。我问给冠华发电报没有。他说已经告诉值班室了。我也就没有再想这事。
 10月6日粉碎“四人帮”之后不几日,外交部的大字报就出现了。当时我无法与冠华联系,也不相信国 内电报去了而冠华竟没有删去这句话。10月17日,冠华回到北京后,在回家路上我就迫不及待地问他接 到电报没有,“按既定方针办”删去没有。冠华说电报是在他发言的头天晚上收到的,第二天他发言时 已经删去。我心上一块石头放下了。冠华乐观地说这种事很容易说清楚。
   1992年夏天我终于有机会到纽约联合国总部的档案库中查对1976年10月5日中国 代表团团长乔冠华的原始自然段发言记录。白纸黑字,那天上午发言的第二十段到第四十二段是冠华的 发言,我从头到尾,看了一遍又一遍,千真万确没有这句“按既定方针办”。英文翻译也如此。我请联 合国工作人员为我复印了这中、英文发言全文,小心地放进我的文件夹,把它紧贴在我的胸口,走出了 联合国大门。...
引用 zxt 2015-7-17 16:09
向阳花: 乔冠华已在联会国大会上全世界公布了毛主席''按既定方针办''的指示,给华贼阴谋篡权设置了障碍,华贼气急败坏,狗急跳墙大整乔部长,如同疯狗! ...
一口咬定乔冠华在联大说了按既定方针办的句子这句话很荒唐 。
杜修贤:《沉浮人生中的乔冠华》,见《我与乔冠华》,中国青年出版社1994年3月 版,第 286~289页。直到10月4日才通知外交部要删除“按既定方针办” 这句话。 外交部5日上午才打电报通知乔冠华修改。有人大概以为乔冠华已来不及改了。
  中国时间10月5日上午,正好是美国4日深夜,乔冠华不仅接到了电报,而且还有充分时间修 改稿子 , 把那句话删得干干净净。
引用 王海明 2015-7-17 12:43
要正確区分革命、複辟和政変這三者的不同,不能混為一談。
什麼是革命?革命就是生産力發展到一定歴史階段的産物。不等于説凡是反抗、暴動就是革命。離開這一前提,大談上層建筑的反作用,大肆鼓吹政権決定一切,這就是林彪的上層建筑決定経済基礎的唯心主義政変論。
什麼是複辟?複辟則是這一歴史階段生産力發展的一種結果(当然不是唯一的結果)。不等于説凡是政変、内戦就是複辟。資産階級的上台,領導権的改変,不是通過一次政変就能實現的。況且76年10月6日事件連政変都称不上。
没有革命就不会有複辟。任何人都不能随意地制造一場革命,同様任何人也不能随意地制造一場複辟。
引用 王海明 2015-7-17 05:17
誠然,張春橋不是反革命,是文革派,鎮圧了造反派不等于就是反革命,就如華国鋒鎮圧了江張四人不等于就是反革命一様,張和華都是犯有巖重錯誤的文革派,這也就是為什麼毛主席始終不把党政大権交給張春橋的根本原因之一。
当然張春橋在法庭上的表現是好的,没有投降鄧小平,始終忠于文革,這是應該肯定的。華国鋒在下台后,表現也是好的,始終没有否定過文革。
但肯定張春橋在批鄧中的功績,不等于就可以掩盖張在文革中的錯誤,斯大林這様偉大的馬克思主義者都可以批評,為什麼張春橋就不能批評?這不是歴史唯物主義的態度。批評張春橋,就是要从張的身上吸取教訓,再也不要做張春橋式的毛派,而要做原質原味的毛派。
我的這些忠告,這里的毛派听了就一定会很不舒服,闖了大禍。当然当前毛派主要的任務无疑仍是批鄧,而不是批張。
引用 王海明 2015-7-17 03:46
向阳花: 我在76年8月亲自听了华的讲话传达,并持有华国锋讲话的记录稿,其中数次强调''毛主席最近指示;国内问题要注意,按既定的方针办。铁证如山,谁也抵赖不了!毛主席 ...
毛主席任命“赫魯暁夫式”的人物為党中央第一副主席、国務院總理?為什麼不任命張春橋為党中央第一副主席、国務院總理?這様不是就可以資本主義不会復辟了嗎?你這不是把中国復辟資本主義的責任帰罪于毛主席嗎?
你凭什麼説我説的上海的老造反是鋼杆老保?你経歴過上海的文化大革命了嗎?没有経歴過就没有發言権。你以為我是小青年嗎?我是上海人,経歴過上海文化大革命的全過程,文化大革命的上海我至今歴歴在目,我親眼目睹当時的上海市革会是如何組織我単位(比上柴更大更有名的中央企業)的工人糾察隊,拿了鉄棒去打上柴“聯司”的。我本人就是上海文革的見証人,根本不需要去看各種各様的野史。 ...
引用 向阳花 2015-7-17 03:28
zxt: 毛泽东在1976年4月30日接见新西兰总理马尔登之后,亲笔给华国锋写的三个条子之一是:"照过去方针办。"对此,华国锋向中央政治局通报过。      章含之 ...
乔冠华已在联会国大会上全世界公布了毛主席''按既定方针办''的指示,给华贼阴谋篡权设置了障碍,华贼气急败坏,狗急跳墙大整乔部长,如同疯狗!
引用 向阳花 2015-7-17 03:06
王海明: 華国鋒是中国赫魯暁夫,毛主席看不出来,還不如你?有些人看上去是在批華国鋒,實際上是在批毛主席,認為毛主席老了,昏庸无能。 ...
我在76年8月亲自听了华的讲话传达,并持有华国锋讲话的记录稿,其中数次强调''毛主席最近指示;国内问题要注意,按既定的方针办。铁证如山,谁也抵赖不了!毛主席还说过''赫鲁晓夫式人物正睡在我们身边''。你又怎样理解?乱扣帽子,只能是理亏。你所讲的''老造反派''实际上是当权派所操纵的一批钢杆老保!彻底打倒叛徒.投降派.苏涛(华国锋)!如有兴趣可去百度上搜索师东兵''论华国锋不老实及其他''的文章。读后,相信你一定惊呼上当受骗。受蒙蔽无罪,反戈一击有功!我已经80岁的老人,决不手骗你,苦海无边,回头是岸!阿弥佗佛!
引用 zxt 2015-7-15 22:55
毛泽东在1976年4月30日接见新西兰总理马尔登之后,亲笔给华国锋写的三个条子之一是:"照过去方针办。"对此,华国锋向中央政治局通报过。
     章含之回忆录1976年4月30日,毛主席会见新西兰总理马尔登,华国锋陪见。当天,冠华回家,告诉我说...见完外宾,华国锋总理来到福建厅时,很高兴地给冠华看那三张主席亲笔写的条子:“照过去方针办”、“慢慢来,不要招(着)急”以及“你办事,我放心”。
  《耿飚回忆录》1976年国庆节过后,十月二日晚上,华国锋同志突然打电话要我去商量事情
  华国锋说:"乔冠华(外长)在联合国大会上的发言稿上,提到了'毛主席的嘱咐'──'按既定方针办'。我昨天见到这个送审稿时,在稿子上批了几句话。我说发言稿中引用毛主席的话,经我查对,与毛主席亲笔写的错了三个字。毛主席写的和我在政治局传达的都是'照过去方针办',为了避免再错传下去,我把它删去了。但是,乔冠华已去联合国,他带去的稿子上并未删去那句话,你们有什么办法?"
  研究的结果,由韩念龙、刘振华回外交部去打电话,通知乔冠华在发言中删去这句话。
  韩、刘两位走后,我问,从字面上看,"照过去方针办"和"按既定方针办"差别并不大,为什么要去掉这句话。
  华国锋说:"毛主席没有什么'临终嘱咐',毛主席留下的字条有一张写的是'照过去方针办'。这根本不是什么临终嘱咐,而是针对我汇报的具体问题,对我个人的指示。现在他们把六个字改了三个,把对我讲的变成了'毛主席的临终嘱咐'。他们这样做,就可以把他们干的许多毛主席不同意的事情,都说成是'按毛主席的既定方针办'了。他们就有了大政治资本了嘛!"
  四日,我见《光明日报》头版显着位置登载着署名"梁效"的长篇文章《永远按毛主席的既定方针办》。 读着这篇火药味十足的文章,我觉得"四人帮"已举起了这柄仿造的"尚方宝剑",一场大决战就要来临。
  1976年10月4日,《光明日报》在一版头条位置发表了“梁效”的文章《永远按毛主席的既定方针办》。文中说“按既定方针办”这一谆谆嘱咐,是伟大领袖毛主席对我们党和整个共产主义运动的高度概括和深刻总结,“篡改毛主席的既定方针,就是背叛马克思主义,背叛社会主义,背叛无产阶级专政下继续革命的伟大学说,任何修正主义头子,胆敢篡改毛主席的既定方针,是绝然没有好下场的”。
  王洪文接受审讯时的陈述是这样的:在我的印象中,“按既定方针办”这句话可能是张春桥加的。因为在这之前,他曾对我说过,他最后一次见到毛主席时,主席拉着他的手低声说:“按既定方针办。”到底有没有这回事,我也不清楚。
引用 zxt 2015-7-15 22:16
是毛主席选定了华国锋,而不是什么章伯森的功劳
  一九六七年一月二十七日,毛泽东在章伯森反映湖南问题报告上的批语
  总理:
  湖南也应照贵州那样予以处理。章伯森是去年运动初期在省委坚持工作、没有逃跑的唯一省委书记。似可找他来商量一下,看有无别的较好干部以及造反派领袖,可以找来共同商量?请酌处。
  1967年 5月3日 阅中央文革小组办事组四月二十日编印的两期《快报》登载的《湖南军区领导干部对当前长沙形势的看法有严重分歧》、《黎原同志对长沙当前形势的看法>、《章伯森同志对湖南文化大革命形势的看法》等材料,批示:“看来,湖南可望好转,省军区政委谭文邦,四十七军军长黎原是好的。”“省委也有一批较好的干部。”
      1967年当四十七军主要负责人黎原和省军区负责人龙书金到北京向毛泽东汇报湖南文革动态和三结合组建新班子的时候,毛泽东听罢,说:“湖南有的人就不能打倒,比如华国锋,他就是一个老实人,是一个经得起考验的同志,基层工作经验丰富,有头脑,理论水平也行,这样的人我看还是要结合进去,左中右,我看华国锋还是左派嘛。”
 1970年 12月18 日毛泽东 会见斯诺的谈话纪要
    毛:那还不是。湖南省委的宣传部长右得很。什么宣传部、组织部、省委,统统打烂了。但是不能只看一样事就作结论,湖南省的人物也出来几个了。第一个是湖南省委现在的第一书记华国锋,是老人;第二个是现在陕西省革命委员会的第一把手李瑞山,原来也是湖南省的一个书记;第三个是甘肃省的第二把手胡继宗。
  1971年 8月25 日毛泽东在武昌与华国锋、汪东兴的谈话
  我看你是满脑子的农业,我是满脑子的路线斗争。当然你讲的农业也有路线斗争,但是还有更大的路线,光有农业不行,还要考虑东西南北中、党政军民学。工农业要抓,但当前主要应该抓路线斗争。农业也有路线问题。
  一九七六年一月二十一日上午,毛远新向毛主席汇报了一月二十日会上邓小平同志的检讨发言情况后,毛主席同毛远新谈了话。
  (毛远新:上次主席讲征求几个人的意见,华、纪、陈提出国务院请主席确定一个主要负责同志牵头,他们三人做具体工作。)
  主席:就请华国锋带个头,他自认为是政治水平不高的人,小平专管外事。
引用 王海明 2015-7-15 20:57
向阳花: 华国锋是文革派吗?非也!他就是一个漏网的走资派!野心家,阴谋家,叛徒,投降派,中国赫鲁晓夫,在瑚南捧他上台的人也被他投进监狱,是一个忘恩负义,欺师灭祖的 ...
華国鋒是中国赫魯暁夫,毛主席看不出来,還不如你?有些人看上去是在批華国鋒,實際上是在批毛主席,認為毛主席老了,昏庸无能。
引用 王海明 2015-7-15 20:48
向阳花: 王先生,你是什么派?你拿上海的两派来代替全国的文革运动,实在无知可笑。云贵川也是张春桥派吗?上侮柴联与王张的矛盾与全国造反派可干?你在红网上泻私偾,扰乱 ...
巖格地説从政治派別上来定性,“四人帮”這个称呼是不確切的,應該称以張春橋為核心的上海帮,江青不在其内,江青是毛主席的人,華国鋒也是毛主席的人,認為華国鋒反毛主席,就如認為江青反毛主席一様可笑,這一点全国人民比你們看得清,華与江是“同室操戈,相煎何急”。
你説対了,上海帮確實与全国的造反派无相干,他們只是文革派中的一派,因此華国鋒把他們打下去,並不是針対全国的造反派,各地的造反派早就在七十年代初就被打下去了。
引用 向阳花 2015-7-15 20:38
华国锋是文革派吗?非也!他就是一个漏网的走资派!野心家,阴谋家,叛徒,投降派,中国赫鲁晓夫,在瑚南捧他上台的人也被他投进监狱,是一个忘恩负义,欺师灭祖的白眼狼!有些人从华国锋上台得利,所以不以大局为重,死抱住华的大腿不放,不足为奇!
引用 向阳花 2015-7-15 20:13
王海明: 上海復旦大学的“胡守鈞小集団”,上海柴油机厂的工人造反隊“聯司”,都是上海聞名的老造反組織,但在張春橋掌権時,却遭到張春橋的血腥鎮圧,胡守鈞本人和上柴 ...
王先生,你是什么派?你拿上海的两派来代替全国的文革运动,实在无知可笑。云贵川也是张春桥派吗?上侮柴联与王张的矛盾与全国造反派可干?你在红网上泻私偾,扰乱斗争大方向,可谓用心叵测。你把网上的毛派攻击为没有前途的''张春桥派'',到处占空子抓辫子又能捞到几根挽救邓修集团走向灭亡的稻草!象我们这些下贱的愚民怎比得上尔等高贵的精蝇,下贱的胡罗卜怎比得高贵的阴劲?你可把你的主子华国疯从棺材中搬出来,再搞一次''抓光治国''.我们的人头肯定要落地!
引用 向阳花 2015-7-15 19:21
把76年10月6日华叶汪邓阴谋发动的反革命政变说成是''文革派内部的夺权''的人,不是胡涂虫便是别有用心。苏涛(华国锋)这个地主资本的孝子贤孙,隐名埋姓混进革命队伍后,伪装老实人,骗取毛主席的信任,占进了中央,是一个睡在主席身边的赫鲁哓夫,主席在世时,他对江青等同志多次表忠心,言听计从,唯唯喏诺,主席一离世,即立刻露出豺狼本性,投靠叶邓李等右派,制造了那场反革命暴乱,非法篡夺了党和国家的领导权。如叛徒顾顺章和甫志高一样带着敌人抓捕杀害革命同志,一时全国白色恐怖,监狱人满为患。颠倒是非无中生有,明明是76年7月30日他华某人在全国计划工作会上传达的毛主席指示''国内问题要注意,按既定的方针办'',记录稿传达到县团级。可他竟雉口抵赖,贼喊捉贼,诬蔑王张江姚''伪造主席遗嘱,进行篡党夺权''。捏造罪名将江青扣上叛徒,张春桥扣上特务,王洪文扣上新生资产阶级分子,姚文元扣上阶级异已分子等莫须有的帽子,欲加之罪何患无词!现在看来这些帽子代在华叶汪邓四个魔头的头上正合适。华一上台便在全国进行赶尽杀绝的全面清洗,数千万忠于毛主席的干部群众惨遭迫害,用共产党人的鲜血染红了他们的顶子。造成今天资本主义在中国的全面复辟,起因就在华叶 ...
引用 王海明 2015-7-15 15:14
上海復旦大学的“胡守鈞小集団”,上海柴油机厂的工人造反隊“聯司”,都是上海聞名的老造反組織,但在張春橋掌権時,却遭到張春橋的血腥鎮圧,胡守鈞本人和上柴“聯司”的頭頭楊仲池,都被打入大獄判了刑,后在華国鋒時代才被平反,這種現像又如何解釋?張春橋鎮圧上海造反派算不算反革命政変?
現在网上的毛派基本上分為二派:一派是救保派,叧一派則是張春橋式的毛派,這二類毛派都是没有前途的。

查看全部评论(67)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-6 22:40 , Processed in 0.020010 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部