张勤德同志寄来他的《试谈“生死抉择期”的机遇、法宝和任务》,与卢麒元的《遵义会议对左翼的启示》、《社会主义十问》,张宏良的复兴网,项观奇的《不造反就错误》代表了左翼的不同观点的纲领性文章。 前段时间,我也发表了几篇关于左翼的文章,侧重于搁置争议促联合,受到红旗网几个人的声讨,要把我逐出左翼,对“翼籍”我无须担心,但是健康打倒了我,不能按原计划写要长篇回应张勤德同志,唯请大家认真思考几个问题。 一、我们要建设什么样的社会主义?或者说,我们如何认识改革前的社会主义?中国共产党内的路线道路斗争,现在左翼的可能分裂,这个问题关系很大。要革命,必须要有正确的理论指导,请左翼考虑,我们对于理论问题,有几个人在认真探讨? 二、中国共产党三十多年来推行的是一条修正主义路线,走的是资本主义道路,这点在左翼没有分歧,分歧在于,中国共产党内是否完全成了修正主义的党,社会主义是否完全颠覆了?由此就产生了“革”与“救”的矛盾与斗争,现在又有撇开“革”与“救”,追求“新社会主义”主张。 我想,认识这个问题,应当要考虑中国搞了十年无产阶级文化大革命,它的影响是深远的;应当看到左翼中相当多的人是共产党员,党内反对修正主义和资本主义的斗争一直没有停止过,并取得一定的阻击成果,不能否定党内左翼的存在;应当看到共产党高层一直存在分歧,随着市场经济问题的越来越严重,威胁到共产党的执政地位,会有越来越多的共产党人、包括一部分党的高级领导干部要觉醒。请考虑,可不可以这样认识:现在修正主义在共产党内居于领导地位,中国日益在向资本主义过渡中,但是还没有最终完成。随着改革四处碰壁,事情正在发生变化。这个认识是否更符合实际,更能做出正确的斗争策略? 三、现在中共中央一直在进行对抗经济危机的斗争,快竭泽而渔了。右派极力推行市场经济改革,彻底复牌资本主义。但是,即将到来的经济危机,将打断这个进程。经济危机将使统治者和民众都不能照旧生活下去,某种意义的革命肯定要发生,至于结果是社会主义的复兴,还是资本主义的改良,这要看左翼能不能主导这场革命,和如何进行这场革命。请左翼人认真考虑而不要泛泛而谈“革命”。 革命可以从党内,如遵义会议改变党的领导层,这不是“幻想”,经济危机将造成一定的条件,应当有此考虑;也可以从外部,如共产党推翻国民党,但要认真考虑而不要泛泛而谈“革命”。 首先一个问题,革命,必须有革命的阶级。毫无疑义,广大工人群众是社会主义革命的物质力量,但是,他们并没有组织成为阶级。负有组织他们成为阶级的政党在哪里?现在的毫无组织纪律的左翼,能当此重任?左翼有人想过去组织工农群众吗?每年发生许多工农集体斗争,左翼谁组织参与了?自己组织起来了吗? 病弱之躯,勉强写这些。再见。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net