别了，温总!

今天温总的记者会，让人动容，也让人伤心。动容是因为他言语的肯切，伤心是他所述观点的悖论。一个把人民始终挂在嘴边的人，难道看不出支持重庆者谁，反对 重庆者谁？看看王立军事件以来，底层民众对薄熙来和王立军的支持，而反对者诸如自由派，民运，轮子各种费劲心思的造谣重伤。重庆的民生五条不好吗？共富不 好吗？难道唱红打黑就是文革？那我想问：我们不唱红唱什么？不打黑打什么？社会主义的核心价值观又是什么？所谓打黑英雄是人民给王立军的，不是政府分的。 和一个没读过多少书的女孩子看记者会，当说到王立军，她惊讶的问我：王立军不是好人吗？好人，这是底层百姓最直观的认知也是最简单的评语，但是对于一个政 治人物，这难道不是最高的评语吗？试看当下中国，在同级别的干部里，在群众中，有谁有薄熙来这样的政治影响力？口口声声所谓尊重民意，这难道不是最大的民 意吗？ .

不改革就死路一条，改来改去，我们的目的是什么？不是共富？不是社会主义？那共产党还有什么资格继续执政？

西方自己的矛盾和问题重重，有什么资格指导别人该怎么做？他所标榜的丛林法则，让人如动物般的弱肉强食，优生劣汰，那人和动物有什么区别？西方法则下的世 界是什么样子，难道看不见吗？刚北约士兵烧古兰经，又美国兵枪杀十六名妇孺，这就是美国所标榜的自由民主吗？这样的自由民主给世界带来了什么？看看伊拉 克，看看利比亚，看看中东。这样的制度就是我们改革的目标和方向吗？五千年延续不断的文明自我贬损，去追奉建国只有两百多年的美国标准，这是怎样的逻辑？ 我们是一个善于学习的民族，但是我们的好学与包容不意味着我们漂白自己做别人吧。

儿子做国企老总，只要有能力，那咱就姑且举贤不避亲，再退一步讲嗜犊情深，人之常情，咱理解，不去厚非。而且改革到这个份上，既得利益者与权贵阶层，已是 不争的事实，想改变已是积重难返，我们只有默认。但是对于薄熙来所倡导的共富，与唱红打黑都不能容忍，那么口口生生的代表人民，到底这人民是泛指，还是特 指？不去反思为什么改革三十几年老百姓反而自发的怀念文革，只是一味的攻击文革，人民能信服吗。我们改革的目的是什么？难道不是为了人民吗？法制的目的是 什么？难道不是为了社会的公平正义？只为看起来很美的程序正义，能给百姓带来什么？牺牲大多数只为少数人牟利的所谓改革，有几人能信服？这会给我们带来什 么？当美国记者问你，怎样保障美国工人利益时，我正想大声的高速他：这样的问题你问错了地方，你应该去问你们的奥巴马之类，这里是中国，回答你问题的人是 中国的总理，他首先应该考虑的是怎样保护中国工人的利益。但是你的回答让我失望。美国工人给你颁发的奖，是对中国工人的讽刺与嘲笑。

当你要求重庆市委市政府必须认真反思王立军事件的时候，你是否忘记我们的发言人说过：王立军事件只是一个孤立事件。你所言的文革灾难，是否设想过，为何十 年前怀念文革者凤毛麟角，而现在，那么多人怀念文革，怀念毛时代？别忘了经济总量已经是世界第二。但是一斤辣椒十几元的时候你是否想过，经济总量和底层老 百姓到底有多大关系？当然我也不赞成国家的建设通过运动的方式实现，但是文革就真的一无是处吗，就真的没有一点值得我们现代人学习和借鉴的东西？别忘了全 国人参与的，历经十年的东西，不可能只有错误吧！

你所谓政治体制改革，甚至质疑领导人产生的方式，但是你忘了你说怎样上位的？难道八大常委皆浊，唯你独清？政治本来就是阴暗的，这我们懂，但是你这样高调 的言论难道你不认为这是在制造共党内部的分裂吗？也许这种分裂早就存在，但是作为一个执政党的领导人，维护党的统一团结不是你的义务吗？ .

也许，会如你所愿，但在当下，那会是国家的灾难！你即将卸任，为何不能保持稳定，而急于大刀阔斧，尤其是动国有企业？我们不是社会主义国家吗？不是以公有 制为主体吗？这和垄断有何关系？国企是有很多问题，但是因为某人感冒我们就要切掉他的肺吗？这所有的问题不是随着改革而产生的吗？难道因为社会有问题我们 就要推倒重来？ .

别了，温总。愿你卸任后能安享晚年！

别了，温总！成绩不会否认，但问题没法回避。

别了，温总！我不愿也不会学人说你影帝，你的动情讲演，曾经很多次打动我。你身上有太多值得当下执政者应该学习的东西，但方向错了时，个人的优点不会给这个国家带来多少福音。