红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 中国革命 查看内容

再谈文化大革命

2015-8-9 03:42| 发布者: 远航一号| 查看: 7267| 评论: 8|原作者: 恽仁祥

摘要: 对文革的争论,不仅从文革开始至今没有停息过,可能几十甚至几百年后也会有争论。一是各个不同的阶级从其本阶级利益决定了对文革不同的的态度;二是文革同任何事物一样,不是十全十美。本人仅讲当前毛派争论较大的一至二个问题。谈点个人看法,供参考。

第二部分:抄录19981月中央文献出版社出版的《建国以来毛泽东文稿》(以下称“文稿”)第十二册第221223页全部内容

上述中央军委秘书长叶剑英给各大军区在有人监视下看的“没有文件的文件”,这个“文件”一传达贯彻,才正如《赣水苍茫》一书介绍的:才出现了(全局性的)“军队介入,不仅没有能够迅速稳定局面,反而使武斗由棍棒升级为枪炮,愈演愈烈”。因此,弄清楚这份“没有文件的文件”的来龙去脉,就能充分证明谁是文革中制造乱的罪魁祸首。所以,《赣水苍茫》一书,为彻底解开半个多世纪来未能彻底解开这个迷,提供了重要线索。

 

经查,这份“没有文件的文件”发源于196729日《关于军队在支持无产阶级革命泒夺权斗争中不准任意开枪的规定》中央军委文件。现将关于这份文件包括毛主席的批示、修改内容以及文件全文抄录如下:

 

(毛主席)对《关于军队在支持无产阶级革命派夺权斗争中不准任意开枪的规定》(以下称“规定”)稿的批语和修改(一九六七年二月九日)<1>

 

                                                         

有一些修改。

关于支持真正左派广大群众问题,现在岀现许多搞错了的事,支持不是左派而是右派,陷于被动。此事应总结经验,写出几条指示。请速办。                                                                                                                                                                                                      毛泽东

                              二月九日上午


 

                                                                    

林彪同志:

又改了一些,请酌定。此件应在总理主持的党、政、军联席会上讨论通过,然后发出。

                                              毛泽东

                                                              二月九日下午

 

关于军队在支持无产阶级革命泒夺权斗争中不准任意开枪的规定

各军区、各军兵种:

无产阶级文化大革命已进入了一个新的阶段。人民解放军在支持真的(不是假的)无产阶级革命派夺权斗争中,已经遇到各种复杂情况,以至发生武装冲突事件,如新疆、内蒙。因此,特作如下规定:

  1. 对徒手的群众,不管属于哪一派,都不能开枪。

  2. 对徒手的保守派、右派、(反革命派),可向他们宣传党的政策,开展政治攻势,进行分化瓦解。在必要时,可逮捕他们的头目,但不要开枪。

  3. 对杀人、放火、放毒、抢劫等现行反革命分子,确实查明无误者,如敌人拒捕,顽抗和武装暴乱,(在说服无效时),可开枪镇压。

  4. (要相信,即使是反革命组织,大多数群众仍然是好的,是可以教育爭取的,坏人只是少数个别分子。)

  5. (要沉着应战,即使有几万人向我军示威、包围、冲击、打人、抓人、侮辱人,也不要紧。若不沉着,怕字当头,就是大错)

    以上规定,(大部分)要向全军指战员认真进行宣传教育。但第三条(“诱敌深入,迂回包围”)只能临战时下达,事先必须保密。<2>

     

    注释:

    <1>对中共中央军委副主席林彪196727日送审的这个规定稿,毛主席作过两次修改。本篇一写在第一次送审稿上;本篇二写在第二次送审稿上;本篇三是经毛主席两次修改后的中央军委规定稿,其中(    )括号内的为毛主席加写和改写的文字。

    <2>中共中央军委副主席兼秘书长叶剑英1967211日给林彪写信說:“关于军队在支持无产阶级真正革命派夺权斗争中不准任意开枪的规定,我们把六条作为五条发出,第三条只在会议上念了一遍(发稿呈上),会后各军区请()将第三条单独发给他们再读一遍,以便掌握,我们已单独打印发给他们,说明看后收回(己收回)。请报主席。”

    以上全文抄自:“文稿”第十二册,第221223页。

    从以上《赣水苍茫》和“文稿”两本书摘抄和全部抄录的有关内容,如都是史实记录(注:至今未见官方对这些有修正或辟谣的报导),则文革是谁搞乱的?已一目了然  30多年来走资派、资产阶级文人、反党卖国集团以及形形式式反动势力仗以全盘否定文革的根本依据:“文革乱极了”、“文革死了2000万人”,终于真相大白,还了毛主席发动的文革一个清白,更彻底暴露了走资派极端恶劣的罪该万死的反动面目。毛主席曾指岀:(文革中)怀疑一切,全面内战,不优待俘虏。但毛主席并没有明确指出这是谁干的?一小撮反党集团骨干,在毛主席去世后的30多年来,不仅把这个罪责栽赃给了文革和毛主席,达到全盘否定文革的目的;而且栽赃给了紧跟毛主席、党中央的革命造反派,被恶毒地丑化为无恶不作的一群“暴徒”进行血腥迫害和镇压。因此,必须彻底清算制造这一灾难的走资派、反党集团的不可饶恕的罪行。制造了史无前例的规模最大、涉及面最广的冤假错案、冤魂遍地的人类史上最残暴的一场灾难。为此,仅根据以上摘抄的己公开的材料,谈点个人看法,供商讨。

10

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论

最新评论

引用 仙人掌 2015-8-10 05:21
从1949年至今,共产党唯一没有予以平凡的政治运动就是文革,唯一不予平反的就是积极参与文革的造反派!毛主席在世时近乎求人地说:“对造反派要高抬贵手!”为什么?毛主席刚刚去世他们就抓捕了文革四杰,接着在全国范围内对“文革造反派”进行绞杀,“与林彪江青反党集团有关的人”、“帮四人”、“三种人”纷纷扣到了“文革造反派”头上,成千上万的文革造反派被以反革命罪砍头、坐牢,双开。他们提出的口号是“不怕四人帮就怕帮四人”。今天我们又看到郭松民罗列给“文革造反派”的十几条&“罪错”;当不少亲历文革的网友指出他的问题时,他非但不认真反思,却说什么“我没有对他们的批判做出回应,今后也不打算回应。”真不知道这种态度算作什么。
.
引用 yiou 2015-8-9 20:40
通读一遍,深受同感。问题发生在基层,根子在上面。究竟谁挑动群众斗群众武装杀人,介绍得很详细。值得一读,历史价值。
引用 爱我中华99999 2015-8-9 16:59
王海明说的有道理,至其变者而观之,文革具有无穷生命力,它仅仅是序幕是开始,可能有人说这是阿Q精神!我们就等待历史来回答吧。
引用 王海明 2015-8-9 07:24
王海明: 毛主席在66年文革剛開始時就説,文革可能失敗,也可能成功,此時失敗在前,成功在后。但到了67年一月革命時,毛主席却改説為,這次文革可能成功,也可能失敗 ...
文革把毛澤東時代的社会生産力从一个歴史階段推向了另一个全新的歴史階段,使生産力起了質的飛躍。而社会上的各種矛盾和新的階級的産生,正是這種新的生産力發展的産物,而資本主義的複辟則是這種新的生産力發展的一種結果(不是唯一的結果),正如毛主席所説的那様:“衛星上天,紅旗落地”,這里的衛星上天就是比喩生産力的發展。
現在有些人不是用歴史唯物主義的思想方式去全面地研究文革的歴史發展的全過程。似乎他們已経站在歴史的最終端,軽易地宣判文革的失敗,甚至是社会主義的失敗,好像歴史到了他們這里已経終結了,在他們身后再也不会發展了,其實文革只不過是継續革命的序幕,正劇還在后頭,而且会越演越精采。社会主義和資本主義誰勝誰負的問題至今還尚未解決,至少要几百年,還早得很呢。
中国共産党在推翻国民党反動統治的二十二年的革命歴程中,不知経歴過多少次的失敗(其實是暫時的階段性的失敗)和艱難困苦,才取了革命的成功。但即使在革命処于最低潮時,毛主席什麼時候宣佈過,新民主主義革命已経失敗了? ...
引用 王海明 2015-8-9 06:57
毛主席在66年文革剛開始時就説,文革可能失敗,也可能成功,此時失敗在前,成功在后。但到了67年一月革命時,毛主席却改説為,這次文革可能成功,也可能失敗,此時成功在前,失敗在后。但到了69年九大時,毛主席則号召,団結起来,争取更大的勝利。此時文革已取得了決定性的勝利,失敗的可能性已経不存在了,而是要進一歩争取更大的勝利。
70年代初毛主席告誡全党説,文革還要進行多次,不能認為進行一、二次文革就天下太平了,弄得不好,資本主義複辟将随時可能。實際上宣告了第一次文革的結束,予言了還会出現新的社会矛盾。而后随着被文革解放出来的新的社会生産力的發展,新的社会矛盾果然出現了,如開后門等不正之風,這是文革之前没有的社会現像,在当時也只能是限止,不可能禁止,从根本上禁止這種社会現像只能破壊被文革解放出来的生産力,第二次文革的条件尚未具備。這就進一歩証實了毛主席的“一个矛盾解決了,又会出現新的矛盾”的偉大予言。這些矛盾的最終解決只能有頼于第二次文革。因此到了74年,毛主席提出了限止資産階級法権,対資産階級専政的理論,為第二次文革作思想理論上的准備。
因此不是文革的失敗導致了資本主義的複辟,恰恰相反文革取得了巨大的成功, ...
引用 qingfengxia 2015-8-9 04:18
吴为: 对文革中的派性问题,确实应该以支持文革和反对文革为准,而不是所谓的造反派保皇派。对文革是失败还是胜利,从不同的角度,可以得出不同的结论。但是即使是从文 ...
造反派是不应承担主要责任,但是不等于没有责任,更不等于没有经验教训可总结
引用 吴为 2015-8-9 04:08
对文革中的派性问题,确实应该以支持文革和反对文革为准,而不是所谓的造反派保皇派。对文革是失败还是胜利,从不同的角度,可以得出不同的结论。但是即使是从文革失败的角度考虑问题,失败的主要责任,更不用说是唯一的责任,也不能由所谓的“造反派”来承担,更何况造反派也承担不起这个责任。
引用 远航一号 2015-8-9 04:00
责任编辑:远航一号

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 15:05 , Processed in 0.035516 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部