|
1、上述“没有文件的文件”是野心家、阴谋家蓄意伪造的“毛主席最新指示”
为什么说是伪造的毛主席“最新指示”？理由是：
从《赣水苍茫》一书可见，介绍叶剑英给各大军区负责人在监视下看的“毛主席最新指示”，即称谓传达中央军委文件，竟不见中央军委《关于军队在支持无产阶级革命泒夺权斗争中不准任意开枪的规定》这份文件。从注释<2>可见，叶剑英向林彪汇报传达中央军委文件即“规定”的全部内容，却不见叶剑英派人监视下让各大军区领导人看的“毛主席最新指示”。因此，就难怪当年亲自被召至京西宾馆“听传达文件”的福州军区副参谋长石一宸称其为“没有文件的文件”。可见，基本可判定叶剑英向各大军区“传达”的，既不是中央军委文件即“规定”，也不是“毛主席最新指示”，而是不可告人的“私货”即“沒有文件的文件”。还竟闹出林彪送毛主席审核的文件，林彪自己批示“完全同意”这样的笑话。说明造假就难以掩盖疪漏。 1967年3月8日，即叶剑英传达“没有文件的文件”约一个月后，在军委召开的全军军以上干部会上，叶剑英私自让贯彻“没有文件的文件”最得力的青海省军区副司令员赵永夫到大会上讲话，介绍‘如何反击冲击部队的右派组织’，如何‘武装‘平定反革命暴乱’的做法和经验”。实际是介绍叶一手支持的赵永夫残酷屠杀手无寸铁的造反派的经验。进一步推动了全国性屠杀造反派。造成了正如毛主席指岀的：全面内战，怀疑一切，不优待俘虏。 “文稿”中毛主席批示：“此件应在总理主持的党、政、军联席会上讨论通过，然后发出”。但前述《赣江苍茫》一书中不见“规定”这个中央军委文件的影子。另外，我查了一下中共中央文献研究室编，中央文献出版社1997年5月出版的《周恩来年谱》中也查不到周总理召集党、政、军会议讨论“规定”的记录。会不会此文件到了叶剑英手里就“失踪”？值得核查。但从前面全文抄录的“文稿”中有关内容，没有按毛主席指示有总理主持党、政、军联席会议讨论的记载。在叶剑英手里“规定”就成了“毛主席最新指示”，按排了人监督下让各大军区负责人看了。从上述才料分析，如果未经周总理召集党、政、军联席会议讨论通过，则这样的“文件”就只能称为林起草的草案，虽毛主席看了提了意见，但仍不是正式文件，是不能向下传达的。 从前面全文抄录的有关“规定”的内容，毛主席两次给林彪的信以及毛主席在“规定”中增、减的内容，找不到叶剑英让各大军区负责人在监视下的看的“没有文件的文件”中那些内容。 有兴趣的朋友，不妨细细推敲一下中央军委“规定”同“没有文件的文件”间关系。就能看清走资派搞乱文革的全部“学问”。
| 
