三、毛主席、周总理有关讲话 在此,介绍两件事。 第一件事: 毛主席提出了对右派大部不抓、一个不杀,留得人在,搞错了可以平反,人不像艽菜,艽菜割了能长出来,人的脑袋割了长不出来。从此,直至毛主席去世,所有政治运动,对犯政治路线错误的人的处理,都是这个原则;超出了这个原则是毛主席去世以后的事。1967年7月,毛主席说:“前一段时间报刊点名打倒成风。我就要王力限制报纸点名。我让他搞了个单子,列出已经被中央和各地报纸点名的各省市委第一书记和中央各部委”。可见,即便点名批判的,数量也不大。关于两派群众组织,毛主席、中央都一再强调“要文斗、不要武斗”,这方面不仅有中央领导不少讲话、指示,而且中央文件也多次强调“要文斗、不要武斗”;毛主席还专门给周总理亲笔写信,现抄录如下:
恩来同志: 最近,不少来京革命师生和革命群众来信问我,给走资本主义道路的当权派和牛鬼蛇神戴高帽子、打花脸、游街是否算武斗? 我认为:这种作法应该算是武斗的一种形式。这种作法不好。这种作法达不到教育人的目的。 这里我强调一下,在斗争中一定要坚持文斗,不用武斗,因为武斗只能触及人的身体,不能触及人的灵魂。只有坚持文斗,不用武斗,摆事实,讲道理,以理服人,才能斗出水平来,才能真正达到教育人民的目的。 应该分析,武斗绝大多数是少数别有用心的资产阶级反动分子挑动起来的,他们有意破坏党的政策,破坏无产阶级文化大革命,降低党的威信。 凡是动手打人的,应该依法处之。 请转告来京革命师生和革命群众。 毛泽东 一九六六年十二月二十七日 可见,文革中死人的事,与毛主席无关,至今未见有任何人拿岀毛主席有杀害手无寸铁的人民的事例。因此,凡说毛主席在文革害死了人的,均属恶意诬陷,必须依法追究责任。
第二件事:介绍几段毛主席和周总理的话 “毛主席晚年,从林彪问题以后直到去世,一再忧虑:在他死后老帅们要造反,出现中国军中的赫鲁晓夫,怎么办?”(参见姚文元《回顾与反思》)。 毛主席病重时说:“叶剑英也是一个对文化大革命极端不满的分子,再不要让他插手军队的工作了。这两年军认的情绪不稳是和他有关系的呢。许多政治谣言,和他有很大关系呢”。(参见师东兵访华国锋谈话记录)。 注:毛主席这段讲话,说明毛主席认识一个人,同常人一样,有个认识过程,别人也有个暴露过程,这同认识任何事物一样,由表入里、由浅入深,最终认识事物的本质。所以,毛主席对叶剑英的认识,由表面的“大事不糊涂”,到最终上述的认识,这一认识过程符合唯物论。 周总理在八届十二中全会发言说:“(1)、叶剑英派工作组,好多都派到肖望东那里去了,所以肖望东对主席那么凶;(2)某某也是二月逆流的一部分,是跟叶参座的;(3)、二月大闹怀仁堂后,17日某某起草镇压群众的传单,叶剑英修改后,还加重了,加上‘如不立即撤退,一切后果由你们负责’,用飞机大量散发。接着就抓人,抓了十万人,还说少。军队刚开始发动群众。黄新廷和李井泉勾结在一起,来了个镇压运动。于是万县就开了枪,一次打死170多人,其中还有小孩子,这亊叶剑英也是有责任的;(4)、叶剑英的女儿(叶向真)冲军亊科学院(王树声同志为保护档案),大字报也上街了,叶是知道的,他沒有制止。叶向真用绑架的方法,只用了七分钟时间,就把彭真、罗瑞卿抢走了,引起了以后的全国绑架(注:叶剑英最后也绑架了江青同志等),……;高干子女作坏亊,就是高干纵容的。陈云的女儿陈伟力……,反动得很,现在还直接攻击毛主席,…;(5)、赵永夫是副司令员,把司令员刘贤权同志关起来,23日镇压群众,《青海日报》的‘8.18’给围起来,打死300多人,叶剑英还打电话祝贺,说他们打了胜仗。赵永夫倒(谎)说是林副主席祝贺的。2月开军委以上干部会,就是要纠正他们的错误,但叶剑英还把赵永夫找来介绍经验,中央看了不对头,林副主席讲了话,才制止了。”(注:《赣江苍茫》一书说明,事实没有制止住,赵永夫还是介绍了经验)。周总理接着说:“徐向前的问题更严重:(1)、…;(2)、他们镇压群众,有些学生在三座门静座几昼夜,要抓徐向前辩论,中央让他去接见群众,他不去。有的同志说:‘外面冷得很,不要把他们冻坏’。徐向前说:‘冻死了活该,多冻死几个’。对群众就是这样的恨。以后还是陈伯达去做工作。徐向前还说:‘这是军队的亊,谁要你管?’并说:‘我用不着你们管,我没有什么错误’。江青同志是全军文革的顾问,但他们开会不通知她,所以江青同志说:‘他们把我开除了。’”关于保护老干部问题,周总理:“(1)、聂、叶、徐三人点头抓杨勇(注:北京军区司令员),聂荣臻说:‘要烧,要烧焦’。群众听说是这样,于是就抓起来了。后来他们推托责任,说是上面点头的。后经再三追问,郑维山同志当面对证说:‘是在京西宾馆第二会议室,你们三人点头的’,怕有问题,又找了他们二人,他们说了,要燒,要烧焦,这样他们才哑口无言。到底是谁保护了老干部?(2)、中央文革曾保过聂,但他对中央文革不滿。也保过陈毅、徐向前,都不滿,竟说:‘不要你们保’。好像保了他们,他们就不光荣了,他们自以为一贯正确。实际上几个元帅两次接见、两次讲话后,群众要他们检讨,中央文革的同志出来保他们全部过关的。事后,他们对这些不但不感激,反而说中央文革不保护老干部”、“周总理最后说:他们保护什么老干部?他们保护的是刘邓司令部”!(参见司马清扬、欧阳龙门著,2010年5月香港出版《新发现的周恩来》第324至326页)。 |
王海明: 毛主席在66年文革剛開始時就説,文革可能失敗,也可能成功,此時失敗在前,成功在后。但到了67年一月革命時,毛主席却改説為,這次文革可能成功,也可能失敗 ...
吴为: 对文革中的派性问题,确实应该以支持文革和反对文革为准,而不是所谓的造反派保皇派。对文革是失败还是胜利,从不同的角度,可以得出不同的结论。但是即使是从文 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net