经济危机与社会变革（四）

            中国未来危机的出路，大约有以下几种可能的前景：

（甲）通过“产业升级”，上升为世界资本主义体系内的核心国家，并通过在世界范围内攫取超额利润来缓和国内阶级矛盾

            世界资本主义体系的基本运动规律决定了，体系内的财富必然高度集中在占世界人口少数的核心国家手中。中国巨大的人口和经济规模，排除了中国上升为世界资本主义体系核心国家的可能性。现实情况是，中国经济的利润份额和利润率都在迅速下降，说明所谓“产业升级”的速度远远赶不上由于工人阶级和小资产阶级斗争力量增强所导致的积累成本上升的速度。

（乙）复制“智利模式”，实行军事独裁统治，将工人运动残酷镇压下去，恢复利润率和资本积累的有利条件

            对于中国的资产阶级来说，这样一种策略，包含着几个方面的问题。更加血腥的军事独裁统治是否会比现行的、较为开明的“新权威主义”模式更加有效？完全不加遮掩的军事独裁统治是否会激起劳动群众乃至社会各阶级更加全面的反抗？对于中国这样一个以制造业为主要部门的经济体来说，大规模镇压是否有效、是否代价太大？

（丙）复制“民主化”模式，以民主换（取消）福利，通过政治上的形式民主来剥夺工人阶级和小资产阶级的社会福利、降低积累成本

            对于中国的资产阶级来说，这样一种策略，也存在着大量困难。在过去几十年中，中国工人阶级的绝大部分受到血汗工厂式的剥削，本来就没有什么社会和政治权利；城市小资产阶级的相当一部分也处于权利缺失、劳动力再生产成本高昂的状态。在这种情况下，一旦出现了政治“民主化”或者其它形式的政治失控局面，无论是工人阶级还是小资产阶级都不可避免地要提出更加广泛的经济和社会要求，包括要求结社的权利以及建立全面的社会福利制度等，从而加深原有的积累危机。

（丁）大规模资本转移，寻求新的廉价劳动力供应地和制造业生产基地

            目前，已经出现一些原在中国的制造业资本向东南亚、印度等地转移的现象。但是，到目前为止，这种转移尚未减缓中国农村剩余劳动力减少的速度，也尚未产生削弱中国工人斗争力量的效果。

            由于中国巨大的人口和经济规模，要在中国以外，寻找到一块与中国的劳动力规模相当、廉价劳动力充沛并且具备其它资本积累条件（基础设施、政治制度、国家能力等）的地理区域，几乎是不可能的。

            长远来说，向中国以外的大规模资本转移，必然在不久的将来，导致被转移地区无产阶级队伍的增长和工人运动的高涨。

（戊）向社会主义过渡

            综上所述，如果中国在未来发生经济危机和更广泛的危机，要在对资产阶级有利的条件下重组积累结构，将是困难的。

            在未来阶级斗争的实际进程中，无产阶级和其他劳动群众将在反复的斗争、暂时的挫折和许多局部的胜利中不断地得到经验教训，受到教育，并取得进步。当绝大多数劳动群众都认识到，他们所能接受的最低限度的经济和政治要求将无法在现存积累结构（也不可能在任何其它的资本主导的积累结构）下得到满足的时候，群众斗争就必然要超越现存积累结构所规定的界限，并提出向社会主义过渡的任务。

            新的社会主义将不再是剥夺无产阶级和其他劳动群众、将全社会的经济剩余服务于资本积累；而是在剥夺资本以后，将经济剩余置于全社会的民主控制之下，并在此基础上满足无产阶级和其他劳动群众的一切需要。