“中国特色”“新”字满天飞，对马克思主义的“新概括”，其实是把马克思主义基本原理统统“概括”出去，用资产阶级可以接受的“特色创新”“概括”进来！对社会主义的“新认识”，实质是把指鹿为马认作“特色社会主义”，认贼作父，把霸权主义认作最重要的“战略伙伴”，甚至是“夫婿”是“领导”，对发展的“新境界”，实质是不仅倒退回资本主义，而且倒退回封建主义。甚至与国际接轨接上了资本主义最后总危机不可救药，却认为是“新常态”！“改革”走进死胡同，却发现了“创新是新动力”！“中国特色”卖国“开放”已经腐朽得不能再腐朽了，却吹嘘是什么“新体制”！人民网发文“聚焦：开放型经济新体制“新”在何处”，不用说又是一堆腐朽的“新展览”。 1，发布之“新” “１７日，新华社受权播发《关于构建开放型经济新体制的若干意见》” 以往“新xx”出台，或曰“决定”，或曰“会议通过”，而此次“出新”却是先有2015年5月5日的“国务院关于构建开放型经济新体制的若干意见”，后有时隔近4个月的新华社北京9月17日电的“新华社受权播发”！“意见”内容一字未改，不过是“国务院意见”改成了“中共中央 国务院意见”了。 2，要给“外商投资”“新优惠”了 “中国制造的传统低成本优势正在被削弱。在这样的背景下，创新外商投资管理体制，提高引进外资质量，稳定外商投资规模和速度，变得尤为迫切。” 原来是廉价资源廉价劳动力的“低成本优势”没有了，因此要给“外商投资”“新优惠”了，美其名曰“创新外商投资管理体制”，以便“稳定外商投资规模和速度”。 然而，那是“传统低成本”吗？毛泽东时代，低工资，广就业，国内资源开发，完全是为中国人民自己造福！而改开后的廉价资源廉价劳动力却是完全是为外资所掠夺所剥削！ 3，对外资的“国民待遇”的提高和让内外资本家为所欲为 “推进准入前国民待遇加负面清单的管理模式” 一系列所谓“降低准入门槛”的政策，就是对外资的“国民待遇”的提高！不仅如此，所谓“负面清单”就是政府“法无授权不可为”，对资本家“法无禁止皆可为”，也就是政府放手，让内外资本家为所欲为！ 4，所谓“新体制”则是对外资提供保证“只赚不赔”的“可预期的营商环境”！ “中国正在努力为外商投资创造稳定、开放、透明、可预期的营商环境，引入新资本、人才、技术，加快经济转型升级步伐。” 本来，市场经济就必然有投资亏损的风险，而所谓“新体制”则是对外资提供保证“只赚不赔”的“可预期的营商环境”！ 然而，会有什么“经济转型升级”呢？两极分化的“结构”会转变吗？中国被牢牢固定在世界产业链底端位置会转变吗？外资拿走利润给中国留下gdp的“结构”会转变吗？28各行业市场被外资垄断27个会转变吗？丢了市场却没换来技术的格局会转变吗？资本主义最后总危机会转变吗？ 5，金融服务业就是所谓的“放开重点”，那还有中国的金融主权吗？ “分层次、有重点放开服务业领域外资准入限制，推进金融、教育、文化、医疗等服务业领域有序开放，放开育幼养老、建筑设计、会计审计、商贸物流、电子商务等服务业领域外资准入限制，进一步放开一般制造业。” 金融服务业就是所谓的“放开重点”，那还有中国的金融主权吗？还是独立自主的社会主义金融吗？ 原来教育、文化、医疗，建筑等搞产业化市场化，已经造成了中国的上学难看病难住房难的三座大山，又要对外资开放，三座大山会减轻还是更沉重呢？“中国特色”一胎化造成“育幼养老”难，引进外资就不难了吗？ 6，“中国特色”“高水平”的卖国！ “以自贸区谈判和中美、中欧投资协定谈判为契机，推动服务领域贸易投资自由化、便利化，以高水平的对外开放促进服务业的大发展。” 世界上的自贸区都是区域自贸区，是区域内国家间共享贸易的便利，唯独中国的自贸区是划出中国的主权领土提供外资“自由贸易的优惠”，只让外资尽享贸易的便利！所谓“开放倒逼改革”就是倒逼着人们当汉奸！修正主义不仅逼良为娼，而且逼良为汉奸！真是“高水平”的卖国！ 7，所谓“走出去国家战略” “确立并实施新时期走出去国家战略。” 所谓“走出去国家战略”不就是“中国特色”卖国的老套路？哪有什么新？而且是老套路在资本主义最后总危机中碰壁，走不出去了，就凸显出了中国的生产过剩危机！再走出去，还能捞什么便宜呢？无非还是用中国财富兑换一堆美元废纸和美国债券废纸！维持一种持续不断的中国对外不断输血的生产循环！ 8，整个资本主义都不可持续了，哪还有什么“可持续发展新机制”？ “外贸：构建可持续发展新机制” 资本主义已经爆发最后总危机了，整个资本主义都不可持续了，哪还有什么“可持续发展新机制”？ 9，“中国特色”卑躬屈膝，一再“热脸贴个冷屁股” “还将普遍提高我国主要贸易伙伴的贸易便利化水平，促进我国产品出口并营造便捷的通关环境。” 所谓“提高我国主要贸易伙伴的贸易便利化水平”，不就是给美国日本欧洲提高“贸易便利化水平”吗？美日欧结成了新法西斯反华大联盟，中国如此卑躬屈膝，岂不是“热脸贴个冷屁股”？难道不要人格国格吗？ 10，中国的“大数据技术”固然是一种科技创新，如果不注意国家的“数据安全”，就可能造成中国的“数据泄漏”，埋下对中国的隐患 “建立健全服务贸易促进体系。要求扩大服务贸易规模，依托大数据、物联网、移动互联网等新技术，推动服务业转型，制定与国际接轨的服务业标准化体系，促进服务外包升级等。” 有人已经指出，科学技术是双刃剑，中国的“大数据技术”固然是一种科技创新，如果不注意国家的“数据安全”，就可能造成中国的“数据泄漏”，埋下对中国的隐患！特别是在中国不设防的状况下，就特别的危险！不仅不会为中国造福，而且会带来意想不到的灾难！ （责任编辑：新愚公） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
