现代资本主义社会的阶级

问：有无分析文章可供参考？

答：现在国内一部分左翼青年中传播的青年政治经济学读本涉及类似问题。

问：对于城市小资产阶级的分析，他们的政治立场将是什么？

答：在不同阶段，城市小资产阶级对阶级斗争的影响不一样。上世纪八十年代，小资产阶级是资本主义复辟的主要社会基础。而本世纪初，随着分化，出现了不同的政治派别。不管是自由派、民族主义、还是马列毛左派，都能在城市小资产阶级里找到。你我都属于这个阶级。当然我们可以选择背叛自己的阶级。

无产阶级劳动力一般无法流动到其它国家，根据核心、外围、半外围来分割。但小资产阶级的劳动力市场在一定程度上是统一的，流动性也强，（通过在国际劳动力市场上的流动）小资产阶级的劳动力价值能在短时间内有很大提高（如“第三世界”精英到“第一世界”留学）。小资产阶级的一部分倾向支持资本主义全球化、自由市场的政策、各种新自由主义的政策，因为他们能在这个过程中获得利益，是自由派的物质基础。小资产阶级还有一种期望和幻想，因为它处于某个民族国家，如果这个民族国家能在世界资本主义体系里占有重要地位，所以他们也能在这里面分一杯羹，这也是他们期盼强国的原因，是民族主义的物质基础。小资产阶级的无产阶级化也会成为马列毛左派出现的物质基础。总的来说，小资产阶级是资产阶级统治的一个基础，但也会和统治阶级有矛盾。当资产阶级已经无法再给他们提供“忠诚租金”以后，那就会出现大量的动摇分化瓦解乃至倒向无产阶级。

问：请问老师，上周读书会讲到中国的无产阶级化是30%，今天讲到中国的资产阶级和小资产阶级占人口总数的10%，那剩余的人口是什么阶级？

答：是无产阶级数量占全球人口的30-35%。中国的已经到半数。今天指的小资产阶级绝不是小业主，也不是资产阶级。小资产阶级的各种表现形式，官方数据给出的大概是：专业技术人员，2005年时大概是4000万人。后来官方只提供有专业技术证书的人员，大概2000万。还有就是公共管理和社会组织行业的单位就业人员总数，大概是1500万左右。所以中国小资产阶级的就业人员总数，大约是4000万，约占整个劳动力数量的5%，占城市人口比是10%左右。资产阶级占3%，小业主占7%，城市小资产阶级占5%，无产阶级占55%，农村半无产阶级占30%，我的估算是这样。

问：不平等交换是怎么计算的？

答：通过查找进出口数据、进出口结构、商品价值量对应多少劳动量，进行比较。

问：国企管理者和股东算什么？

答：要看什么样的管理者。比如说董事长、高管，当然算资产阶级。资产阶级规模不太可能超过5%，它的数量不会太大。

问：在社会主义时期，对新阶级的分析，是不是要有新的理论框架？我说的新阶级主要指新官僚。

答：新的理论框架具体指的是什么？资本主义是个特定的阶级社会，与其它阶级社会相比，有特性也有共性。生产、占有剩余产品是基本的划分标准，要看不同集团发生什么作用。毛泽东时代阶级结构是怎样的？我个人看法是事实上存在阶级。事实上，毛泽东时代不是马列设想的无阶级社会初级阶段，而是在特定历史条件下，在一定的半外围或外围国家，旧统治阶级无法解决资本积累和建设独立民族国家的问题；只有靠充分发动底层劳动群众，推翻旧的统治阶级（推翻“帝国主义、封建主义和官僚资本主义”），建立新国家，才能创造资本积累的条件。客观上，当时的生产资料由少数人控制，官僚特权集团处于控制社会剩余产品的地位，也没有形式上的民主方式来约束。但他们也会受到具体历史条件的限制、受到劳动群众斗争的限制。至于官僚特权集团后来为什么要选择资本主义的剥削方式，那需要再展开。法律上，官僚集团确实没有在法律上占有生产资料，也不是个人占有，但事实上是处在占有生产资料的地位。形式上全民所有和集体所有。

问：那研究所的基层工作人员，是无产阶级还是城市小资产阶级？

答：脑体分工是阶级社会的物质基础，但这不是划分阶级的唯一标准。脑体劳动从来不是说截然分开的，泾渭分明的。一方面，从马恩的经典著作和人类历史来看，绝大多数人都要从事体力为主生产物质产品的劳动，极少数人是从事管理社会的劳动。但资本主义社会愈来愈复杂，职能扩大，资本家本人不能直接承担这些职能，这是城市小资产阶级出现的原因。那研究所的基层工作人员，根据具体情况，可能是无产阶级，这要看生产关系里的地位。未来实际遇到的问题，能不能大幅度缩短劳动者的工作日，无论脑体，缩短一切为了物质生产所必要的劳动时间，从而扩大人们自由发展的时间和机会（而非生活强迫的），在生产之余参与社会管理和创造性活动的机会越大，这个社会就越有可能向无阶级社会过渡。只有劳动群众掌握的自由时间增多了，不再是少数人专门参与的事务，而是大家都能参加的事务，每个人都有自由发展的机会。

总结：今天初步介绍了一下阶级的划分，和城市小资产阶级的重要性。下一次会讲二战以后，出现阶级矛盾相对缓和的局面，如何被打破，以及半外围国家怎样成为二十世纪后半期阶级斗争的中心，以及这些地区工人阶级的挫败，对中国工人阶级的启发。