现代中国的革命和反革命

讨论：

问：新中国建立后的双重历史任务：稳定在世界资本主义体系的地位？我不同意。而且存在社会主义阵营，也不算孤立。

答：中国鸦片战争以来的民族危亡，实际含义就是能不能稳定中国这个民族国家在世界资本主义体系的地位。不管是苏联还是中国，客观上从来没有离开过世界资本主义体系，始终受到资本主义经济体系的制约（有没有能力打仗、在世界资本主义里面竞争）等等。如果中国不是世界资本主义体系里面的一部分，是哪个体系的一部分呢？苏联在美国大萧条之时进口大量技术，也和世界资本主义体系有密切联系。

问：官僚资产阶级形成与文革的关系，能不能再展开一下？

答：文革前后还是说官僚特权集团比较合适。官僚特权集团，没有形式上的私人占有。这一中国的特权集团在五十年代形成，六十年代已经相当巩固，毛主席想通过发动群众的方式来反击官僚特权集团。根本的原因来说，因脑体分工，已经形成新的剥削阶级和被剥削阶级，一定程度上是不可能避免的。

问：造反派的内部分离，派别如何理解

答：工人阶级内部也有差别，正式工和临时工差别，工农的差别，知识分子的差别，等等。还有细小的群众利益差别。在没有有效革命组织的情况下，突然出现这么大的斗争，能够坚持到底为人民群众的确实很少（包括王洪文，后期也有腐化）。而很小的矛盾，个人的私仇，也会在其中体现。这个问题在未来恐怕也很难完全避免。这是要经过资产阶级和无产阶级反复的搏斗，在无产阶级中能出现比较多的自觉积极分子，才能代表阶级而非少数人利益，服从于整个大局。

问：89年运动深层次原因是什么？马前卒认为是因为88年的大涨价。

答：我们要看清楚官僚资产阶级、城市小资产阶级和无产阶级，认清阶级利益和在运动中的表现。自由派小资产阶级针对官僚资产阶级，要求政治权力。工人阶级没有政治自觉。结果九十年代自由派小资产阶级和官僚资产阶级站在一起。

问：今天国内的左派不断的分离，是什么原因

答：今天中国的左派，属于小资产阶级进步分子组成的。最后能不能靠近乃至变成真正革命者，是有疑问的。粗糙地来说，只要是来自小资产阶级，就会反映小资产阶级的特点。2012年以前，左派主要的群众基础有老左派、老工人、历史上的造反派积极分子、一部分边缘化的小资产阶级。这部分人本身的社会和历史来源就不同，各自思想形成过程也不一样，这是分裂原因之一。这些人和汪晖这种学院左派又不一样。近年来，青年左派团体，主要由进步知识分子和进步青年学生组成，没有经过重大斗争的考验，没有长期艰苦的实践，人的思想不会完全稳定。没有经过长期实践的考验，没有达到巩固的一致的认识，思想分歧加个人性格差别等共同作用，难免形成分歧。未来，新工人的情况我们是否了解？知识分子怎么和工农结合？革命知识分子、改良知识分子、干部和工人群众怎么协调关系？实践中有很多问题，从长远来讲，左派能不能团结，知识分子和工人之间能否团结，这些具体的问题需要在具体的历史条件、斗争中逐步解决。

问：我听说，右派比较团结，左派比较分裂，是对的吗？

答：我没觉得自由派比较团结。89的时候就不团结，先是王丹搞民主沙龙，后来被吾尔开希夺权了。广场的实际组织权力，则在柴玲的手里。右派知识分子在内部很多分歧，海外民运更是复杂。

问：要平衡世界革命和国内社会主义的发展，这个矛盾是不是没法破，也就是说，社会主义应该还是发达的国家才能实现的，像中国这种积贫积弱的国家是不能实现的？

答：首先，发达国家（核心国家）在相当一个时期内不会发生社会主义革命，原因是核心国家资产阶级从全世界剥削剩余价值，在一定程度上维持了本国工人较高消费水平从而妥协了。在新自由主义时期确实少了，但由于中国的加入，使得这个局面能继续勉强维持。历史上，社会主义失败是不是必然？基本上是必然的，但不等于过去的社会主义革命在历史上是徒劳无功的。这是整个世界资本主义发展进程的一部分。历史的悖论是，彻底的土地革命成为后来资本主义发展的绝佳基础。世界资本主义发展的矛盾，在生产力全部释放以前，生产关系不会灭亡。二十世纪中期时，这个可能性还没耗尽，但在二十一世纪初期会进入一个新的世界历史时代，中国和世界资本主义都在走向穷途末路。过去曾经束缚我们的各种条件，将不再起作用。

问：怎么看中国现在去剥削非洲人民？

答：中国资本家去剥削非洲人民是客观存在，但不是目前中国资本主义矛盾的主要部分。中国在世界资本主义体系是个半外围国家，对于南亚、东南亚和非洲一些国家能用较少劳动交换较多劳动。但目前就整个体系来看，中国仍是要用较多劳动来交换较少劳动的。如果没有中国的这个贡献，世界资本主义的运行会遭受重大的破坏。在中国发生下一次社会主义革命之前，这个问题不能从根本上解决。

问：怎么看现在的民族主义思潮？

答：小资产阶级由于它本身的物质利益，这种物质利益会通过不同的形式反映出来，会引导小资产阶级支持新自由主义和自由派。他们也会幻想民族国家地位提高，自己的利益也会因此有所提高。这影响到相当一部分小资产阶级。从长远来看，不必太看重这种思潮。因为随着资本主义繁荣的结束，当资本主义没办法为小资产阶级提供这种幻想所必要的物质条件时，就可能成为社会动荡的因素。不管现在流行的思潮有多少种，只要不影响到工人阶级的现实斗争，不断地给资产阶级增加困难，使得中国的资本主义临近危机，就不会影响我们的革命大局。

问：现在官方有煽动民族主义情绪，如中国梦，增强所谓凝聚力，转移国内矛盾？

答：（有同学说：只要不改变“血淋淋剥削”的现实）资产阶级的宣传，不能让工人放弃经济斗争。改变，要靠资本主义自己创造的矛盾，来使广大的劳动群众和小资产阶级受教育。中国资产阶级还是最讲求实际利益的。我们今天讲中国革命的失败，是为了总结历史教训，了解我们所处的历史环境，但主要的还是要了解到现在的中国资本主义如何变化，怎样可能为中国革命创造可能性。