红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

可笑的‘美国南海政策’

2012-3-23 14:04| 发布者: 批修灭资| 查看: 430| 评论: 0|原作者: 批修灭资

摘要: 可笑的‘美国南海政策’ 南海是中国的领海,和领土一样属于中国的主权,300多平方公里的领海就是三分之一的领土面积,岂容他国染指?然而,海疆在线的‘美国南海政策的影响因素’把中国南海似乎当成了美国的主权范围,大谈起‘美国南海政策’来。 1,中国主权不容美国觊觎 ‘20世纪90年代初的争论使美国国内对南海重要性的认识达成了一致;既然南海关乎美国的重要利益,美国自然不能在南海问题上像过去那样“完全中立”,而必须采 ...
可笑的‘美国南海政策’
可笑的‘美国南海政策’
南海是中国的领海,和领土一样属于中国的主权,300多平方公里的领海就是三分之一的领土面积,岂容他国染指?然而,海疆在线的‘美国南海政策的影响因素’把中国南海似乎当成了美国的主权范围,大谈起‘美国南海政策’来。
1,中国主权不容美国觊觎
‘20世纪90年代初的争论使美国国内对南海重要性的认识达成了一致;既然南海关乎美国的重要利益,美国自然不能在南海问题上像过去那样“完全中立”,而必须采取“积极的”姿态,以保证美国在该地区的利益;’
主权是不容侵犯的,中国的主权岂能成为‘美国的重要利益’?‘美国国内’有什么资格对中国的‘南海重要性的认识达成了一致’?这种‘利益’无非是强盗的‘利益’;这种‘一致’无非是强盗的‘一致’,中国人民是决不能认可的。美国对南海的任何觊觎都是对中国主权的侵犯,美国对中国的主权根本就没有资格谈‘中立’,更没有资格采取“积极的”姿态,更没有资格‘保证美国在该地区的利益’。
2,所谓‘南海争端’实质是南海周边小国在美国撑腰下挑衅中国的主权
‘美国要捍卫自身在该地区的利益,如航行自由等,并防止南海争端引发的冲突对美国的利益造成影响,需要以实力作为后盾:即美国在该地区的政治和军事存在,以便为美国的利益提供保障;’
在别人家里的走廊,美国有什么资格要求‘航行自由’?有什么资格‘捍卫自身在该地区的利益’?
所谓‘南海争端’实质是南海周边小国在美国撑腰下挑衅中国的主权,中国捍卫自己的主权是天经地义的,美国没有资格‘防止南海争端’,没有资格在中国南海维护‘美国的利益’。‘美国在该地区的政治和军事存在’纯粹是非法的,如此‘实力后盾’和‘美国的利益保障’都是中国人民不能允许的。
3,赤裸裸侵犯中国主权
‘美国的南海政策表现出了越来越强烈的对主权争端的干涉倾向。’
中国不是美国的一个州,美国无权制定‘美国的南海政策’。第一,所谓‘南海争端’实质是中国捍卫不容置疑的主权的问题,而不是主权归属不定的‘主权争端’,第二,美国不是表现了一种‘干涉倾向’,而是赤裸裸侵犯中国主权。
4,伤害他国主权就是最大的不讲信誉
影响‘美国的南海政策的因素’有‘南海对美国的战略价值、美国在该地区的商业利益以及美国对该地区盟国的信誉。’‘在南海争端之中站在盟国的一边,有利于维持美国对其盟友的信誉,进而维持全地区乃至全球范围之内的美国所建立的庞大联盟。’
任何国家的‘战略’,‘商业利益’和‘信誉’都不能伤害他国的主权,伤害他国主权就是最大的不讲信誉。美国到处侵犯他国主权,在世界上那有什么信誉可言,即使对于‘日韩盟国’也不过是美国走狗,那有什么‘联盟’的‘信誉’?
5,谁威胁了谁?谁损害了谁?
‘具体到南海而言,中国可能“威胁”美国在该地区的航行自由、可能“使美国在该地区盟国中的威信受到损害”、可能“在将来某一时期,美国在该地区的活动需要经过中国的允许”,因而积极构建了针对中国的“岛屿锁链”。’
美国侵犯中国南海,怎么反而成了‘中国可能“威胁”美国在该地区的航行自由’?怎么成了‘可能“使美国在该地区盟国中的威信受到损害”?难道美国在中国领海活动不应该得到中国的允许?难道美国在南海‘积极构建了针对中国的“岛屿锁链”’不是赤裸裸侵犯中国主权?
6,中国不能允许阻挠中国捍卫南海主权的‘美国防线’
‘美国的这一防线北起日韩,中经台湾海峡、菲律宾和新加坡,南至澳大利亚,而南海恰好位于这一防线的中间地段,因此,美国积极增强在该地区的政治和军事存在,并在实际上建立了以中国对南海主权要求为针对对象的联盟。’
日韩是美国的军事占领国,中国不是,中国不能允许美国‘经台湾海峡’和南海部署对中国的‘防线’,不能允许‘美国积极增强在该地区的政治和军事存在’,不能允许美国‘实际上建立以中国对南海主权要求为针对对象的联盟’来阻挠中国捍卫南海主权。
7,美国当世界强盗,中国不能甘受抢劫
‘美国宣布要控制的16个重要海域通道之中,就有望加海峡、巽他海峡和马六甲海峡3个通道位于南海;’
8,南海是中国主权而不是没有主权的‘国际通道’
‘南海作为国际战略通道的战略价值的“绝对值”将会继续增加’
9,岂有此理的安全逻辑
‘南海地区作为美国外贸和投资的重要场所,确保该地区的安全与稳定是美国维护其经济安全的一个重要考虑。’
难道中国‘作为美国外贸和投资的重要场所’,中国就要归属美国?真是岂有此理的安全逻辑!你美国绝对安全了,但中国还要不要中国的安全?
10,两条路线,两种结果
‘尽管长期以来,美国政府多次告诫美国公司“不要前往该地区有争议的海域从事商业活动”,但前往南海进行油气勘探和开发的美国公司还是有增无减。’
‘美国政府多次告诫’是摄于毛泽东时代中国捍卫主权打出来的威风;偷采南海石油的‘美国公司还是有增无减’则是修正主义软弱退让卖国投降的结果。
11,美国维持的所谓南海‘和平局面’
‘随着美国与该地区经济关联度的不断提高,美国越来越将南海看作与其经济利益相关的地区,而为了维护美国在该地区的经济利益,则需要竭力维持南海地区当前的“和平局面”,因此,确保南海当前的主权结构的多元化状态的长期化和永久化成为最符合美国利益的战略选择。’
美国维持的所谓南海‘和平局面’就是赤裸裸侵犯中国主权,还不准中国反抗!所谓‘南海当前的主权结构的多元化’就是多国蚕食中国的南海主权!而且还要‘长期化和永久化’——这就是牺牲中国主权的‘最符合美国利益的战略选择’。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 09:09 , Processed in 0.017382 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部