红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

“人民网为温家宝呼吁政改辩护”

2012-3-24 00:17| 发布者: 刘金华| 查看: 1798| 评论: 0|原作者: 刘金华

摘要: “人民网为温家宝呼吁政改辩护” 昨天转发《文革不可能再发生——再谈“文革”免疫力》,官方网无一家发,是不是因为人民网发了,没有重复的需要?很难说。因为,我今天谈的第二篇文章,许多网站都在转载,百度统计相关结果有3,720,000个,单是人民网强国论坛就转载3次。我看,可能是文章是不是符合某些人的需要。不过,我说过,文章能不能发表,于我并不重要。我写博客多写实,因为在我看来,博客这东西,发表了,成舆论;发表不 ...

“人民网为温家宝呼吁政改辩护”

昨天转发《文革不可能再发生——再谈“文革”免疫力》,官方网无一家发,是不是因为人民网发了,没有重复的需要?很难说。因为,我今天谈的第二篇文章,许多网站都在转载,百度统计相关结果有3,720,000个,单是人民网强国论坛就转载3次。我看,可能是文章是不是符合某些人的需要。不过,我说过,文章能不能发表,于我并不重要。我写博客多写实,因为在我看来,博客这东西,发表了,成舆论;发表不了,便是日记;我议政的博客,将来编纂起来,有野史的味道。好在现在情况已有了变化,左翼网站渐渐正常,只是文锋不及过去犀利。某些人就不能一手遮天了。

也许有人会嫌我老是罗嗦这个,我这里说明,这是记实,记下现在中国的民主和言论自由实况。

现在,要接着昨天谈另一篇文章:《联合早报 人民网为温家宝呼吁政改辩护》。

我首先是从星岛环球网看到此文。温家宝呼吁政改人民网为其辩护,如此命题的要文,自然要看。但查联合早报却有标题无文,可能隐蔽了;直接在人民网主版面上也搜索不到,只好吃别人嚼过的馍,这自然会走味。

在星岛环球网上,《联合早报 人民网为温家宝呼吁政改辩护》文这样写道:

于泽远报道:

……

中国官方人民网(强国论坛)近日发表文章,为总理温家宝呼吁的政治改革辩护。文章说,温家宝近年来15次谈政改,有识之士都予以支持与赞赏,却遭到‘自由派’和‘毛粉(毛泽东粉丝)’的冷嘲热讽。

文章认为,温家宝的政改思路包括:第一,‘民主自由’应成为社会主义政治的核心价值观;第二,依法治国,推进社会公平正义,维护司法公正,保障人民民主权利,反腐要推进财产申报、公示制,这是温家宝的政改路线;第三,要让每一个中国人活得幸福而有尊严;让人民感到安全有保障;让社会实现公平正义;让每个人对未来有信心,这是温家宝的政改目标。

314日,温家宝在记者会上重提中共文革的错误,警告如果中国的政改不成功,不仅经济改革的成果可能丧失,文革的历史悲剧也可能重演。温家宝还誓言,只要还有一口气,他就要为改革开放奋斗一天。

315日,被质疑有文革倾向的重庆市委书记薄熙来因‘王立军事件’遭到免职,在中国左、右阵营中引发空前激烈的争论。但在官方管控下,这些争论主要通过微博和互联网进行,报纸、电视等传统媒体大都没直接参与左右之争。

紧接着一段是:“人民网昨天发表题为‘温总理期待什么样的政治改革’的文章说,当下中国发展的最大瓶颈,无疑是上身穿着经济辉煌的锦衣,而下身穿着政治文明的短裤。要提升政治文明,全民共识就是要加快政治体制改革。

于是我立即查《温总理期待什么样的政治改革》这篇文章,在强国论坛深入讨论区搜索到有三篇{1.《温总理期待什么样的政治改革?》(我对汽车很了解2012-03-20 21:45:34 ) 2.《温总理期待什么样的政治改革?真小冰2012-03-19 16:31:03 ) 3.郎遥远:《温总理期待什么样的政治改革?(转帖)(bpmf2012-03-16 08:06:43 )其实都是一个叫郎遥远的文章;一看内容,明白自己受骗了,上面那些话都是郎遥远文中的东西,并非人民网为温家宝呼吁政改辩护。现在的媒体善于“马季下蛋“吸引人们的眼球,如果我不是不厌其烦地调查,还以为人民网真的在为温家宝的改革辩护。

此文转载如此之广泛,应该认真对待。在我进一步搜索人们对郎遥远的原文的评论时,无意间竟看到一个跟帖,评论是一张照片,但是胜过长篇大论,对《温总理期待什么样的政治改革》是个沉重打击:

 

http://bbs.jxcn.cn/dispbbs.asp?boardid=6&Id=417895

视频上有一段十几个字文字说明,我删掉了,但是角上露出的一个“法”字,已经表明了拥护温家宝、反对薄熙来的是什么人。

我在《要调查,而且要认真》文中说了:“‘世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲究认真。’老百姓也很认真。倡不倡红姑且不说,打黑事关百姓安全,共同富裕事关百姓生活,我们不能不关注,不认真。  我还希望知道有没有基辛格的秘密报告?为什么薄熙来罢了官,资本主义世界会高兴得不得了?为什么同一天左翼网站洗刷刷哑了,至今还是结结巴巴?没有调查没有发言权,因此须要调查。我们请中央说清楚内幕,就是调查。我们很认真。”

现在,官方正确的做法是问个为什么?或者真的需要对此为温家宝的“改革”做一番辩护。屏蔽此视频或者不发表我的文章都无用,反而说明有鬼。

4

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 14:16 , Processed in 0.018750 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部