工友为什么要支持与如何支持劳工机构的生存权（上）

工友为什么要支持与如何支持劳工机构的生存权（上）

秋火

今年临近年尾的这个寒冬，似乎尤其寒冷，不只是天气的寒冷，工友群众更感受到来自资本和政府的阵阵寒意——如果我们站在全国劳动大众的角度看，整个2015年，除了开春有过一些工人加薪罢工和中学教师讨薪之类的积极进取斗争，从春夏以来从沿海甚至到内地却是越来越多的降薪、裁员、搬厂、倒闭，资本的侵害越来越肆无忌惮，各级政府的包庇也越来越让工人失望，越来越多工人不愿再呆在沿海地区，但回到老家“找钱”同样变得更难，这种恶化的趋势到了接近年末的寒冬时更是“冷”到空前，甚至看起来仍未“触底”。不过，工人的集体抗争也增多了，国家对工人的阻挠和压制也随之增长——这几乎已是现在每个碰到过劳资集体冲突的工人都能感受到的了。

就是在这个灰冷的大背景下，12月3日以来在工人自发反抗最活跃的广东地区发生了令人震惊的大范围秘密抓捕、刑拘劳工机构“维权”人士的事件（有兴趣读者可翻墙http://t.cn/R4vbCu1看看12月5日我和几位同路人通过工评社发出的关于广州佛山劳工机构受重压的声援呼吁书，或见现在在第一线跟进案情的新浪微博“劳工抱抱团”http://weibo.com/gengshu3）。

对于这类事，在外打工的同胞可能都懂得现在社会的不平事、烦恼事很多，可能觉得跟自己没啥关系，甚至“懒得想太多”了。但是，如果大家在广东打工时听说过这种劳工机构会免费帮助工友向老板讨薪、工伤赔偿追讨、宣传推广劳动法、帮助大家用理性的方法维护权益，乃至让工人学会同老板集体协商，争取工人的集体利益。他们被抓走，等于工人被剥夺了目前借以“维权”的一个重要工具，这让工人在资本家面前更加弱势。这样一看，工友们是不是觉得打压这些劳工机构有点奇怪、有点让大家不安呢？

更让人不安的是，“有关方面”（别问我！我真的也不知道是谁！）给被抓的劳工机构“维权”人士扣上了“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”的帽子，甚至似乎是为了不给被抓者代理律师和家属的探望还说被抓的人是“危害国家安全”——又一个涉嫌罪名？！在这个事以前的好几年里，在“民间”（或者说在某几种网友中）也有过一些真真假假的说法，比如说所有NGO（即非政府组织）是要搞对私人资本和新自由主义更有利的颜色歌命，比如说这些机构其实是在传播与共产主义意识形态作对的西式自由主义价值观。神秘的“有关方面”和各种“民间”的这些复杂说法，都为劳工机构蒙上了许多说不清、道不明的色彩。究竟怎么回事呢？

事情似乎还真有点复杂、神秘，甚至在劳工抗争立场来看真的有点可笑！因为有一部分劳工机构（当然不是全部！）还真的会积极呼应上述各种“民间”里的某一种势力的论调，他们当然也为工人做过很多好人好事，客观上也会推动局部范围的初级阶段的工人运动，但是却总是自觉或不自觉地表现出“民间”传说的那些色彩。那么，这些色彩就不是外部势力“蒙上去”的，而是早已“染上去”的了。如果按这些“民间”传说、又被部分劳工机构呼应的论调，好像官方的打压也不是完全没理由了；但，到底怎么回事呢？说实在的，这一点确实会让一部分工友同胞感到不安甚至可能反感。

我非常理解这些工友的不安和反感。本来，在工人被剥削被压迫为底层的今天，如果有一群人都是在做为工友服务的事，其实这些服务者也是在为他们自己，因为唤起工人用自己行动维护了权益和尊严，工人集体的地位也有所提高了，那我们每个工人当然跟着受益，至少也跟着沾光、为自己身为工人而自豪，这样想是合情合理的。但是如果在这个服务工友的公益过程中，劳工服务者添加了并不是出于工人利益所需的、甚至有利于资本剥削者和压迫者的色彩，都难免把好事带上邪路、把工人带上贼路。当然，工人利益和工人色彩怎么确定，这又是另一个问题，限于篇幅暂时不谈，大家不妨先自己独立思考（可找个梯子翻墙看看http://t.cn/R47Yn8m我们工评社近一年半以来的文章），以后再谈才更好。我要首先强调的是，工友们如果感觉某些“民间”包括“社会各界部分人士”及其与一部分劳工机构的唱和不对味、不对劲，或者质疑，都完全可以理解，而且理应反思。

但我提醒大家注意，当我们在劳工机构被打压这个很具体的非常形势下看待这些机构时，劳工机构在思想、话语上的特殊色彩，甚至他们背后夹带着的特殊利益，都不能与劳工机构一般的所作所为混为一谈。劳工机构当然也有自身利益，人家毕竟也要吃饭过日子，当然不同机构的利益也有不同应当辨析。不能因为他们带有自己的可能特殊的利益，就否定他们在迄今为止多数时候还是能给受尽压迫的工人一些改善、或减轻被剥削被压迫的程度。我们不妨把话说得更直白一点，当工友你身处逆境艰难时，如果有人愿意免费帮你、但你也知道按照“人情”将来最好要做某种“还礼”，那么你难道就因此完全否定这种帮助吗？

当然我们的工友需要辨析这些劳工机构发出的任何关系重要利益的声音，比如当他们有求于我们回应某种要求时，是哪方面的要求？如果他们帮我们讨得很多血汗钱而且也确实有一些患难的真情，那我们完全可以跟机构里具体的人交个朋友，如果看情况觉得某机构还行的话，为该机构做一段时间义工也无妨。可是，如果他们期望我们去集体签名一个指望影响政府的意见书时，就应当特别留个心眼，看看这份意见书有没有一些可能对我们工人不利的话，比如讨好剥削者和压迫者的话，如果暂时看不准、说不好，就不应该为了讲感情讲义气急于签名。

但是如果有一份能够充分鲜明代表工人利益、紧扣主题并用工人自己的语言写出的、且不带有非工人的政治私利的呼吁书，那样的联名甚至能够取得全国劳动大众理解支持。但是这样的呼吁书要取得尽量广泛的支持，就必须用工人阶级斗争的精神和做群众工作的方法，向群众讲出全部事实（比如我们不应该避讳劳工机构本身的非工人阶级倾向，或者惧怕工人“过激”影响到资本家的可持续剥削或者在斗争中表现出软弱妥协迟疑等改良主义问题），但不能因为劳工机构本身的特殊利益色彩，误判大是大非而否定工人组织的生存权和自卫权，我们应该多多发出工人自己的声音。在重要的阶级冲突面前，真正的共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。

另外，从便于工友参与的角度说，我们还可以有更好的方式声援劳工公益机构。大的不说，就先说一个简单的，例如我们可以写几段话向其他工友介绍你所了解的劳工机构和好人好事，不用搞得太复杂，就用手机写QQ日志的方式写那么几段，发给正在征集声援文字的电邮（见上述“劳工抱抱团”在微博里留的电邮），编个网名或者匿名都可以。我认为工人自己讲述，要比一个言辞复杂可疑的意见书更能团结工友，因为工友的声音更可能让我们更多同仁了解我们都会关心的事实，这才是最好的声援方式。现在除了外部的媒体支持和香港职工会同仁令人鼓舞的支持之外，就国内劳工自媒体来说已经有一些反击打压和抹黑的文字或者工人文字（比如新生代），但是还太少。

本文作者曾经在塑胶厂和电子厂做过几年普工，也业余参加过劳工公益的交流活动，对劳工机构多少有一点了解，这篇谈论个人理解的劳工机构的文字与上面给工友的一点建议，希望给这个寒冬的黑夜带来一份光和热。希望更多进步工人和进步青年能积极思考：怎么在表面上貌似茫然无力、又有各种色彩利益错综复杂的处境下，尽可能认清自己所属阶级群体的长远利益，只有我们工友头脑清醒了，才能更明白究竟该怎么说、怎么写、怎么做，去支援被打压的劳工机构。

写完于2015年12月10日

（作者是工评社的协作者之一，2009～2012年曾经是“工人先锋网”创办者）

（责编：曜枢）