红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

老骥:蔡英文执政,台独的可能性有多大?

2016-1-17 00:07| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 878| 评论: 4|原作者: 老骥|来自: 红歌会网

摘要: 台湾是否独立归根结底还是要看大陆自己,因此,我们一定要汲取教训,改变观念,下定决心,不怕打仗,只有这样才能以战止战,才能不让台独得逞,才能确保民进党执政期间的两岸和平。不然的话,台独就是迟早的事。

  台湾大选在即,从目前的选情来看,民进党主席蔡英文当选几无悬念,在她执政期间,大陆不得不面对一个具有浓厚台独色彩的政权,并且始终有一个严峻的问题摆在面前,蔡英文会不会宣布台独呢?对这个问题的可能性,笔者进行了分析,目的在于提醒有关方面做好应对准备,不可麻痹大意,有备才能无患。

 

王洪光中将:若蔡英文当选 绝不姑息养奸

 

  众所周知民进党是一个台独党,它的党章明确指出台独就是党的奋斗目标。一个党是不会轻易放弃自己的奋斗目标的,不管遇到多么错综复杂的局面,需要采取多少迂回策略,最终都是要达到目的的。蔡英文为了减少上台的阻力,打消部分选民的顾虑,喊出维持两岸现状、不挑战大陆的口号,便是一种策略,其台独的立场并无实质性变化,仍然拒不承认“九二共识”,这就为随时宣布台独埋下了伏笔。

  有人可能拘泥于陈水扁执政八年,仍然哀叹“台独不是不想,而是做不到”的历史,认为这次蔡英文很可能会“重复昨天的故事”。这就未免太乐观了一点,当年陈水扁上台是利用国民党内讧,陈水扁继续连任是靠阴谋诡计,其实两次选举陈水扁都不被大多数选民认可,立法院的席位也只占少数,所以,陈水扁始终是一个弱势“总统”,他根本没有能力搞台独。

  然而这一次台湾各县、市长选举,民进党取得了压倒性胜利,许多蓝军大本营都被绿营斩获,就连台北市这个老根据地也被弄丢了,据民调显示蔡英文将以悬殊的票数超过其他候选人当选“总统”,所以蔡英文此次执政算是今非昔比、鸟枪换炮了,民进党真正有了台独的政治资本。

  更重要的还是美国和日本的态度起了变化。陈水扁执政八年期间,美国被中东乱局拖住后腿,无暇顾及中国,日本也比较安分守己,他们都和中国保持相对友好的关系。但是自从二0一0年后,美国的战略思想发生了重大的变革,美国开始将中国作为主要对手,从中东抽身,并在遭到俄罗斯坚决抵抗之后从北约东扩中撤退,将主要的精力用来遏制中国的崛起。

  美日勾结起来挑起钓鱼岛争端,又怂恿菲律宾和越南在南海制造事端,继而赤膊上阵在南海兴风作浪。这期间,美日不是不想拉台湾入伙,只是由于国民党坚持“九二共识”和民族大义,除了不愿得罪美日之外并没有参加反华大合唱,对此美国是不能容忍的,自然在台湾政权变更上做手脚。

  国民党政权一败涂地,真的是失政造成的吗?请问国民党失了什么政?实际上,这八年国民党不但没有失政而且给台湾人民谋得了前所未有的好处。别的不说仅两岸贸易每年台湾的顺差就达到了千亿美元左右,民进党执政时做到过吗?没有,民进党今后做得到吗?也没戏。但是为什么台湾民众端碗砸锅、吃肉骂娘,非要踩国民党顶民进党呢?显然这里面有美国重返亚太的因素在起作用,如同日本政局变动民主党下野,自民党安倍崛起一样。如果没有美国的支持,民进党凭什么赢国民党,台湾民众又凭什么敢冒战争的风险选择民进党呢?所以,美国是民进党台独势力最大的靠山。

  但大陆完全有能力遏制台独,能力有两个方面,一个是经济手段,另一个是军事手段。

  在经济上,台湾已高度依赖大陆,据统计,二0一五年两岸贸易额尽管下降4.9%,但仍为1885.6亿美元,大陆继续是台湾的第一大贸易伙伴,其中,大陆对台出口449亿美元,大陆自台进口1436.6亿美元,台湾贸易顺差为987.6亿美元,双方的贸易额依然超过台湾对美日贸易之和。可以说台湾离开大陆经济就会崩溃,而大陆离开台湾不过是减少了4%的贸易额而已,微不足道。

  这是国民党最大的政绩,也是它拼选举最大的亮点,可为什么台湾民众就是不买帐呢?恐怕这得要从大陆的惠台政策上找原因了。国民党执政期间,大陆给台湾许多优惠政策,帮助国民党当局改善台湾人民的生产与生活,但成也萧何败也萧何。按理说,我们给予台湾惠台政策的基础是双方必须坚持“九二共识”,然而我们自己恰恰又没有坚持“九二共识”,也就是没有将惠台政策与“九二共识”挂钩。我们经常听到这样的报道:台湾商界许多有台独立场的商人照样可以来大陆投资创业并享受各种优惠政策,然后将赚来的钱拿去支持台独;台湾演艺界一些明星不受台独倾向的影响,来大陆演唱赚钱受到欢迎;学界有的反中和台独名人在大陆出书,如北大出版社就为台湾“时代力量党”主席黄国昌出书,书中公然诋毁共产党是邪恶政权。你想,这样的惠台政策会对台湾选情产生怎样的负面影响,台湾民众自然认为,既然谁都可以享受惠台政策,民进党执政又有何妨!

  应当指出的是,台湾民众得出这样的结论并不光是由于大陆的惠台政策没有原则,还有中国的对外政策也同样没有底线。如:美国将中国视作敌人,围堵中国,企图肢解中国,可是我们总是无怨无悔、不离不弃地与美国保持友好关系,发展什么新型大国关系、你中有我我中有你关系、甚至夫妻关系,简直让人莫名其妙;日本强行将中国的钓鱼岛国有化,中国不仅不对其实行经济制裁反而把生意越做越红火,任由中国人扎堆地去日本旅游购物,把人家从中国进口的马桶盖抢购一空,让世人耻笑不已,更让日本人瞧不起;菲律宾、越南以小欺大,屡屡向中国发难,闹得我们心烦意乱、焦头烂额,但是我们不仅不对他们进行反制,反被他们次次敲诈勒索成功。这种做派,你让台湾民众如何想,他们当然会认为,既然中国对外国人都如此“宽厚”,还能对台湾同胞不“仁义”吗?

  如果这个问题不纠正,我们遏制台独的经济手段就等于零。看来我们的确有必要向俄罗斯学一学,看看人家是如何制裁土耳其的。

  在军事上,大陆对台湾已形成压倒优势,但必须考虑美日的军事介入,而美日是否军事介入,关键在于我们的战争意志是否坚如磐石。只要我们抱着破釜沉舟的决心,美日也不会替台湾当炮灰,必定知难而退,没有美日的支持,台湾压根不敢轻举妄动搞台独。否则,我们怕鬼就有鬼,越是不敢打仗就越是要打仗,一旦爆发战争就是一场大战、恶战,后果难以预料。

  应该承认我们的战争意志的确令人堪忧,中国毕竟几十年不知打仗为何物了。难道真的是无仗可打吗?不是,我国的藏南被印度占领,钓鱼岛被日本国有化,南海被周边各国瓜分,而且这都不是一年两年,一次两次发生的事情,是几十年不断积累的问题。按理说早就该捍卫领土,打击侵略者了,但是我们执迷于经济建设为中心,一切为改革开放让路,坚持韬光养晦不动摇,结果该打的仗硬是一仗不打,刀枪入库、马放南山,久而久之形成了避战、惧战、忘战的心理定式,以至于军委副主席公开宣称“即使涉及到领土主权问题也不轻易诉诸武力”。古人云:“忘战必危”,今天我国周边危机四伏的严峻形势就是忘战的必然结果。

  台湾民众之所以敢于支持民进党上台,就是看穿了大陆不愿打仗的心态,不相信一个连外敌都不愿打的军队,还会来打台湾的中国人。如果这个问题不纠正,那么我们遏制台独的军事手段也成了一句空话。我们同样应该向俄罗斯学习,看看人家是如何收复车臣和克里米亚的。

  综上所述,台湾是否独立归根结底还是要看大陆自己,因此,我们一定要汲取教训,改变观念,下定决心,不怕打仗,只有这样才能以战止战,才能不让台独得逞,才能确保民进党执政期间的两岸和平。不然的话,台独就是迟早的事。

  2016年1月15日

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 远望东方 2016-1-22 00:05
jtcaster7: 就台独问题与各位讨论  我明白各位可能无法接受这些观点,但是我仍希望各位能至少试著理解台湾的现况和我的一点想法,也请各位批评指教。虽然已经再三检查,但由 ...
也请你考虑一下,在中国日益强盛的今天,中国人民无法忍受国家再次分烈的心情。中国的分裂是全体中国人民无法忍受的耻辱和痛苦!
引用 龙翔五洲 2016-1-18 07:38
jtcaster7: 就台独问题与各位讨论  我明白各位可能无法接受这些观点,但是我仍希望各位能至少试著理解台湾的现况和我的一点想法,也请各位批评指教。虽然已经再三检查,但由 ...
【两岸资产阶级是两岸工农群众共同的敌人,我期待你们能建立红色中国,我也希望能建立红色的台湾,但如果我们看不到阶级问题,要照著那帮教授、军头的思路走,那么我们将永远无法团结起来。 】——支持这个以阶级斗争的观点来分析台湾问题的跟帖!
引用 jtcaster7 2016-1-17 22:25
就台独问题与各位讨论

我明白各位可能无法接受这些观点,但是我仍希望各位能至少试著理解台湾的现况和我的一点想法,也请各位批评指教。虽然已经再三检查,但由于小弟向来使用繁体字,如果繁转简过程中有没发现的错误,请各位海涵指正。



首先,我认为这篇文章对于即将上台的蔡政权实行台独的可能性过份高估,而且过份高估的理由正来自于作者对于台湾局势的认识不明,以至于提出毫无建设性的提议。

民进党是否是一个台独党呢?是,也不是。台独是民进党在戒严时期的中心思想,也是写在党纲里的教条。但是三十年过去,民进党大老不只一次提出过废除、冻结台独党纲,理由何在?

选前一夜,周子瑜道歉影片引发全国青年怒火,往国民党犹如稻草一般脆弱的选情上再压了一只骆驼。影片内容和『习马会』相去不远,台湾人民何以如此愤怒?

许多中国网民将台独意识归咎于『台湾媒体对中国的丑化』或者『台湾人对于中国生活水平的鄙视』,这个现象确实存在,但该如何循此解释『中国人均收入和生活水平的逐年增长,和台湾人台独认同的增长几乎同步』?

原作者所说的『台独』究竟是『支持立刻建国』,或只是『不愿接受当今伪共政权统治』?

惠台政策和国民党失政

原文作者将中国伪共政权所谓的『惠台』政策视为国民党的政绩,认为国民党『给台湾人民谋得前所未有的好处』、『改善台湾人民的生产与生活』。这无疑是此文最最荒谬的观点。单论数字,台湾的贸易顺差成长了,台湾的GDP成长了,这个那个成长了,但是实质薪资成长了吗?劳动条件变好了吗?这些『成长』落入谁的口袋里?财团、买办,所谓『惠台』政策即是拿中国工人的血来喂养台湾的财团、买办。民进党多次提出废除台独党纲,其中一大因素即为此,作为一个资产阶级政党,不只党仰赖这批财团买办的鼻息,甚至一些党高层本身就是大资产阶级家族的成员。搬石头砸自己脚,很难办得到。

不论哪个国家,人民群众都不喜欢吸血的财团,而中国的伪共政权在台湾的代言人正正是这帮最凶猛、最无耻的财团。要用这种『惠台』政策来拉近两岸人民的距离,如何可能?资本家的获利能够雨露均沾地分给劳动大众,这岂不是资产阶级经济学家最恶毒的谎言吗?台湾人民因为『人人得利』所以『转而』支持台独,更是彻底无知的见解。

举个例子,中国伪共政权插手过去选举的方法,是公然让在中国的『台商』免费搭飞机回台湾投票。让大资本家在报纸上刊广告,在网路上刊广告宣示支持国民党。伪共政权明明白白告诉大家,这帮吸食工人血汗的畜生就是支持国民党、就是我的朋友、我的代言人。资本家是你的朋友,你自然不会是工人的朋友。话说回来,伪共政权在国内又曾几何时与人民站在一起过呢?

再举个例子,近年以统派角色大出风头的『中华统一促进党』总裁张安乐是何许人也?不只是黑道头人、资本家,还是当年蒋家特务系统暗杀海外异议人士的协力者。如此一个机会主义者,就是中国伪共政权所扶植的,近来最出风头的『统派旗手』,试问这种『政策』,想给台湾人看一个怎么样的『中国』?将这种政策称为『惠台』,将台湾资产阶级称为『台湾人民』,实在是在当资产阶级的嘴巴。

美国靠山和战争问题

台湾人不怕战争吗?怕,肯定怕。依个人管见,台湾人也许是世界上最孬种、最不可救药的民族,没有之一。那么台湾人为何不老老实实投降算了?

我们虽然怕死、虽然怕流血,但是台湾人很难忘记过去一百年来日本和中国国民党所带来的屈辱。在学校说台语,会被日本教师狠揍,骂你是『清国奴』。国民党来了,台湾人照样被狠揍,然后骂你是『皇民』、『倭寇』。台湾是个禁忌字眼,没有历史,没有尊严,没有『台湾人』。何以周子瑜道歉能让千万台湾人流泪?因为镜头前低头弯腰的不只是一个十六岁的女孩子,是世世代代没有名字,说不出话的台湾人,是我们因为说台语而被日本人打耳光的祖母,是我们因为说自己是台湾人而被国民党教官挂狗牌的妈妈,是我们未来必须卑躬屈膝的女儿。

我们再怎么不堪、再怎么贪生怕死、再怎么懦弱,总还想留下一丝尊严。

你说台湾人就不明白自己给美帝勒索敲诈吗?明白。那我们甘愿吗?不甘愿。但是台湾人害怕战争,怕死、怕流血,所以期待能用这点蝇头小利换美国协防。让美国在台湾摆些军事设施、摆些军人(这说的不是三十年前,而是现在明白违反中美三公报的现实),和美国联手、和日本联手防堵中国。是不是你的拳头越硬,我们的膝盖就越软呢?也许是,也许不是。中国是个很伟大的国家,当年强大的日本侵略中国打了多少年,中国人卖国的有、投降的有,但总还有一批人撑著。打垮了侵略者,赶走了买办和法西斯。平心而论,台湾人的骨气确实不如中国人。如今还没打,我们这个孬种民族就已经一大票人膝盖软了,但我相信(或者希望)会有一小搓人撑著。

民族自决权是不是『纯粹的老生常谈』呢?我认为不是的。不给周边弱小民族民主自决的机会,它必然要想尽一切办法引进外部势力跟你抗衡,今天的白色中国要遇到这个问题,日后我们所期待的红色中国也要遇到这个问题。

这个问题当然可以军事解决,我不怀疑以伪共军方今日的实力能够立刻消灭中华民国国军,但是代价呢?台湾人民和中国国民党有数不尽的血债,但是和中国人民并没有。军事解决最大的(对中国来说,或许是唯一的)代价,就是原本可以当兄弟的台湾人民和中国人民,要记上一笔血债世世代代成为仇敌。如果中国(不论现在的白色中国或日后的红色中国)可以正视台湾人民的希望,那台湾人民也不会蠢到硬是把钱往美国送,巴著这个吸人血的『靠山』。两岸资产阶级是两岸工农群众共同的敌人,我期待你们能建立红色中国,我也希望能建立红色的台湾,但如果我们看不到阶级问题,要照著那帮教授、军头的思路走,那么我们将永远无法团结起来。
引用 解鹿刀 2016-1-17 13:38
责编:解鹿刀

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 05:59 , Processed in 0.021568 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部