谁否定了重庆改革? 昨天的文章,有四家网站登载,两家官方网两家注意网,点击数都创新高,有一家高达35942;大众希望中央实践“阳光政治”。文章在光明网和新浪网上发表遇到规则障碍,说是“您没有权限发表 URL 连接”。在电脑知识上,我属于文盲。也就无可奈何。 前,王立军调离公安系统,新华社温志丹在其个人官方认证微博上说这是重要的风向标,这或许说明重庆“唱红打黑”被间接否定,“重庆模式”接近破产。现在,薄熙来解除重庆领导职务,社会上更传“重庆模式破产”。从现象上看,好象是,但是,我这几天调查之后,觉得似是而非,除了网上传闻与评论,官方谁公开否定了“重庆模式”——我称之为“重庆改革”,或“重庆探索”? 关于王立军,我们知道的官方讲话主要的有如下一些: 外交部发言人办公室9日应询答问时表示,重庆市副市长王立军于2月6日进入美国驻成都总领事馆,滞留1天后离开。有关部门正在对此进行调查。 2012年2月9日..中国外交部副部长崔天凯表示,重庆市副市长王立军日前到美国驻成都总领事馆是偶然个案,而且问题已经获得解决...... 3月2日全国政协十一届五次会议新闻发布会上,大会发言人赵启正回答记者问时说:“王立军事件是一个孤立发生的事件,建议不要做过多的想象。” 3与15日,事情有了发展。温家宝会见记者时,宣布: “王立军事件发生以后,引起社会的高度关注,国际社会也十分关注。我可以告诉大家,中央高度重视,立即责成有关部门进行专门调查。目前调查已经取得进展,我们将以事实为依据,以法律为准则,严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民以回答,并且经受住法律和历史的检验。 多年来,重庆市历届政府和广大人民群众,为改革建设事业付出了很大的努力,也取得了明显的成绩。但是现任重庆市委和市政府必须反思,并认真从王立军事件中吸取教训。” 3月15日,市委召开全市领导干部大会,传达贯彻中共中央关于市委主要领导调整变动的决定。李源潮在讲话中指出,王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件,性质严重,影响恶劣。中央十分重视对王立军事件的调查。这次重庆市委主要领导的调整,是鉴于王立军事件造成的严重政治影响,中央从当前的形势和大局出发,经过慎重研究决定的。 李源潮在讲话中指出,中央对重庆的工作是肯定的,对重庆的发展变化是肯定的,要把重庆市这些年改革开放和现代化建设取得的成绩、重庆市广大干部群众为之作出的贡献同王立军事件区分开。近年来,重庆市委、市政府团结带领全市广大干部群众,锐意进取,扎实奋斗,各项工作取得了新进展,城乡面貌发生了巨大变化。这些成绩的取得,是党中央、国务院正确领导的结果,是重庆历任与现任领导班子和3200万人民共同奋斗的结果,是驻渝部队、武警官兵共同努力以及老同志支持帮助的结果。 诸位,以上是我调查的一部分,但是这些都是大家知道的确凿事实,没有舍弃相反的情况。我相信大家的理解力,但是主观的愿望常常影响对外部事实的取舍,还有决策者的不透明,也影响了观察者对官方消息的信任。因而就产生了如赵启正指出的:王立军事件发生后,一些媒体进行了报道,这些报道都是“拼图式”的,由于资料并不全面,缺的地方就靠想象绘制了,因此这些“拼图”都是不准确的,甚至是荒唐的。 诸位,请注意高层的这些谈话: “王立军事件是一个孤立发生的事件”。 “重庆市广大干部群众为之作出的贡献同王立军事件区分开。” “重庆市副市长王立军日前到美国驻成都总领事馆是偶然个案,而且问题已经获得解决。” “这次重庆市委主要领导的调整,是鉴于王立军事件造成的严重政治影响,中央从当前的 形势 和 大局 出发,经过慎重研究决定的。”, “近年来,重庆市委、市政府团结带领全市广大干部群众,锐意进取,扎实奋斗,各项工作取得了新进展,城乡面貌发生了巨大变化。” 赵启正表示,近年来,重庆的经济建设、社会发展取得了很多成就。如果有兴趣,在全国人大开幕的时候,可以采访薄熙来。 那末怎么理解温家宝3月15日对各国记者的宣示?温家宝讲的是“现任重庆市委和市政府必须反思,并认真从王立军事件中吸取教训。”而对于重庆的成就并没有否定。“多年来”并不排除“近年来”。但是,路线不同,观点不同,说话的调子自然就有差异。 请注意;“王立军事件发生后,一些媒体进行了报道,由于资料并不全面,缺的地方就靠想象绘制了,因此这些‘拼图’都是不准确的,甚至是荒唐的。”这段话是赵启正在两会开幕前夕对各国记者说的,应当包括新华社部门副主任温志丹在其个人官方认证微博上说的:这是重要的风向标,这或许说明重庆“唱红打黑”被间接否定,“重庆模式”接近破产。作为政协发言人的赵启正不可能不知道高层动态,难道是风云突变?孰是孰非,我不猜,只凭事实说话。事实是:直到现在,党和政府的高层中,还没有谁公开否定重庆改革。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net