提高批判修正主义的路线斗争觉悟
提高批判修正主义的路线斗争觉悟
迎春的‘学习“路线正确与否是决定一切的”体会’是一篇好文章，引导我们一层层深入认识“路线正确与否是决定一切的”，可以帮助我们克服‘组织决定一切’‘领袖决定一切’‘理论决定一切’的糊涂认识，有利于提高我们批判修正主义的路线斗争觉悟。
一，‘共产党的组织起决定性作用’的似是而非的迷误
1，在正确路线下，党的组织起正面的推进革命的作用
‘建国以后，短短几年，经过土地改革、镇压反革命和抗美援朝，整个国家面目焕然一新，政治、经济、文化蒸蒸日上。那时，我琢磨国家发生这么大的变化，力量从哪里来？是什么力量起决定性的作用？当时还不理解思想、政治路线的意义，认为是共产党的组织起决定性作用。’‘党组织无疑具有巨大的作用。但是，起决定性作用的是正确的思想、政治路线。’
2，绝对服从‘组织原则’而不讲政治路线是‘驯服工具论’
‘建国初期，《论共产党员修养》是党员必读的书。书里讲到最重要的原则是组织原则，就是党员个人要服从组织、少数服从多数，下级服从上级，地方服从中央；还讲小道理服从大道理，这个大道理就是组织原则。这种不讲思想、政治路线决定作用的理论，实际上是肯定了共产党组织的决定性作用。那时流行的“驯服工具论”和这种理论分不开。’
3，在错误路线下，党的组织起负面的阻碍革命的作用
‘当错误的思想、政治路线占统治地位时，党的组织就不可能发挥作用，甚至起到阻碍革命的作用。’
4，党员的数量不等于党的强大，数量与胜败成反比是‘路线正确与否决定一切’的有力注释
‘苏联共产党只有约20万党员时，在列宁的正确路线指引下，取得了十月革命的胜利；拥有约200万党员时，在斯大林的正确路线指引下，打败了德国法西斯的入侵；在拥有约2000万党员的条件下，由于修正主义统治集团的领导，错误的思想、政治路线占统治地位，反而丢失了政权。’
‘现在，我们的党有8000多万党员，是世界上人数最多的党组织，但是，“政令不出中南海”，党组织还有多大的能量？这也是“思想、政治路线的正确与否是决定一切的”有力的注释。’
5，路线觉悟比组织原则更重要
‘组织原则十分简单明了，更何况共产党成为执政党以后，任何人盲目执行上级指示，即使出现错误，个人也不用承担多少责任，而且还可以获得上级领导的信任和重用；相反，判断思想、政治路线是否正确，既需要理论素养，又需要对社会实际有一定的了解，比较困难；特别是坚持正确的思想、政治路线，与上级发生矛盾甚至于冲突时，还要承担风险’
6，仅仅认识‘政治原则高于组织原则’还不够，还不算确立了‘路线的正确以否决定一切’的认识
‘那时的报刊发表了一些文章，阐明了政治原则与组织原则之间的关系，说明组织原则要服从政治原则，共产党内出了修正主义、走资本主义道路的当权派，就必须批判、打倒。这样才解决了思想上、理论上一直困扰的问题，才搞清楚了政治原则与组织原则之间的关系：政治原则大于组织原则。’
二，‘领袖决定一切’的似是而非的迷误
1，总是在接班人上出问题产生了‘领袖决定一切’的似是而非的迷误
‘在反对赫鲁晓夫修正主义集团的斗争和我国无产阶级文化大革命中，出现了一个接班人和领袖的作用问题。’
‘在批判赫鲁晓夫修正主义中，突出地提出了接班人、尤其是领袖的问题。领袖是不是起决定性作用的因素？这是当时存在的一个大问题。’
2，在毛主席的特殊重要性上体现的实质是‘路线正确与否决定一切’，而不是‘领袖决定一切’
‘文化大革命爆发以后，党中央一分为二，一个是以毛泽东为首的党中央，另一个是以刘少奇、邓小平为首的党中央。为了区分两个中央，领袖的位置发生了变化，被置于党中央之上了。一个是以毛泽东为首的中央，另一个则是以刘少奇、邓小平为首的中央。一般地说党中央，就分不清楚是那一个党中央了。在这种条件下，领袖就成为党的标志，成为“人格化”的党。’
3，领袖的重要作用的实质是‘路线决定一切’，领袖是路线的代表，而不能作为‘个人作用’看待
‘领袖人物在革命运动中确实有重要作用，但是，也不是起决定性作用的因素。当领袖是马克思主义者，掌握了科学社会学，制定了正确的思想、政治路线，他就能够带领广大群众创造伟大的业绩；反之，领袖不是马克思主义者，而是修正主义者，他制定的错误思想、政治路线，则会把社会领进错误的道路，阻碍革命前进的步伐。’
三，‘理论决定一切’的似是而非的迷误
1，不抛弃空谈就没有马列毛主义路线
‘马列毛主义作为科学的社会学，也可能仅仅被作为一种科学、学问，而没有被实际运用。所以，马列毛主义还不等于正确的思想、政治路线。’
其实把马列毛主义仅仅当作一门‘学问’本身就不是马列毛主义，因为实践性是马列毛主义的重要特征。
2，不批判修正主义就没有马列毛主义路线
‘邓总设计师上台以后，宣传一整套修正主义理论，如“让一部分人先富起来”、“白猫黑猫捉住老鼠就是好猫”等，并且提出了一条完整的错误思想、政治路线，而我国大量的专职马列主义学者并没有反对，相反，有的学者还把这些言论提高为“理论”，大肆鼓吹，说是“马克思主义的新发展”等。这就反映出把马列主义、毛泽东思想作为科学、理论和作为革命者的战斗武器的区别。’
问题不仅仅是空谈马列毛主义不是马列毛主义，把马列毛主义变成经院理论不是马列毛主义，修正主义更无耻的是抽掉马列毛主义的革命灵魂，把封资修的东西贴上马克思主义的标签冒充马克思主义理论！如果不从基本原理上进行路线分析，就会把这种‘创新理论’误认为是‘理论正确’。没有路线分析，不深入批判修正主义，就没有真正的马列毛主义，不把修正主义和马列毛主义区别开来，就很难判断理论的正误。
3，正确路线不是现成存在的，只有在革命者手中，马列毛主义理论才能转变为正确路线，只有在批判修正主义开展路线斗争中，才能产生和发展出一条正确路线来
‘作为革命者的马列毛主义者，不仅要学习、研究马列毛主义，而且要和一切反对、修正马列毛主义的错误理论、路线进行斗争。因此，只有在革命者手中，马列毛主义才能够结合当地的实际，制定和执行正确的思想、政治路线。总之，马列毛主义是正确思想、政治路线的理论基础，但是，只有在革命者手中，才能够转变为正确的思想、政治路线。’
迎春的学习体会很好，很深刻，让我们在继续学习马列毛，继续批判修正主义的路线斗争中共勉吧。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
