八, 抓革命促生产促工作促战备。所谓革命就是解决生产关系与生产力之间的矛盾,解决敌我之间和人民内部之间的矛盾。以此促进生产力多快好省地健康发展。发展生产力是目标不是道路,道路走错了,目标就难于实现。目标就是一切,不问走资本主义道路还是走社会主义道路,是当代修正主义麻醉工人阶级、让工人阶级接受资产阶级奴役的主要理论手段。 无产阶级专政下继续革命理论的历史意义,是正确回答了斯大林犯错误和赫鲁晓夫修正主义集团产生的原因以及中央出了修正主义怎么办的问题,指出二十世纪所有社会主义国家的社会主义制度已经确立,但都没有建成。提出所有制问题还没有解决和资产阶级就在共产党内两大科学论断,使社会主义建设理论第一次走向科学。指导占世界人口四分之一的中国胜利开展了文化大革命,巩固了无产阶级专政,将苏东剧变推迟三十年;使中国的赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦,至今不敢丢掉共产党和社会主义的招牌。从理论和实践的结合上阐明人民至高无上的权力,开辟了民主新路,为人类进步指明了正确方向。 无产阶级专政下继续革命理论的现实意义,为打倒党内资产阶级、复兴社会主义的第二次文化大革命准备了理论、政策、方法和骨干队伍,凝聚和扩大了中国共产党毛派和毛派广大群众的团结;1975年宪法为社会主义复兴提供了现成的制度准则。 有人说,现在已经不是无产阶级专政条件下,而是资产阶级全面复辟条件下了,无产阶级专政下继续革命理论已经失去现实意义了。这种看法是不正确的,束缚了无产阶级斗争的手脚。 第一,毛泽东无产阶级专政下继续革命理论,预见了苏联“卫星上天、红旗落地”,预见了中国社会两极分化,既证明了其科学性,也说明了它的重大现实意义。 第二,继续革命理论就是回答中央出了修正主义怎么办的问题,阐明了修正主义产生的经济基础,复辟资本主义的主要手段。现在中央出了修正主义,文化大革命的启蒙口号,“对于危害革命的错误领导,不应该盲从,而应该坚决抵制”,仍然鼓舞着人民;走资派还在走,让人民充分认识到社会主要矛盾;运用大民主的手段,团结起来组织起来,揭露和批判党内资产阶级,维护人民权利,仍是人民选择的斗争道路。继续革命理论正好成为我们同修正主义斗争的锐利武器,怎么能说没有现实意义呢! 第三,党内死不改悔的走资派同工人阶级广大人民的的矛盾,仍然是当今社会的主要矛盾。社会主要矛盾没有变,只是矛盾的主要方面发生了颠倒。那么,解决这个主要矛盾的理论,就不会失去现实意义。 第四,中国的现实社会,不是已经全面复辟官僚资本主义的社会,而是党内资产阶级妄图全面复辟官僚资本主义,无产阶级广大人民奋起反抗的社会。党内资产阶级复辟的事情还没有办完,他们叫嚣要壮士断腕、最后决战、政治体制不改革经济改革取得的成就会得而复失,就如实反映了这一点。 天安门城楼上,毛主席还在庄严的注视着中国社会的变化,共产党还没有垮,五星红旗还在蓝天高高飘扬,宪法党章中社会主义原则还没有去掉,仍是无产阶级反对党内资产阶级复兴社会主义的有力武器。 在这种形势下,轻言资本主义已经全面复辟,完全是资产阶级专政,不符合事实,也只能长敌人的威风,灭自己的志气。 第五,毛泽东同志在关于理论问题的谈话要点中说:“总而言之,中国属于社会主义国家”。毛泽东同志又说:“列宁说建设没有资本家的资产阶级国家,为了保障资产阶级法权。我们自己就是建设了这样一个国家”(引自人民日报1976年11月5日)。这就是毛主席的两个国家论。就是说,我们建设了一个无产阶级的社会主义国家,限制和消灭资产阶级法权;同时在社会主义国家内,也还保留了一个资产阶级国家,保护资产阶级法权。这两个国家在斗争着。 有两个国家就有两种专政。在毛泽东时代,无产阶级专政占据主导地位。现在资产阶级专政占主导地位。在毛泽东时代不承认存在资产阶级专政,就不是一个清醒的革命者。在今天否认无产阶级专政依然存在,也不是一个清醒的革命者。正如在毛泽东时代不承认党内有走资派存在,现在不承认党内有健康力量一样,都是形而上学历 史唯心主义。 眼前的例子很多,文革初五十六天白色恐怖就是资产阶级专政,炮打司令部的八届十一中全会,就是无产阶级专政。文革前文革后对工人实行管卡压,就是资产阶级专政,1975年宪法和鞍钢宪法,就是无产阶级专政。强制工人下岗就是资产阶级专政,通钢工人罢工胜利就是无产阶级专政。 只要共产党和社会主义的旗帜不倒,只要宪法的社会主义原则还在,无产阶级人民法权就会发挥重要作用,就不能说中国是一个完全的资产阶级专政的国家;无产阶级专政的力量就不能小视,仍然占据着道义的制高点。文化革命的理论和方法,仍是现实的正确的选择。当然,由于斗争的目标比以往明确,群众的团结更易形成,它必然显示出更高的层次和艺术,更快更好的取得胜利! 第六,如果说继续革命理论已失去现实意义,那么,我们究竟应该以什么理论作指导呢?这些同志是回答不了的。 =============================================================================
附网友评论:
共3条评论
说了很多虚话,没用啊。。忽悠自己玩而已。你说,人民民主不是一人一票,是人民管理国家,可是人民管理国家也要具体形式啊?光有理念没有可行的操作方式等于白搭啊!人民代表大会占多数,人们代表大会连实权都没有,你占100%又如何?现在很多人发表一些高调言论,没可操作性的东西,有害无用啊 回复赞4踩5收藏
此文真奇葩。 回复赞2踩4收藏
作者说,基本的矛盾是生产关系和生产力之间的矛盾、上层建筑和经济基础之间的矛盾,而主要矛盾是党内死不改悔的走资派同工人阶级广大人民的的矛盾。请问作者:主要矛盾是怎样从基本矛盾生成的? 作者说,生产资料的管理权和所有权在本质上不能分开,必须保持一致。请问作者:怎么保持一致?换言之,生产资料的管理权怎么掌握无产阶级广大人民手中,而不是掌握在党和国家少数人员手中?你是打算取消委托代理链,让“无产阶级广大人民”人人走遍全部国企去当家作主?或者掌握在一个比实际经营者站得高、看得远、顾全大局、能干有效、全心全意为人民服务的企业家——“国家”——手中? 作者说,文化革命的理论和方法,仍是现实的正确的选择,无产阶级专政下继续革命理论为“第二次文化大革命”准备了理论、政策、方法和骨干队伍。请问作者:“第二次文化大革命”以怎样的方式进行? 作者说,1975年宪法为社会主义复兴提供了现成的制度准则。请问作者:没有通过修宪程序,82宪法怎么就被你作废了呢? 作者,你满脑子装的是阶级斗争,无产阶级专政,文化大革命,还是要装一点法治的观念,依法斗争才好。否则,难免又像第一次文化大革命一样,没有宪法支持也没有任何法律依据(注:公安6条不是法律),竟然死伤了那么多人、冤枉了那么多人、冲击了那么多家庭。 还有,作者现在脑子里臆想的是:自己去斗别人、专政别人、文化大革命别人,如果实际上变成了:你被别人斗、被别人专政、被别人文化大革命,那么你会不会反思,以至于改变主意呢? 鞍钢宪法,人民公社制度,四大自由、都是人民真正当家做主的好形式,可惜让走资派都给彻底否定了。 回复赞12踩收藏 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net