以色列的想象与现实

费尔南德·布罗代尔中心

纽约州宾汉顿大学，美国

Fernand Braudel Center, Binghamton University

http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm

伊曼纽尔·沃勒斯坦

（路爱国译）

评论第325号

2012年3月15日

以色列：它的想象与现实

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡2012年3月初访问了美国。他到美国去再次提出，一个拥有核武器的伊朗是对以色列生存的威胁，以色列保留及时采取行动应对此事的权利。奥巴马总统同样大力宣称，是的，一个拥有核武器的伊朗是对以色列生存的威胁，美国不会同意他们这样做，但内塔尼亚胡的时机选择不在考虑之列。在打算采取其他行动之前，应该首先穷尽针对伊朗的所有非军事行动。
 

让我们看看这些说法。为什么伊朗拥有了核武器，就会对以色列的生存产生威胁呢？也就是说，谁认为如果伊朗拥有了核武器，伊朗当局就会使用它们轰炸以色列？其实，无论在美国、以色列还是世界其他地方，没有一个有职权的人相信这一点。他们只不过口头上说他们相信而已。

让我们先来看看表面的理由。以色列官员指出一个事实：阿赫迈德·内贾德和其他人都说过，他们要“消灭”（或某种这类用语）以色列。当然，许多专家指出，这个翻译是不正确的。但即使是准确的，难道它不只是重复了很多中东人反对犹太国家的概念而赞成各种其他解决长期争端的办法吗？

伊朗究竟为什么要轰炸以色列？如果他们这么做，他们杀死的阿拉伯人至少会与以色列人一样多。他们会受到以色列立即采取的报复，而后者拥有齐备的核武器。伊朗轰炸以色列只是一种想象，没有任何负责任的领导人相信它。 

那么，如果他们不相信，为什么他们这样说呢？答案在我看来是清楚的。假如伊朗最终拥有了少量核武器，它的确会改变某些东西。这将改变中东的地缘政治平衡，在政治上削弱以色列的地位。这也可能导致其他一系列国家迅速获得核武器。我想到的先是沙特阿拉伯、埃及和土耳其。

假如以色列或美国先发制人地轰炸伊朗，马上就会产生巨大的政治后果。首先，这对停止伊朗核计划几乎肯定相对无效。其次，这在政治上会削弱以色列和美国在全世界的地位。这两个原因加在一起解释了，为什么以色列和美国的军事和情报部门如此反对关于采取军事行动的总体话语。他们担心的是，这种话语会流行起来，让那些当前不控制以色列政府或美国政府的政治领导人愚蠢到去开战。
 

以色列和美国被锁入的是一种双输局面。不管他们做什么，他们在政治上都会输掉。我相信，他们意识到这一点，而无论内塔尼亚胡还是奥巴马都想不出实际做什么，也想不出如何在国内维护他们自身的政治利益。因此，他们把时间花在相互埋怨和相互敲诈上。与此同时，伊朗领导人利用这类话语挥舞爱国主义旗帜，加强其在国内不久前受到严重攻击的地位。
 

与此同时，说到巴勒斯坦，这对以色列可是一个真问题，而并非一个想象的问题。哈马斯现在已经决定把自己的战略与埃及和似乎即将控制埃及政府的穆斯林兄弟会联在一起。法塔赫明显而有理由担心，它对约旦河西岸的控制可能转到哈马斯手中。夹在哈马斯和美国政府中间，巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯也处在一种双输位置，也不知道该怎么办。于是，他瞻前顾后，而这似乎并非最好的求生策略。

未来在巴勒斯坦的街头上。我根本不相信，它可以保持波澜不惊。以色列能与巴勒斯坦街头上的人群达成妥协吗？我们很快就会知晓。        
 

[伊曼纽尔·沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）版权所有，Agence Global负责发行。有关版权和授权，包括翻译和张贴到非商业网站事宜，请与rights@agenceglobal.com、1.336.686.9002或1.336.286.6606联系。在不改动本评论和展示版权所有条件下，允许下载、电子转发或通过电子邮件发送他人。如欲与作者联系，可发邮件给immanuel.wallerstein@yale.edu。

每月两次发表的这些评论，旨在从长时段而不是当前头条新闻的角度，对当今世界变化做出反应。]