关于文化大革命时期经济增长速度的一些统计数据

继续介绍来自麦迪逊《世界经济历史统计》的统计数据。麦迪逊是世界上权威的资产阶级统计学家，已经去世。麦迪逊的《世界经济历史统计》是现有的世界各国长期经济统计数据最好的来源。但是麦迪逊关于毛泽东时代中国经济的统计数据严重低估了毛泽东时代中国经济的增长速度，因而右派分子经常喜欢采用。为了有利于和右派分子做斗争，我们对此也要了解。

请大家注意，与前面的世界银行数据不同，麦迪逊采用的统计单位是“1990年国际元”。所谓1990年国际元，是以1990年美元为基准，然后将各国货币单位按照1990年的购买力平价换算为美元，然后再按照各国的经济增长率推算以往或以后各年的人均经济增长率。

从上表中，大家可以发现，表中绝大多数国家以及世界平均水平在1965年至1975年间的人均经济增长率与世界银行数据差别不大。另外，麦迪逊的数据提供了朝鲜的经济增长率。1965-1975年间，朝鲜的人均经济增长率高达8.2%，显示了当时朝鲜社会主义的建设成就。

但是，按照麦迪逊的数据，中国在这一时期的人均经济增长率仅有2.2%，与世界银行数据相比要低1.6个百分点，与世界平均水平相比也要低2.2个百分点，仅与菲律宾的增长速度相当。这显然是不合理的。

对于毛泽东时代中国的经济增长速度，麦迪逊没有采用中国国家统计局的数据，也没有采用世界银行的数据，而是使用了澳大利亚华裔学者伍晓鹰（Harry Wu）的估算。伍晓鹰在估算1980年以前中国的经济增长速度时，没有采用每隔几年调整一次不变价格的方法，而是一律采用1980年不变价格。其实际效果，是大大提高了农业的权重，而农业增长速度通常总是大大低于工业和服务业增长速度，这就导致他对毛泽东时代中国经济增长速度严重低估。

附带讲一个笑话。这位伍晓鹰在翻译麦迪逊《世界经济历史统计》的中文版时，其中提到郑成功，英文版用的是闽南话音译的Kuoxingga（即“国姓爷”，郑成功曾经被南明皇帝赐姓朱，故被福建台湾一代百姓称为“国姓爷”）。伍晓鹰不知其为何人，当做一个翻译大难题，就在中译本中将其按英文原文照录，还请读者帮忙。该书由北京大学出版社出版。北大号称文科精英荟萃，居然也无人指出纠正。

当然，伍先生毕竟还属于诚实，按照英文原文照录还不算违反学术常规，比“常凯申”、“孟修斯”一类还算等而上之。