编注:红色中国网本着百花齐放、百家争鸣的原则,在关注栏目发表在马列毛左派内部各种有代表性 的言论,有时也发表一些非左派的观点言论。除非特别说明以外,一般不代表红色中国网编辑部立场。右而左同志的这篇文章,有很多观点是我本人以及红色中国网编辑部其他一些同志所不能同意的,其问题,除了突出个人、贬低打击其他左派同志以外,主要就是散布对革命前途的悲观主义、失败主义,将暂时的、局部的困难夸大为全面的、基本的困难。资产阶级愿意给所谓“六四”平反也罢,不平反也好,无非是他们自己的家事。这点家事,他们爱怎么处理就怎么处理,无碍于中国无产阶级发展壮大的大局,也改变不了资本主义必然危机、资产阶级必然灭亡的命运。历史早已经超越了1989。如果资产阶级幻想通过所谓平反“六四”就可以让历史车轮倒转,对于这种愚蠢的反动,无产阶级和革命左派的正确回答就是:我们不理睬它!
考验左翼知识分子政治智慧的两大现实困局 (2012-03-28 19:47:44) 说明:昨天在红石头浏览,看到那里援引外媒说高层对于88事件的平反基本达成了共识,此事确切如何,不得而知。但这个舆论出现,说明当前政治形势,完全不利于所谓的左翼。以下是我2009年发出的一篇未能被包容的小文(一些地方我用字母代替了文字),在某些地方或许还能搜到没有字母代替文字的原文。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 现在我重发此文,但愿可以见容于现在的政治气氛。在我成文的2009年,还可以说文内的XY只是经济上一致,政治上则是我一贯坚持的“一颈两头”的两头,经过了又两年的政治演变,在所谓H二代的紧逼之下,XY在政治上也合二为一了,这在三月事变上已经显示出来。这一点,已然与本文原来表述的有一些出入,特此指出。与此同时,文字预言的Y会越来越强势,赵-朱-Y路线将主导中国,不可逆转,也正在成为现实。关于四万亿投入后的结局,我觉得我的文字是准确预测到了,我的读者中若有股民的话,不知道你们以为如何? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 此外,还要说明的是,所谓左翼知识分子,在88问题上长期以来犯下了极为严重的错误。毫无疑问,真正的毛派必须是旗帜鲜明的反对D在88事件上对学生和市民犯下的罪行,同时肯定他对zhao的正确处理,提出向社会主义回归的政治诉求。可是,所谓左翼,长期以来,一方面标榜坚持毛泽东思想,坚持社会主义,一方面又笼统坚持D在88事件处理的正确性,对于其罪性(对学生和市民)和功劳(处置zhao)不加区分。这不但表现在左翼知识分子之中,也表现在一般左翼网友言论之中。仅此一点,就能证明泛左翼的政治不成熟。可以说,贴着毛泽东思想标签的泛左翼将这一事件所积累的政治资源,拱手出让给了右翼普世派。现在,右翼普世派完美的占有了这一资源,他们会在此事件上把D的罪行说成是罪行,把D的功劳也说成是罪行,从而彻底摧毁泛左翼的偶像!他们若继续利用得当,就可以将左翼“保”的东西,置于死地,完成他们心中的政治改革。据报,一贯很民族主义的《环球时报》,最近公告最新民意,60%以上的民众接受或者不拒绝走普世道路,这显然是在为右翼造势,也说明泛左翼(包括乌有之乡)正在被右翼各个击破加以收编。当然,我一贯坚持他们本就是一家,所谓“各个击破和收编”就是自然而言的事,本质上不过是他们内部求大同存小异的举动。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 我的这篇文字,当时就是在提点泛左翼要利用好88资源,可惜文字比较含蓄,又被管制,加上左翼也根本不能接受我的看法,也就未曾在当时引起左翼的什么关注。时至今日,泛左翼再想利用这一资源,就显然的为时已晚。88事件必须要平反,怎么平反,这是很有讲究的,现在在这个问题上,泛左翼已经没有多少发言权了,一切要等右翼的说辞了。我稍早前说过,我的下一个批判目标是何新,本意就是要借88事件撕下何新的政治面目,现在看来不需要我来撕了,一旦右翼完成对88事件的平反(迟早有这一日),何新的面目,自然有无数的人来揭穿。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 今天股市继续延续昨天的行情,出现大跌,股评专家,口吐白沫,在经济基本面、上市公司的报表和业绩披露上大做文章,完全不得要领。市场连续13个下行日,这和315正好吻合。这个吻合绝不是偶然的,必然有内在的联系。也就是说,今天的大跌应该是政治因素继续发酵引起的,我推测是内部人和机构交易者获得了可靠的政治信息,加大出货力度。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 2012-03-28 ———————————— 考验左翼知识分子政治智慧的两大现实困局 右而左 左翼知识分子代表张宏良先生最近十分悲愤,甚至十分痛苦,十分失望。盖因他言之凿凿的“伟大的转折”被现实证明为子虚乌有。中国社会,XY初临朝之时,确曾显现一些左转的迹象,让期待左转已久的左翼人士眼睛一亮,并以“XY新政”命之。但好景不长,所谓新政,行至今日,毫无新意,不过“形左实右”的变本加厉而已。这就难怪当初对XY抱有绝顶期望的张宏良先生,在《栾平的哀号,李涯的眼泪,以及社会主义者的悲愤》中狂发悲愤之情。我深深理解张宏良先生的悲愤,其所源者,乃是以下两大现实困局之暂时无解。
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 一, “XY困局”。 “XY”之说,是对应于当时“JiangZeng”一体的。潜在的表达着人们对于当时“JiangZeng”一体的厌恶和失望,和对XY二人的信任和期待。而“XY”这个实际的政治组合,则是前朝钦定,为当时各种政治势力妥协的产物。时至今日,“XY”一体和“JiangZeng”一体,一同成为过去时,现在进行的是,XY分野并分别代表不同的两极,将来进行的则是XY两极的博弈传递。“JiangZeng”一体,被XY成功的分化瓦解后,残部不入X一极,便入Y一端。今天的中国政坛已然没有“骑墙派”的生存空间。然而,“XY”叫起来,虽悦耳动听,但让左翼人士乃至X始料未及的是,XY实为两股道上的人:X有正统的政治遗传,而Y则对M和M的GCD有着刻骨仇恨。
...华岳论坛 - "http://washeng.net" X初掌大权之时,到西柏坡,上井冈山,政治寻根,洗刷D氏留下的污浊,进一步染红自己,用心良苦,很得左翼称道。但随后几年,从“xin三民主义”,到“保xian”教育,到“八rong八chi”,再到“hexie社会”,“kexuefazhan观”,却是东一榔头,西一棒子,缝缝补补,不得要领,一路下来,胸无成竹,口号多于行动,满足于华丽的词章,政治信念不坚定,左右摇摆,每遇右翼的反击,不战自退,跳出了一曲“进一退二”的X氏风格秧歌舞,差不多将初登宝座时的优势政治资源,挥霍殆尽,甚至有被左翼抛弃的可能。故有新政纷纷出笼,纷纷不得好终。
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" Y历经了邓-赵-江三朝,愈行愈位高权重,到了X时代,更有“XY”之称了。DZhaoJiang在权力上各怀私心,政治路线却具有连贯性,就是:向右,向右,再向右!而作为经济首脑的赵-朱-温(赵和朱中间有个李,因其88事件后的名望太有伤国家体统,邓让其称病休假了,其职权为时为副总理的朱所行使),则是政治和经济上,均一以贯之:就是对外唯美国是从,对内拼却老命,杀出一条血路,抛弃工农大众,促成了一个庞大的包含体制内左右两翼的既得利益集团,并动用一切权力资源为这个利益集团保驾护航,扶上马送一程。
...华岳论坛 - "http://washeng.net" 这个体制内既得利益集团中的左右两翼的分野只在于要不要GCD的名号,要名号的为左翼既得利益者,连名号都不要而提倡“普世价值”者为右翼既得利益者。既然这个利益集团已包含了体制内左右两翼,也就使体制外左翼的反抗彻底失去上层权力支持。
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 比之于X,Y行动多于口号,稳扎稳打。一方面,大伪若善,以其特色的“Y氏秀”,欺瞒了一国善良的百姓,奠定了相当的民意基础,其若愿意,随时随地可以喧宾夺主;另一方面,又至刚若柔,以已然羽翼丰满的既得利益集团为后盾,完成上层权力构建。从而左右逢源,得心应手,屡屡以经济手段,消解X的政治抱负于无形。
...华岳论坛 - "http://washeng.net" Y对美国,投降之坚决,堪比宋江降宋,而为既得利益集团保驾护航之坚决,则堪比李逵之于宋江。前者从其处理增持美国国债手法和最近的稀土关税问题可见一斑,后者从其4万亿刺激经济政策略显端倪。4万亿方案,实际上是在保8名义下,对去年危机中遭受轻微损失的既得利益集团的超额补贴,当然补贴的过程是通过股市和房产市场完成的。当这一次补贴全面完成之后,实体经济的烂摊子完全交给工农大众,任你失业下岗,鬼哭狼嚎,而金融经济大权彻底奉让给既得利益集团,纵其纸醉金迷,天天新婚,夜夜新郎。这就如同世界中的美国,操控世界金融,把其他国家都沦为打工者。
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" X氏务虚多于务实,其最为缺乏的是一种为了政治抱负敢把自己拉下马的豪迈和坚韧!毛泽东所不同于以往一切政治家的正是拥有这样一种豪迈和坚韧,哪怕重上井冈山,也要号召全国造zhongyang的反,造统治集团的反,也就是造自己的反,敢把自己拉下马。胡何堪以比?其弱点使其不足以成为左派的精神领袖,而张宏良先生却对其情有独钟,写出过《伟大的转折-评析十六届六中全会》那样激情澎湃的感性文字,时至今日,焉能不顿感失落以致失望?
...华岳论坛 - "http://washeng.net" 一个令人不安的假设是:如果既得利益集团要在党内找一个代理人,以便保持过去30年形成的大方向不被扭转,Y就会是这个集团最称意的人选。换句话说,要是中国出现非常事态,Y取代X,做了zong书记,大家可别眼睛瞪大到掉出眼球。那时,既得利益集团会制造举国欢庆的场面,老百姓糊里糊涂敲锣打鼓,就像当初抓了“四人帮”那样,而美国那边,白宫一定会举行盛大的香槟酒会。
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" “XY困局”根本之所在:XY名为一体,实为左右两极。左翼若继续挺胡,就一定要抛弃温,但Y已然借所谓“XY新政”的名器,几年下来,成功裹挟了胡,使左翼力量已经无法弃Y而能挺X,甚至还可能玉(X)碎而瓦(Y)全。左翼若放弃挺X,又无法在体制内找到更合适人选,随着时局继续,沿着赵-朱-Y的路线行进几年,回天更不可能。
...华岳论坛 - "http://washeng.net" 二,“MD困局” 对MD二人功过是非的评价,各处文字,汗牛充栋,本文不凑热闹。本文只关注评价毛邓带来的危险性。这个危险性,我以为,是今天左翼人士,在针砭时弊时,所没有充分认识到的。
体现毛泽东的智慧的东西,枚不胜举,而最见其智慧却又容易被人忽略的事件之一是,当年赫鲁晓夫向死后的斯大林发难,举世皆惊,毛泽东超越个人恩怨,超越党派利益,迅速对这一事情灾难性后果,做出跨越时代的敏锐评判:砍斯大林之旗,将动摇整个国际共产主义的根基,受害的将是整个国际共产集团所有国家,不仅仅是苏联自己。基于这个判断,毛泽东和赫鲁晓夫毅然决裂,不仅保护了中国当时正在轰轰烈烈进行的社会主义运动,也警示了苏联共产党,大大延缓了苏联集团的分崩瓦解的时间。更为弥足珍贵的是,毛泽东为中国赢得了时间,到1976年他自己去世的时候,中国已经靠有效的社会主义制度,解决了许多个重大问题,打破了西方的封锁,争取到持续的国际和平环境,为后来的经济发展奠定了根本性基础。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 好大喜功的D在毛泽东百年之后,以国家公器,报一己之私仇,轻率否定晚年的毛泽东,在国内为反社会主义的极右势力所利用,在国际上则为美国为首的反华势力所利用,他们里应外合,在中国成功颠覆了社会主义的国家意识形态和社会主义理想,乃至有今日国家易帜、DANG变色、民众与党成为水火之势。最为讽刺的是,D也最终把自己送上了88之路。
...华岳论坛 - "http://washeng.net" D的GCD,虽脱胎于M的GCD,走到今天,却完全脱离了并迥异于毛泽东的GCD。MD的政治理想,水火不容。但是,两人共用了一个叫做GCD的组织各自实现了自己的理想。这就留给了今天左翼一个很大的话语困境:只简单说坚持共产党的领导,就必然混淆MD,若要不混淆MD,就必须明确指出是坚持M的GCD的领导,还是坚持D的GCD领导,但是,这在现实中又行不通。换言之,无视MD的根本差异无法廓清今天的理论问题,而分清了MD的根本差别,中国的宣传机器将无法发声。(我是不赞成什么D理论是对M思想的
“继承和发扬”之类的胡言乱语的)。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
然而,真正的困局,还不在于国内事务上的话语表达,而在于今天面对社会乱象,左翼“抛弃D,回归M”的诉求,可能再一次为西方利用。西方当初把D抬上天,并通过他,成功利用右派,把M打入18层地狱,动摇了中国社会主义的根基;现在则要借助某个时机或者事件,再把他打入18层地狱,从而把他的那个没有根基的“特色社会主义”大厦,像上海的那座13层楼那样,完美的放倒。可以预见的是,西方全面损D贬D的那一天不远了,切入点或者是88,或者是某个新的大型群体事情。88二十周年之际,西方借赵的追随者之手,大肆吹捧赵,试图把总设计师的高帽从D的头上摘下,戴在赵的头上,就是一个信号。
...华岳论坛 - "http://washeng.net" 中国的右派势力,因为仇恨毛,作了一次西方反华势力的工具,协助西方成功造成了一种损毁社会主义前30年的舆论。今天的左翼,是否因为反对D,而甘愿也被西方利用一次,协助西方成功造成一种否定中国后30年的“特色社会主义”的舆论?如果这样,左右两翼,在不同的时代背景下,正好帮助西方达到全面否定中国正统和非正统的社会主义之目的,从形式到内容全面否定当代中国60年,也就彻底把M的共产党和D的共产党都踢出局,让中国自乱。
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 中国要继续前进,不能不否定D和D的理论,但又不能不择时机,轻率否定D和D的理论。因为,D否定晚年M,以为自己举起的是善剑,殊不知落下的是屠刀!今天的左翼若轻率的不择时机否定D和D的理论,就可能是又一次,举起善剑,落下屠刀,斩杀的还是中国和中国人民。对此,左翼在激扬文字,针砭时弊的时候,是否有清醒的认识?
...华岳论坛 - "http://washeng.net" 以上两个困局,陷张宏良先生为代表的左翼朋友于无所作为,让他们不得不感到失落和悲愤。“XY困局”只是当下政治操作层面上的,XY非一个道上的人,但可暂为同林鸟,在现实的政治操作中,如何分离XY,抑制Y,确保中国社会不继续右行?“MD困局”性质不同,是大本大源的,既是现实的,也是历史纵深处的!MD更不是一个道上的人,暂为同林鸟也难。如何在理论上廓清MD的根本差别,否定D,回归M,而又不被西方势力所利用?这个困局不能成功破解,会使国家民族陷于不复之劫难。左翼的朋友们,能确保举起善剑,落下的不是屠刀吗?(右派就算了吧,他们中的一些,当时或许还有一点正义,一点理想,今天则整个的堕落了,成为抢劫者,分赃者,只知道挥舞屠刀,巴不得随了Y去招安)。
...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 右而左 2009-7-6 |
铁心兰兰: 我认为应该重新评价64,那不过是请愿,而请愿竟然被血洗,是反动的。那次事件与左派无关,是邓小平集团内专制派干得。左派要占据道德制高点。 如果提出多党制, ...
茅矛: 作为一个彻底 的革命者,就必须正确评价64事件,坚决主张给64学生运动彻底平反!这样也就会使得64学生运动对未来的中国革命起到很大的正面推动作用! ...
xian1953: 只有正确区分D以后的三十年,D虽有大错,但无卖国否定共产党之心,不可原谅之处是拆除了毛主席时代建立的各种防火墙,以致造成今天的局面,和后二十年是有根本区 ...
铁心兰兰: 我认为应该重新评价64,那不过是请愿,而请愿竟然被血洗,是反动的。那次事件与左派无关,是邓小平集团内专制派干得。左派要占据道德制高点。 如果提出多党制, ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net