吸取尼泊尔革命的教训，同宪政民主的改良主义作斗争

吸取尼泊尔革命的教训，同宪政民主的改良主义作斗争

网上一篇介绍尼泊尔革命教训的文章介绍了尼泊尔同志同宪政民主的改良主义作斗争的情况，值得我们深思。

1，迷信多党制‘宪政民主’的恶果

‘在资产阶级民主革命进程中，无产阶级可以将制宪会议作为一种权宜之计。但是必须警惕其成为战略方针和被反动派利用。一旦制宪会议脱离无产阶级的控制‘，就会丧失正当性。此外，警惕借创新为名的反革命的马克思主义，实际上是修正主义在偷换概念’

在我国抗日胜利后，毛主席曾经设想过避免内战的和平建国，经过资产阶级宪政民主完成新民主主义革命任务，然而蒋介石撕毁和平协议发动了反革命内战，结果，毛主席领导中国革命经过三年解放战争提前彻底完成新民主主义革命任务，顺利转上社会主义革命阶段。

尼泊尔革命通过十年人民战争推翻了封建王朝，资产阶级力量远没有当年蒋介石的力量强大，力量对比强大的一方在人民方面，但由于毛共领导上层路线除了问题，启动和平进程后，为了所谓的‘宪政民主’，一步步退让，把‘制宪会议’‘权宜之计’当成了党的的‘战略方针’，结果‘被反动派利用’，‘制宪会议脱离无产阶级的控制’，使革命力量遭受了重大损失。党内修正主义的手法与中国修正主义如出一辙，也是‘借创新为名’，以‘修正’的‘马克思主义’冒充马克思主义，以修正主义路线冒充党的正确路线。

2，告别革命的‘取消主义’

‘取消主义的实质在于抛弃革命意识形态、革命路线方针和斗争的共产党形式，在各方面转而强调合法性和合法运动。我们党必须保持警惕，不堕落到取消主义。’

中国修正主义是以经济为中心告别社会主义革命，尼泊尔修正主义是以多党制宪政民主为目标告别新民主主义革命，共同的特征是‘抛弃革命意识形态、革命路线方针和斗争’。

3，修正主义卑鄙无耻的缴械投降

‘针对改良派单方面交出武器库钥匙的决定，基兰表示，这是在他和另一位副主席施瑞斯塔以及军事指挥官巴达尔不知情的情况下作出的，而之前党中央委员会和常务委员会已经否决了该决议。’

毛主席当年的路线是‘一粒子弹也不能交出去’，而尼泊尔的修正主义先是让联合国监督军营，继而把你尼泊尔解放军遣散三分之二，最后交出武器库钥匙，而且是违背党的决议背着全党秘密进行的。可见修正主义当权是多么可怕的祸害。

4，党和群众对修正主义的抗议

‘9月2日，基兰率领部分党员和群众发起了大规模抗议活动，内容包括：在全国范围内的主要道路进行一小时封锁，封锁加德满都50个主要地点和路口；抵制党近期的重大会议，包括当天的常委会’

‘对于2/3毛派武装力量被遣散，基兰悲愤地表示：“共产党失去军队就不能存在。我们向烈士、伤员、被俘的战士以及穷人起誓，我们不会白白葬送你们的梦想……成千上万新的人民解放军将会在灰烬中重生。”’

有十年人民战争的基础，有多年群众的发动，相信党和人民会吸取修正主义的教训，‘成千上万新的人民解放军将会在灰烬中重生’。

5，正是修正主义的‘模棱两可’，革命意志动摇，导致革命的重大损失

‘尼联共（毛）党内革命派一贯主张“有尊严地合并”，即人民解放军整体并入尼泊尔军队，并继续接受党的领导。改良派则表现得模棱两可，并不坚定，这最终导致了遣散毛派2/3武装力量的“七点协议”的签署’

6，妥协退让的‘团结’并没有壮大革命力量

‘就巴特拉伊当选总理而言，实力并未出现向尼联共（毛）的重大倾斜，双方力量对比没有显著变化。相反，改良派解除人民解放军武装，直接把尼联共（毛）推向了分裂的边缘，在很大程度上消解了尼联共（毛）自身的力量。在削弱解放军实力的同时，制宪会议各党已经把矛头指向尼联共（毛）的准军事组织共青团，接下来将是工会和民兵组织，直到彻底铲除尼联共（毛）的武装力量。如果党内改良派在党内斗争中长期占据上风，在关键问题上一味选择退让，那么尼联共（毛）势必面临生死之忧。’

改良主义的‘宪政民主’一次次欺骗人民，许多人仍然不能从中吸取教训，总是对‘宪政民主’的‘多党制’‘大选民主’‘权力制衡’寄予幻想，因此批判宪政民主的斗争是长期的斗争，事关革命方向，切不可认为是‘左派内斗’而掉以轻心，而排斥之。