红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

什么是改良主义?

2012-3-29 19:11| 发布者: 批修灭资| 查看: 363| 评论: 1|原作者: 批修灭资

摘要: 什么是改良主义? 戊戌变法时改良主义,因为它不推翻封建主义制度而只是幻想对封建主义的改良。在无产阶级夺取政权以前的修正主义实际上就是改良主义,因为它幻想资本主义改良,或者幻想资本主义和平长入社会主义,实际是把‘改良’资本主义冒充社会主义。是不是改良主义,主要是看立场,站在腐朽制度的立场上修修补补就是改良主义,因此近代历史上的改良主义有两种,一是站在封建腐朽制度的立场上的改良主义,一是站在资本主义腐 ...
什么是改良主义?
什么是改良主义?
戊戌变法时改良主义,因为它不推翻封建主义制度而只是幻想对封建主义的改良。在无产阶级夺取政权以前的修正主义实际上就是改良主义,因为它幻想资本主义改良,或者幻想资本主义和平长入社会主义,实际是把‘改良’资本主义冒充社会主义。是不是改良主义,主要是看立场,站在腐朽制度的立场上修修补补就是改良主义,因此近代历史上的改良主义有两种,一是站在封建腐朽制度的立场上的改良主义,一是站在资本主义腐朽制度的立场上的改良主义。
站在无产阶级立场上救共产党护新中国,复兴社会主义,不是改良主义,这是二次社会主义革命,不能因为修正主义告别革命,我们也不敢提革命两个字,自己把自己说成‘改良’,合法斗争不等于改良主义,路线左转不等于改良主义,非暴力革命不等于改良主义,改良主义的帽子给宪政民主派戴到头上正合适,让我们高举毛主义旗帜,批判反动腐朽的修正主义,批判改良主义的宪政民主派,推进复兴社会主义的二次社会主义革命的伟大事业不断前进。
1,不能把合法斗争等同于改良主义
革命从来不拒绝合法斗争,不拒绝利用合法的口号同虚伪的敌人进行斗争,特别是修正主义打着红旗反红旗,我们完全可以利用宪法党章中保留下来的社会主义口号揭露修正主义,批判修正主义,这种合法斗争是真正的不可或缺的革命的组成部分,而绝不是改良主义。只有蠢人才会拒绝一切合法的斗争,拒绝利用一切合法的条件和机会进行斗争,自己把自己和人民群众隔离起来,自己把自己孤立起来,封闭起来,而标榜自己是最革命的来自我欣赏。
2,不能把路线左转等同于改良主义
既然存在着马列毛主义路线和修正主义两条路线,就有一个或者是从马列毛主义路线右转,修正主义路线篡权,或者修正主义路线破产,转上马列毛主义路线两种可能,路线左转是斗争得来的,不是恩赐和幻想出来的,因此不能把路线左转等同于改良主义。只要承认社会主义是一个相当长的过渡时期,就不能否认会有波折,会存在路线右转和路线左转,甚至多次反复,路线右转的实质就是资本主义复辟,在这个复辟过程中就还有一个路线左转的可能,路线左转的实质就是把被修正主义中断的革命再继续起来,重新社会主义革命,因此是真正的革命,而不是改良主义。
被修正主义复辟的社会的性质,本质是资本主义,但又不是一般资本主义,它有一个从社会主义到资本主义的复辟过程,它不仅不同于欧美资本主义,也不同于一般第三世界的资本主义,我们不仅要看到它投靠霸权主义的附庸性,这与一般第三世界的资本主义相同,但还有一个特殊性,就是复辟性,倒退性,这是和第三世界的资本主义不同的,只有充分认识这种附庸性和复辟性,才能对我国社会的性质有一个准确的把握,二次社会主义革命就建立在这一社会性质分析的基础之上。对于中国社会而言,发达资本主义既不可能,终归也是死路一条,附庸资本主义更是死路一条!只有回归毛主义路线,回归社会主义是唯一的生路。这就是二次社会主义革命的正义性的基本根据。
3,不能把非暴力革命等同于改良主义
暴力革命是新社会的助产婆,马列毛主义坚决批判一切否定暴力革命的论调,但暴力不是革命者的意愿,往往是反动派首先把刺刀提上议事日程,正如毛主席所说,蒋介石拿起刀来,我们也要拿起刀来,这是向蒋介石学来的。马列毛主义肯定暴力革命,但并不等于否定非暴力革命,我国春秋战国的百家争鸣难道不是伟大的新兴地主阶级的文化革命?欧洲文艺复兴运动难道不是伟大的新兴资产阶级的文化革命?毛主席亲自发动和领导的第一次无产阶级文化大革命当然不是暴力革命,难道不是革命而是改良主义?
4,宪政民主派才是真正的改良主义
宪政民主派把回归社会主义,复兴社会主义说成改良主义,把救共产党护新中国说成保皇派,其实是猪八戒倒打一耙,它是站在资产阶级立场上,把毛泽东时代的无产阶级专政污蔑为封建的‘皇’,把打倒共产党,打倒新中国说成革命,把搞资本主义的宪政民主说成革命,宪政民主无非是‘改良’的资本主义,因此,宪政民主派才是真正的改良主义。
宪政民主派并不真反修正主义,而是假借反对修正主义专制而反对无产阶级专政!故意给修正主义戴上封建专制的帽子而掩盖其资本主义本质,力图把中国社会引上资本主义道路,他们和修正主义的方向本质上是完全一致的。以前苏联为例,叶利钦和戈尔巴乔夫似乎有矛盾,其实方向是完全一致的,宪政民主派的‘革命’与叶利钦的‘革命’毫无二致。
对于社会主义而言,社会主义的完善过程不是‘改良’而是革命,我们通常称为社会主义革命,修正主义告别革命的所谓‘改革’根本不是完善社会主义,而是瓦解社会主义,因此,修正主义是必须批判的,不批判修正主义,就很容易堕落到宪政民主的道路上去,堕落到改良主义的道路上去,‘改良’修正主义,‘改良’资本主义的道路上去!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 不合群3515 2012-3-31 23:08
马门列夫,你可真是一个地地道道的无赖。你不是喜欢引用列宁的话吗?怎么不引用了?我来替你引用两句:
  1、“改良主义的变革,就是不破坏统治阶级的政权基础,只要统治阶级在保持其统治的条件下做一些让步。”(《论尤尼乌斯的小册子》,《列宁选集》二卷,865页)
  2、“资产阶级国家由无产阶级国家(无产阶级专政)代替,不能通过‘自行消亡’,根据一般规律,只能通过暴力革命。”(《国家与革命》,《列宁选集》三卷,179页)
3、“机会主义是由合法主义培育起来的。”(《第二国际的破产》,《选集》二卷,654页)

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 05:49 , Processed in 0.025964 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部