左派应该怎么办？——也致范景刚

2012-3-30 05:30| 发布者: 远航一号| 查看: 2436| 评论: 8|原作者: 李宪源

摘要: 这一有感而发的简要短评，考虑不可能细密周全，错误在所难免。欢迎争鸣，欢迎同志式的批评。

对范景刚同志代表乌有之乡接受《时代周报》记者采访的正确部分，在此我不重复了。以“3.15”中国“唱黑打红”势力跟“唱红打黑”力量公开摊牌为重要标志，重庆驱邪归正的“共同富裕”路线被明确宣布为不跟中央保持一致的“文革复辟”，本来可能向中共“全心全意为人民服务”红色传统渐进回归的中国，政局发生重大逆变。面对这一空前严峻的最新形势发展，这个采访对话的最大不足之处，是谈论了太多太杂的“过去进行时”话题。在分清敌、我、友和主要矛盾与次要矛盾的关系把握上，涉及了太多并不非常紧要的人事矛盾和观点分歧。

出了新版的“中山舰事件”，左派应该怎么面对？怎样反省总结以前的方针策略？怎么有效反击极右走资势力的对中国走社力量的重要“测试”和严重挑衅？

值此历史关键时刻，中国向何处去？左派该怎么办？对伪左带路党的歪理邪说当然需要继续批判，但对寄希望于“体制内良变”而轻视体制外群众斗争的思路应否及时调整？

作为对“乌有之乡”广大左翼网友和“意见领袖们”当前想法负有一定归纳总结责任的“一乡之长”，对这一系列的关键问题，不能没有“现在进行时”和“将来时”的明确说法、立场和要求，不能不向我们的朋友和敌人，表明一个相对明确和完整的坚定立场。

当然了，对主流媒体的采访，说话不能完全直截了当，但参照孔庆东那个掷地有声的举世瞩目之视频讲话格调，采用适当的话语策略和表达技巧，依仗中华人民共和国现行宪法之马列主义毛泽东思想指导地位尚未改写之重要优势，基于中国左派的社会主义理念和按照中国宪法准则，理直气壮申明乌有之乡存在一天，就要跟走资势力决死决胜地战斗一天；决不充当装点中国新生资产阶级实行假思想自由、假网络民主的“政治花瓶”——这样的意思，我看还是可以表达出来的。

能不能借此采访机会，想不想、敢不敢做出这种名正言顺和理直气壮的表达，对所有关心中国与世界前途命运的良知人士，非常之重要！