红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

文革实质不是推进了革命而是延迟了革命阻挡了革命

2016-10-22 14:57| 发布者: redchina| 查看: 2069| 评论: 22|原作者: “马列托主义者"

摘要: 文革首先把1958-1960年的官僚主义灾难后群众的政治革命热情引向了错误的方向,最终扼杀了托洛茨基说的工人阶级政治革命的可能性和现实性。为改革的出现准备了政治条件,他对工人政治革命的一收一放一放一收最终耗尽了群众革命动能
最近有个一元的吹捧文革

文革实质不是推进了革命而是延迟了革命阻挡了革命,导致改革的出现,文革对社会主义革命只有负的作用。

文革首先把1958-1960年的官僚主义灾难后群众的政治革命热情引向了错误的方向,最终扼杀了托洛茨基说的工人阶级政治革命的可能性和现实性。为改革的出现准备了政治条件,他对工人政治革命的一收一放一放一收最终耗尽了群众革命动能

不但没有给政治热情指出正确的方向,而且太极手法消化了这个动能。

如果毛是真正革命的,应该利用这种政治革命热情,推进巴黎公社原则,引入多党制,引入普选制,通过群众有序推进的方式来实现工人阶级民主控制和管理的目标

而不是人为的制造派系混乱斗争,一会儿支持造反派,一会儿支持保守派,只要让选举来决定谁上台,然后如果没有被选举上的要否定民主结果,才可以动用国家力量进行镇压,否则这种内战状态根本解决不了问题,内战还是为了政权,但是很不稳定的政权,只能导致动乱。就是国家力量没有很好的使用,应该让军队国家化并让工人阶级民主控制和管理军队,而不是军队官僚委派任命制。

在国家公职人员上各级主要领导必须普选产生并可以在法定程序下召回。

毛什么都没有做,本质上加强了官僚统治,运动了群众,让群众在运动中耗尽参与政治的热情,因为这种运动很不稳定,马克思主义要的不是这种混乱,天天运动,无产阶级专政确立后,就应该在巴黎公社原则下稳定下来。

毛搞得和巴黎公社最根本的区别就是公职人员的封建任命制,接班人安排制(历史性的任命制),毛又反动文革的能力,他完全可以作为革命领袖成为一个独立出来监督执行巴黎公社原则的人,然后让全民选举国家主席,让王洪文和邓小平等等去参加竞选,开放党禁,让各种党派合法活动。

根本利益一致不是否定多党制的理由

资产阶级根本利益就是一致的,当然非根本利益还是有区别,所以一方面他们需要多党制来争取更多的自己的利益,同时通过多党制制衡来维护资产阶级根本利益,而无产阶级专政,同样如此,不过更为重要的无产阶级专政是要通过多党的工人阶级政党制衡来维护无产阶级的根本利益,共产党宣言明确说明共产党不是一个和其他工人政党不同的特殊政党,他只是一个工人政党而已,他比其他工人政党看的更远,但是没有保证共产党永远看得更远,所以其他工人政党也可以随着条件的变化变得看得更远而存在共产党。一党下的所谓团体派别无法解决这个问题,因为一党独大,下面的活动就不是受制于最高的工人阶级制定的宪法而是受制于这个党,只要这个党变了,什么都没有办法制衡它,如果无产阶级觉悟高到不需要民主多党来制衡,那么党就消亡了,国家也消亡了。

文革中的社团其实没有形成一种和平的游戏规则下的权力更迭,其和封建社会那种爆发战争差不多。换言之,还没有建立在一种制度上来进行,而依然是内战方式来解决。就如黑社会的帮派斗争。

社团之间不讲国家力量控制下的游戏规则,乱来,甚至武斗,消耗了政治动能,文革运动就是一种非建设性消耗运动,导致后来官僚废弃文革,群众反而感觉安定了,一个群众都不起来反对就可见一般了。巴黎公社原则就是一种有序的工人阶级民主控制和管理的制度。

国家和各个地方的主要领导必须普选产生并且可以提名(达到一定的人数签名可以要求举行召回投票)召回,这就是巴黎公社原则

现在中共的政权运作,也是内部派系斗争,只是没有群众参加,本身其实相当于几个政党在资产阶级内部民主中竞争。

好好的巴黎公社原则不用,自搞一套,屁用没有

以后的社会主义革命后必须贯彻巴黎公社原则,抵制文革这种东西。


无产阶级国家政治民主化之路 —— 文革“社团执政” http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=31182
文革的生命力才刚刚开始 http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=31212


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

马列托主义者 2016-10-24 14:15
其实毛文革时一党下的社团也没有弄好,为什么社团之间根本没有规则可言,社团如何上台,不是选举,而是打斗或者逼宫,这应该是一个和平政权的运作机制吗。

另外当时为了规避政治风险,最好的方式就是崇拜毛,表现得越狂热地崇拜毛就越安全。
龙翔五洲 2016-10-24 00:16
本帖最后由 龙翔五洲 于 2016-10-24 00:16 编辑

文革从未停止过

龙翔五洲


   文革从未停止过,只是群众性的规模大小不同而已。革命浪潮有高有低,但总是涌向它自己的目标。思想战线、文化领域、政治层面上的甚至经济建设的非武力斗争都可以认为是广义形式的文化革命(及反革命)。革命本身是历史客观的必然,不是由任何一种主观愿望推动的。历史的前进(和暂时、局部的倒退)是由自身内在的矛盾推动的,当矛盾发展到一定程度,由量变到质变,在一定外力催化作用下就会发生革命性的变化。矛盾发展和催化作用缺一不可,具备了这一条件任何人要阻挡它是无功的;同样,不具备这一条件任何人要触发它也是无功的。
   中国的无产阶级革命派有马列毛主义的指导,有毛泽东无产阶级专政条件下继续革命理论的实践经验,有受资产阶级专政迫害的真实体验,有资本主义复辟过程中的迷茫和觉醒,历史赋予他们成为继续革命必然的拥护者和实践者。因此,资产阶级惧怕的文化革命一刻也没有停止过。譬如,革命造反派对资产阶级迫害的反抗、人民大众的反官倒运动、各种反违宪反私有化的斗争、建立各种红色网站进行大鸣大放大辩论的思想民主斗争、揭批邓三科梦的修正主义思想理论和资本主义复辟罪行、保卫钓鱼岛主权反对帝国主义军国主义的群众游行斗争、反对跨国资本集团转基因食品侵害的斗争、反对资产阶级残酷剥削如火如荼方兴未艾的反抗和维权斗争、反对孔孟之道封建复辟的斗争、人民大众对毛主席的大规模追思和纪念、左派队伍中各种分歧的争辩……等等,这些难道不正是文化革命的继续?

     文化革命是无产阶级专政条件下有效防止资本主义复辟的社会革命。在资本主义专政条件下文化革命更加具有它的必要性和正当性,并且这种革命斗争是无时无地的在实际进行之中。但是,在资本主义专政条件下,还没有可以通过文化革命而推翻资本主义专政的实例。这是因为资产阶级在行将灭亡之前,他们会利用手中强大的专政工具强力地推行法西斯暴行来维护自己强取豪夺来的各种利益。所谓“凡是反动的东西你不打他就不到”、“枪杆子里面出政权”就是这个道理。  

     有些人认为毛主席领导的第一次无产阶级文化大革命已经失败了,这是不对的。这只要站在党内走资本主义道路当权派的角度想问题就有正确答案了。他们知道他们的阵营被打倒了,他们的叛徒罪行被曝光了,他们的走资路线行不通了 ,继续革命的文革精神深入人心了,封资修的道德观被彻底批判了,社会主义革命和建设各项事业蓬勃发展了。他们不甘心资产阶级的失败,最终发起了反革命军事政变以扳回一局。于是中修叛徒复辟集团上台了,法西斯资产阶级上台了。由于摄于人民大众在文化大革命中的觉悟和毛泽东思想的强大威力,中修叛徒复辟集团只能用各种欺骗狡诈的手法掩人耳目:如用“四个坚持论”、“初级阶段论”、“十个如果论”、“邓三科梦论”等等打着红旗反红旗的手法来蒙骗人民大众,以“改革开放”、“中国特色社会主义”作为私有化中国的资本主义复辟的代名词。中修叛徒复辟集团的倒行逆施一直受到经过无产阶级文化大革命锻炼的人民大众的反抗和斗争,资产阶级专政条件下的社会主义继续革命正在以星火燎原之势蓬勃发展,文化革命正在以新的形式继续。正是因为 这样的现实,资产阶级才十分惧怕“文革余孽”,惧怕“王朝覆灭”,声嘶力竭地要人们“拒绝文革”。文化革命正在以新的形式继续的事实证明无产阶级与资产阶级的斗争胜败未曾分晓,历史长河中会有局部的漩涡以及漩涡中的逆流,但共产主义的远景在历史的长河远处永放光芒。

     

     我们纪念文革五十周年,就是要发扬继续革命的文革精神,用马列毛主义的立场、观点、方法来处理解决好无产阶级与资产阶级的斗争,为重建社会主义社会而努力。

写于2015年12月18日


z2z2 2016-10-23 23:22
本帖最后由 z2z2 于 2016-10-23 23:24 编辑


文革导致当权派挂羊头卖狗肉,说明当权派不能为所欲为了,不能公开反社会主义,了,说明文革使社会主义深入人心了。文革使社会主义深入人心有什么不好?除非你反社会主义反马克思主义。
马列托主义者 2016-10-23 22:16
到毛死,群众感觉这种斗来斗去没啥意思,邓官僚当局就开始着手私有化市场化。
马列托主义者 2016-10-23 22:14
现在的群众(特别是如我们这些已经离开洗脑的学好到社会上体验很久的人根本不可能被挂羊头卖狗肉骗了,但是现在为什么斗争难以展开,特别是政治斗争,就是毛的遗产和邓的高压(极端表现就是89屠杀),毛那种党神圣不可侵犯的党管一切一党独大的制度导致现在一些经济斗争都必须高举共产党才能进行,更不要说政治斗争了,毛时代的四大只是毛官僚当局的喇叭传声筒,虽然喇叭传声筒多种多样丰富多彩,但是声音只能一个。社团多种多样,也只能跟着毛官僚当局走,官僚当局说要打压这个a社团,然后b社团就开始打压a社团,然后毛看了一下,不好,不能灭了a社团,于是要求打压b社团,于是好吧,你们打来打去,毛官僚当局岿然不懂。
马列托主义者 2016-10-23 21:48
本帖最后由 马列托主义者 于 2016-10-23 21:58 编辑

文革10年根本没有触动群众的灵魂,他们在当时自上而上搞得牵着鼻子走的运动下早已丧失了政治革命的方向,而且在疯狂的形式性的个人崇拜和文字狱下不得不人人争取表现高举红宝书高唱红太阳,否则政治风险很大。结果到邓要求结束文革后,群众才真正地感觉到没有必要这样演戏了。否则讲不通这些狂热分子为什么在邓要结束文革否定文革后,他们不狂热地去斗争反抗。而触动灵魂的或许是党官僚,他们认识到必须挂羊头卖狗肉,继续耍猴。
马列托主义者 2016-10-23 21:40
z2z2 发表于 2016-10-23 20:48
邓小平腐败集团和你等反马克思主义者否定文革就是实际否定?人民群众支持文革。这只能说明,邓小平腐败集团 ...

毛派的辩证法有来了失败就是胜利
挂羊头卖狗肉就是文革希望的
如果没有文革,说不定就没有挂羊头卖狗肉了,这样对于群众反而好,因为挂狗头卖狗肉,有利于群众斗争,就是因为文革导致当权派挂羊头卖狗肉,这是太极手法的继续。
z2z2 2016-10-23 20:48
本帖最后由 z2z2 于 2016-10-23 21:00 编辑

邓小平腐败集团和你等反马克思主义者否定文革就是实际否定?人民群众支持文革。这只能说明,邓小平腐败集团和你等反马克思主义者站在人民群众的对立面,是反动的,是反人民的。因而被人民群众否定的, 恰恰是邓小平腐败集团和你等反马克思主义者。

私有化市场改革,是打着社会主义的旗帜进行的,是以欺骗的方式进行的。这根本不是什么文革的失败,而恰恰是文革的效果之一。因为这使走资派失去了伦理、道德、人心等等,因而丧失了执政的合法性。  因此,走资派的失败是必然的。文革的全面胜利也是必然的。

马列托主义者 2016-10-23 20:25
本帖最后由 马列托主义者 于 2016-10-23 20:26 编辑

直到1989年群众才恢复了革命热情,其中在反对官倒腐败等中也有要求民主的,其实这种民主自由很多和毛不同的,就是1960年群众反官僚主义政治革命的复生,可惜被邓血腥打压下去了,89事件后的大量研究发现,当时中共开始镇压是看到工人阶级群众开始组织起来加入运动,中共不得不提前采取措施,而且事件后镇压最残酷的就是工人,而不是学生,那些学生很多都让他们流亡美国等西方国家,而工人领导人都被判很重的刑的。
马列托主义者 2016-10-23 20:20
z2z2 发表于 2016-10-23 19:45
你眼瞎了吗?除了邓小平腐败集团和你等反马克思主义者之外,大多数人都支持文革。这是基本的事实和国情。

...

如果支持,文革就不会被实际否定了,这就是文革的必然结果改革
文革已经把群众当猴耍,到后来群众筋疲力尽,然后顺利地开始私有化市场改革,群众根本无力和不知道如何办,这就是10年文革所谓灵魂深处的革命。
马列托主义者 2016-10-23 19:49
http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... -87.3.1-1.1-1-1-0-0
z2z2 2016-10-23 19:45
本帖最后由 z2z2 于 2016-10-23 19:54 编辑

你眼瞎了吗?除了邓小平腐败集团和你等反马克思主义者之外,大多数人都支持文革。这是基本的事实和国情。

邓小平腐败集团和你等反马克思主义者近40年来,每天都在否定文革。但就是否定不了。为什么?因为大多数人支持文革。最后被人民群众否定的, 却是邓小平腐败集团和你等反马克思主义者。

如果你不知道这个基本情况,你就只能睁眼说瞎话。
马列托主义者 2016-10-23 19:45
看了这个视频,这是马克思主义?
马列托主义者 2016-10-23 19:36
本帖最后由 马列托主义者 于 2016-10-23 19:37 编辑

文革新聞簡報 毛主席和林副主席接见六兵种两学院一万多名革命战士—在线播放—优酷网,视频高清在线观看

http://v.youku.com/v_show/id_XND ... m=a2h0k.8191407.0.0
马列托主义者 2016-10-23 19:33
手拿红宝书口唱红太阳的,你看了文革时的视频了吗,这些狂热分子,毛一死,一个都没有起来支持文革。
马列托主义者 2016-10-23 19:31
z2z2 发表于 2016-10-23 19:25
快了。

只要大多数人支持文革,那就不是失败。 因为唤醒了人民群众,马克思主义不就是唤醒人民群众吗? ...

快了,共产主义马上实现了,在加把劲
大多数人支持文革,毛一死,谁起来支持文革了?你吗?
z2z2 2016-10-23 19:25
本帖最后由 z2z2 于 2016-10-23 19:26 编辑
马列托主义者 发表于 2016-10-23 14:22
你的文章写好了吗
文革已经失败,不能重蹈覆辙
快了。

只要大多数人支持文革,那就不是失败。 因为唤醒了人民群众,马克思主义不就是唤醒人民群众吗?
马列托主义者 2016-10-23 14:22
z2z2 发表于 2016-10-23 11:41
人们在这里一次又一次指出,如果巴黎公社原则这么好,那么有效,为什么你们托派不先试试呢?

如果连你们托 ...

你的文章写好了吗
文革已经失败,不能重蹈覆辙
z2z2 2016-10-23 11:41
本帖最后由 z2z2 于 2016-10-23 11:52 编辑

人们在这里一次又一次指出,如果巴黎公社原则这么好,那么有效,为什么你们托派不先试试呢?

如果连你们托派也实施不了,你讲的一切不是如同放屁吗? 不是自嘲吗? 不是自打嘴巴吗?

如果连你们托派也实施不了, 你马列托对毛主席的指责根本站不住脚,你马列托对毛主席的攻击也只能显示你的无理、无耻和愚蠢!

马列托主义者 2016-10-22 18:12
有人说:无产阶级文化大革命是不堪回首的人间浩劫。你难道还要像龚民吹嘘极端恐怖分子列宁、斯大林的“十月革命”一样,再来吹嘘一番?(这个人一向所谓的支持马克思反对后来的列宁斯大林毛泽东等)


我的回答:列宁十月革命不一样,当时是战时状态,处于外敌入侵和内战状态,如果列宁不采取紧急措施,必然导致如巴黎公社英勇的革命人民一样被反动派屠杀而革命政权被推翻。

查看全部评论(22)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 17:19 , Processed in 0.032998 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部