| 一切从无产阶级的利益出发，一切为了无产阶级的利益，一切依靠无产阶级，是否同时具备了这三个条件，是鉴别一个人是否是真左派的标准。中国的希望，在于真左派。 依照这个标准，可以得出，那种仅仅宣扬“一切从无产阶级的利益出发，一切为了无产阶级利益”的，还不能称其为真正的左派。他们充其量是官僚特权派中的左翼。官僚特权派的左翼是真左派进行革命时联合的对象，而不是依靠的对象。 鉴别真假左派的新标准，让我豁然开朗了。我在《坚定地重建马列毛主义***》一文中指出：“在是否组织起来，重建马列毛主义***的问题上，左派内部发生了严重的分歧。一派同志选择的是重建和复兴毛泽东主义***，如项观奇、宇太、毛继东等。另一派同志对此持反对态度。他们提出了“反帝锄奸，救党保国”的口号，主张在现有条件下积极行动起来，通过开展各种斗争，帮助党内健康力量去改变目前党的路线，如张勤德、白阳、迭飞等。”现在，返回头来看，道理应该很明白了。主张坚定地重建马列毛主义*** 那一派是真左派。而另一派，如张勤德、张宏良等，其实质，应该都属于官僚特权派中的左翼。他们是革命的真左派联合的对象，而不是依靠的对象。可是，我们犯了一个致命的错误，那就是把他们当成了革命左派的依靠对象，甚至于左派的领袖。反过来，官僚特权派中的左翼同样犯了一个致命的错误，那就是由于他们也脱离了群众，把修正主义的当权派中的社改派当成了回归社会主义的依靠对象。上下两个错误加在一起，就造成了革命的真左派三十多年来在与反动派的斗争中节节败退、一事无成。 以前，我是不太懂得这个道理的。所以，一再批判张宏良，质疑张勤德等。现在想来，主要的错误不在于他们，而是我自己。因为他们的官僚特权派的立场是早已确定了的，是我自己对他们寄予了过高的不切实际的期望。结果，期望总是落空，也是注定的了。现在，我觉悟了！希望大家对于这个问题也尽快觉悟起来！同时，也希望李成瑞、巩献田、韩西雅等对于依靠群众、深入群众、唤起群众、组织群众、发动群众的问题也高度重视起来，前提是：如果你们还自以为是真左派的话。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
