知乎上为何这么多人站队王文军呢?

　　===============================================

　　焦点访谈在暗示完王友志讨薪说法与事件无关之后，又回到了周秀云身上。这里焦点访谈使用了电影一般的叙事手法：

　　

　　这一段暗示保安和王友志都在耐心等待警察到来，只有周秀云还在不断“言辞激烈”，激化矛盾。

　　这种暗示是很无耻的，很无耻，很无耻的。

　　读者只要自己亲自看一看这个视频就行了：

　　video_20141213_162812保安室1-在线播放-优酷网，视频高清在线观看

　　要点有三：

　　1、周秀云这段对话，是视频开头30秒的事情，比王友志说不给钱的话还要早得多，根本就不是事后再挑起矛盾。

　　2、周秀云这句话是借着别人的一句话的，别人说“你们这干了活不给钱还打人”，周秀云才说，“这是保安牛不是公司的事”。

　　3、周秀云说完这句话之后，才说了焦点访谈前面演过的那段话，“保安三句话不说就要弄死我们”

　　真实的对话过程是这样的：

　　保安：绝对不会让你们进，不戴安全帽

　　周秀云：那你自己刚才怎么不戴?你自己不戴就可以进?(工友：你自己不戴就可以进?你自己可以不戴?)你为啥可以不戴?

　　工友：这公司真牛逼啊，干了活不给钱还打人

　　周秀云：是这保安牛逼，不是人公司的事。看了个门分不清东西南北了

　　周秀云：三句话不说就说要弄死我，“我弄死你”

　　工友：这保安马上要赶上城管了

　　然后又过了一分多钟，保安才第二次打电话。

　　周秀云这段话明明是她与保安对话的开端，却被焦点访谈经过精心剪切，断章取义，塑造成了事件的后续，变成“保安和王友志都冷静下来，周秀云还在激化矛盾”。

　　那些居然轻信一个洗地视频的网友们，你们难道现在还不能看出焦点访谈的无耻?

　　========================================================

　　接下来就是警察出警后的现场了。可以看出来，一开始工人是积极配合警察的，以为警察来能解决“保安打人”的事情：

　　图中为王友志向警方说明情况。然而警察接下来是要保安小马过来，指认“谁打的你”。然后就索要身份证。这时王奎林盯着警察看：

　　警察问王奎林，“看啥呢”?王奎林回答:

　　然后边上一警察高喊：

　　工友一听不乐意了：

　　然后警察说：

　　警察拉偏架，不问青红皂白就说工人是犯罪嫌疑人，袒护工地的态度，蛮横的作风，清晰可辨。

　　这时才引起工人的不满：

　　警察接下来的做法是：

　　一个警察直接打王奎林脸上了。

　　然后工友大喊派出所打人了，这个时候，警察的执法视频中断了。

　　这一切很好地证明了工人的不配合态度，完全是被警察的拉偏架和蛮横所引发的。在此之前，不配合警察的只有一个人。而警察的态度暴露后，才导致人人不配合警察。

　　===================================================

　　而且一直到这里，周秀云都并没有出现“阻挠”警察 "执法"。

　　焦点访谈又一次忽略了工友一方当事人的陈词：

　　==================================================