红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

特朗普即将上台,美国的世界霸权就要结束了吗?

2016-11-22 04:55| 发布者: 远航一号| 查看: 874| 评论: 1|原作者: 张志坤|来自: 张志坤

摘要: 今后的美国将变得更加强势,更加咄咄逼人,更加无所顾忌地动用武力,特朗普时代还可能发动新的侵略战争,以便为特朗普的军事业绩写上一笔。可以预 计,特朗普给世界带来的将不是春风而是严冬,对中国将尤其如此。
特朗普即将上台,美国的世界霸权就要结束了吗?

    有人已经急不可耐地宣告,说世界马上就要进入“后霸权时代”了。这些人把希望寄托在特朗普身上,认为特朗普将带领美国向“世界”告别,美国将主动放弃领导者的角色,美国的世界霸权即将结束云云,这是有关对特朗普各种预测中最惊人的一种。

    事实上,自从美国共和党候选人特朗普当选美国新一任总统以来,各种各样的预测就五花八门,说起来全都言之凿凿、活龙活现,这当中不乏具有启发意义的真知, 也不乏有启示意义的灼见,但同样不可否认的是,其中大量的预测都属无稽之谈,特别是中国一些“专家”“学者”的预测,更是一如既往以愿望代替现实,用感性 驱逐理性,把他们对中美关系的美好憧憬不加粉饰地移植到特朗普身上,与八年前对奥巴马的移植如出一辙,因而营造出中美关系未来将一片欢乐的气氛。他们非常 看重特朗普在政治上的非精英集团身份,什么他是“政治素人”之类,就像当年他们看重奥巴马的草根身份一样,强烈指望这样一个有别于美国金融寡头集团的人能 改变美国的霸权面貌,甚至还指望这个人能师从中国的邓小平,奉行一种美国版本的“韬光养晦”,从而给世界政治带来崭新的面貌,令包括中国在内的诸多新兴国 家从中收益,获得新的发展机遇期。

    应该说,这样的愿望当然很好,但这样的愿望并没有多少理性根据与逻辑支撑。如果要认真考察特朗普领导下美国到底将具有怎样的战略面貌,不妨从如下几个关键性的问题入手。

    其一,美国的世界领导角色与霸主地位是加强还是削弱

    对美国的世界领导与霸主地位,特朗普究竟会加强还是削弱,还是干脆将其丢弃不管呢?

    这里面涉及的核心要素有二:一是美国的军事力量,二是为美国为核心的军事联盟,这是美国全球霸权与领导地位的军事基础。如果特朗普的战略选择是加强美国的 世界霸权,毫无疑问地,就要继续加强美国的军事力量与军事战略联盟;如果想搞战略收缩,则一方面要大规模裁减武装力量,减少军费投入,另一方面就要从世界 各热点地区退出,同时缩减对同盟国的战略责任;如果干脆放弃美国的霸权,则美国分布在全球各地的800多个军事基地中的大部分就可以放弃了,美国所签订的 众多双边及多边军事条约的大部分也可以废止了,这样做将简单而干脆,立竿见影、一招见效。问题是,特朗普将做何种选择呢?

    有谁会认为特朗普会做上述第二、第三种选择吗?

    笔者以为,这种可能性根本不存在。不要说特朗普是否会这样做,退一万步说,即使他真的想这样做,事实上也根本做不来。这样做的美国的总统还没诞生,未来也 不会诞生出来。霸权的国度不可能孕育出这样的元首,这是古往今来一切霸权势力的基本属性。以历史经验看,霸权自动退出历史舞台的事过去从未发生,今后也不 会发生。

    其二,全球化、一体化要还是不要

    鉴于特朗普在大选中的相关言论,有人认定特朗普是全球化的反对者,并据此认为,特朗普上台执政,必将废除TPP和TTIP,也将终止全球气候巴黎协定,从而掀起新的贸易保护主义浪潮,给全球化一个沉重的打击。

    笔者以为,特朗普将废除TPP和TTIP基本可以肯定,但这并非意味着特朗普就一定反对全球化。事实上,资本主义的世界体系早已经同全球化紧密捆绑在一 起,而全球化是资本主义全球扩张的新舞台、新领域和新外衣。资本主义从诞生的第一天起就开始了疯狂的扩张,这个过程只能持续而不可逆转,因为资本的扩张一 旦完结,资本主义也就完结了。而一旦资本主义完结,现在的美国还能够存在下去了吗?

    长期以来,美国的生存空间是以世界为范围的,没有世界性的市场空间,美国的货币不可能成为世界货币,如果美元退出世界货币的地位,那么美国就将无法再通过 印刷美元来换取世界各国的劳动成果了,美国的市场就不会有琳琅满目的各种产品,美国人就无法寅吃卯粮地超前消费世界各国人民的劳动成果,以美元为核心的世 界金融体系就将崩溃,届时,几十年间所滥印的无数美元就将变成最没用的废纸,恐怕连放在厕所里擦屁股都没人用了。美国已经不可能关起门来搞建设,这只是过 去中国的逻辑与思路,现如今中国已经做不到,美国更加做不到。如果特朗普想终结全球化,唯一的办法就是废掉现在美元,实行经济的休克疗法,发行新的美国货 币,彻底改变美国经济的发展方式与发展方向。他能做到这一点吗?

    如果做不到这一点,他就只能在现有的经济道路上前行,就只能在策略与办法上搞花样,比如用新的经济贸易体系代替TPP和TTIP,搞出一个或多个全球性的 特朗普经贸战略工程等。也就是说,特朗普非但不会放弃全球化,相反,他还会搞加强版特朗普式的全球化,而这样的全球化,必将极大地压缩中国的活动空间。

    其三,对中国的“威胁”与“扩张”遏制还是放任

    长期以来,“中国威胁”与“中国扩张”被“国际社会”炒作得满天飞,这已经成为当今美国世界战略的第一逻辑,也是美国霸权道德与道义政治合法性的基础逻 辑。如果特朗普继续应对“中国威胁”与“中国扩张”,则必然要同中国发生严重的对抗,就要进行大规模的军备竞赛;反之,如果特朗普放弃遏制中国,则等同于 颠覆了美国第一战略逻辑,也等同于颠覆了美国的基本战略价值观,特朗普有这样的能力吗?

    前几天,美国太平洋总部司令哈里斯高调示威,声称尽管美国政府面临换届,但美国会继续维持对印度洋-亚太地区盟友的“坚定承诺”,甚至还咄咄逼人地宣告 说,如果有必要,美军会采取军事行动并赢得战争。对于这样的战争叫嚣,媒体以及所谓的专家们有各种各样雾里看花式的解读与诠释,但有一点可以肯定,那就 是,上述叫嚣足以证明,特朗普的个人统治将很难改变美国战争与战略机器的运转轨迹,何况特朗普也许并不想同这架庞大的机器发生碰撞。这样一来,所谓的美中 “合作共赢”、“战略互信”,即使在特朗普时代,也注定将是表面的和有限度的,而彼此之间的战略对峙依旧是根深蒂固。

    其四,对俄罗斯是“打”还是“拉”

    种种迹象表明,特朗普可能要谋求同俄罗斯达成战略妥协。但他首先要处理掉“俄罗斯威胁论”,因为这个威胁论依然是当今美国仅次于“中国威胁”的另一个重要 战略逻辑。此前一个时期,以美国为首的“国际社会”对这一逻辑阐释得是如此严峻,以至于好像俄罗斯正大张旗鼓地恢复前苏联、重开旧冷战一般。所以他必须把 这个战略疙瘩解开。首先需要在思维逻辑上部分地改变美国的战略思考方式,即懂得尊重俄罗斯的利益,承认俄罗斯作为超级大国前苏联的部分遗产继承权,然后具 体地在中东叙利亚、在东欧乌克兰以及在进攻性战略武器方面同普京达成妥协,实现“互利共赢”的战略交易。只要做到这一点,他就能腾出手来集中更大的力量猛 烈打击他所锁定的目标,这可能成为特朗普全球战略的一部分,但这却不是战略收缩,更不是放弃美国霸权,而只属于策略性调整,用特朗普所熟悉的语言来表示, 就是调账,进行这样战略调账,有的人就要为此承受额外的负担了。

    其五,“反恐战争”打还是不打

    众所周知,奥巴马已经宣布胜利地结束美国的“反恐战争”了,但同样众所周知的是,其实美国的“反恐战争”还在如火如荼地进行当中,在伊拉克是这样,在阿富汗是这样,在叙利亚也是这样,在利比亚在也门等等都是这样。美国今后会停止这样的战争吗?

    这个所谓的反恐战争,其实是平息不了的,结束这场所谓的战争,只能在两个条件下才有可能实现,要么美国被消灭,要么就是恐怖主义被消灭,这二者之间已经不 共戴天,没有任何调和共存的余地。而特朗普早已经高调宣布要坚决打赢对恐怖分子的战斗,他是这么说的,也只能这么做,除此以外已别无选择。

    既然只能继续进行反恐战争,那么军事联盟的力量就为特朗普所必须,美国主导的国际秩序也谓美国所必须,这就需要进一步加强美国的霸权,而不是收缩美国的霸 权,就要打击并孤立一切美国的战略异己,比如伊朗、朝鲜等,这样一来,美国就只能谋求除了加大控制世界的力度,继续实施霸权的扩张路线,这是霸权的另一个 基本属性。有史以来的经验证明,霸权只能扩张不能收缩,霸权的扩张一完结,霸权的历史命运也就随之而终结了,主动脱出霸权等于自杀,而特朗普并不是一个喜 欢战略自杀的人。

    其六、普世价值的大旗举还是不举

    以“民主”“人权”为核心的普世价值是美国及西方的政治招牌,也是他们所谓代表人类方向最耀眼的政治大旗。冷战结束以来,西方世界在美国的率领下,扛着这 杆大旗在全球各地推动“颜色革命”,既利用这杆大旗招兵买马,也变这杆大旗为大棒,狠狠敲击美国的战略异己,并美其名曰“价值观外交”,政治扩张成为冷战 后西方战略扩张的突出特点,与战略扩张相辅相成、相得益彰,互为表里、互相支援,为美国攫取了丰厚的战略财富。现在,有一种说法认为,特朗普将不再这样做 了,他不会再去销售普世的“民主”,也不会再拿“人权”问题向有关国家施压了,也就是说,他将主动放弃美国得心应手的这样两件利器了。

    显然,如果特朗普真的这样做,最大的受益者无疑还是中国。

    但是,笔者以为,这仍然是不可能的。因为作为美国总统,特朗普仍然必须有政治上的旗帜,而这个旗帜不可能是别的东西,他也找不到别的东西,他不可能构建一 个“美国特色资本主义”的理论框架,而只能继续坚持美国的制度模式依然代表人类社会的发展方向。从目前的情况看,特朗普集团将具有更加强烈的民族主义色 彩,白人至上的思维明显抬头。在这种思维的驱动下,今后的美国在政治上将更加顽固而好斗。

    综合以上几个方面,可以认为,就统治者的主观选择与战略取向而言,后奥巴马时期的美国固然不可能照搬奥巴马的战略遗产,但这对中国却不是什么福音,试想, 特朗普连奥巴马的TPP都不接受,难道会接受什么“中美新型大国关系”吗?如果不接受,他又会去塑造一个怎样的中美关系呢?

    特朗普已经展现出他是一个强势的不可服输的人物,非常渴望建功立业,他强烈滴批评了奥巴马的全球战略,认为这个战略已经失败,但却不可能认同美国模式与领 导地位地位的失败,而注定在美国全球霸权基础上,推出他自己版本的全球战略。特朗普的战略与策略必将迥异于奥巴马,但其取向将是进一步加强美国在全球的政 治地位与战略权利,只不过目标要更集中,要力度更大、措施更得力而已。像这样的一个强势人物,无论在美国,还是在世界上,都不可能扮演弱势的角色,去搞什 么美国版本的“韬光养晦”。“让美国再次伟大”的舞台只能是全世界而不可能只局促于美国一隅。

    所以,今后的美国将变得更加强势,更加咄咄逼人,更加无所顾忌地动用武力,特朗普时代还可能发动新的侵略战争,以便为特朗普的军事业绩写上一笔。可以预 计,特朗普给世界带来的将不是春风而是严冬,对中国将尤其如此。笔者预测,在美国的特朗普时代,中国很可能要进入战略上的一个艰难时期,南海、台海、钓鱼 岛等问题将愈发严峻,中国的安全环境将面对更大的挑战。把特朗普当成中国的机会与机会,极其幼稚;认为特朗普将改变美国的霸权特性,这是十足的幻想。
1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2016-11-22 03:55
责任编辑:远航一号

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-12 07:01 , Processed in 0.017956 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部