值得深入研究的问题

我首先声明：我转发钟情的论文，决不是同他论战。我早就讲过：我在文革期间犯过打派仗的错误，连江青同志给我的信，都批评我不要闹派性了。我作过深刻检查，从此再不闹派性。但不等于就赞同一些人的做法和观点。我决不会针锋相对批钟文，同志们完全可以放心。我公开他的论文，只是感到他提岀了值得研究的问题。

文革期，我不赞同军队成立群众组织以及搞串联(军队的文工团、体工队、院校除外)。大前年，几位老同志劝我出来组织全国马列主义毛泽东思想学习研究联谊会。我提的条件是：我只负责组织起来，而不承担任何职务。他们同意后，我承担组织了这个组织。成立的目的：一是毛派自身要认真学习；二是面临走资派、极右派、反动官僚，以及极个别“左派”，怀着各自的目的，企图推翻共产党而搞“颜色革命”。毛派不能坐视不管。成立这个组织，我一再强调，只要拥护马列主义毛泽东思想的都能参加的群众性组织，并强调要搞“五湖四海”，重视吸收老中青和工农兵。我还建议领导成员不揷手和干与任何网站等其它毛派组织的活动。组成后，我的任务完成。本人决不挿手更不干与任何网站或其他毛派组织活动，何况沒有能力和精力参与。但凡毛派组织邀请我参加的学习、纪念活动，都会参加，有时还讲几句话。现在言归正题。

1.目前人民群众面临的一些实际问题请谁解决？

目前人民面临的问题可以说是空前多而复杂，而现在的党和政府，用我的话是人类社会最腐败。这些问题比如官员腐败问题请谁解决？我虽沒学懂马列，但这个正确答案还勉强能回答：靠人民群众。但“群众”是谁？请钟情这位左派能解决吗？钟情先生能不能站岀来表示承担这个大任？如能解决，我想全国人民都会向他叩头谢谢，并会推选他当领袖。

群众遇到问题，请谁解决？不是小事，不能搞到了群众遇到问题后，都不知找谁解决。

但我至今是，看了毛主席同斯诺有一段谈话(大意)：要解决中国同美国的问题，还得找你们的总统，你解决不了。这些年，根据毛主席这一讲话精神，我向当今主要领导同志和王歧山同志反应有关问题后，还真解决了几万人的生命安全、国家有关安全，以及几十万人民切身利益问题。更重要是全国成千上万人民对腐败反动官僚的控诉，包括杨佳不惜生命而杀警、通钢工人杀反动资本家……，一些可歌可泣的斗争。取得了当局不得不反腐，而逮捕了大批腐败官员。这些腐败官员，有几个不是标准的走资派？尽管明显反腐存在不少问题，但抓了大批走资派，这是事实。尤其中纪委从自己“门庭内”查出那么多走资派。难道不应支持？但某些百分之百的布尔什维克抓了几个走资派？但他们大笔一挥，竟轻而易举抹煞了全国千百万人民群众斗争得来的反腐败(尽管存在不少问题，本人在《对几个突出问题的看法》文中己讲了)。

1.毛主席从一解放尤其文革大力揭露走资派反党罪行

在毛主席领导下，全国工农兵学商揭露走资派和一切反动派的反党罪行。尤其近40年来，人民看透了走资派和一切反动派，反党必反毛、反毛必反党。我在《对几个突出问题的看法》一文中结论：邓某组建了一个反毛、反党、反社会主义、反文革的政权。近些年来，越来越多的人民群众揭露了一小撮反毛、毛党、反社会主义、反文革罪行热潮，并一浪高一浪，形势大好。一小撮反毛分子暴露在光天化日之下。在这么个好形势下，当局不得不从去年以来，公开处理一小撮反动分子。然而，几个百分之百的布尔什维克，大筆一挥“这是阴谋”，全盘否定。而冲锋陷阵的工农兵，在他们笔下都成了“保皇派”、“宋江”。请问某些百分之百布尔什维克先生们，你们能抓一个反毛分子？还是被人抓了、封了？这才叫胜利？

总之，该请谁抓腐败官员即走资派？该请谁处理反毛、反党、反社会主义分子？希望几个百分之百布尔什维克的先生们能站出来告诉我这类法盲。但我希望你们能承担这个光荣任务，我现在就请你们审查邓某。

我不隐瞒观点：对任何人，功就是功，过就是过，不能互相抵销，也不能互相否定。马克思的《资本论》，既承认资产阶级在推翻封建社会而对社会发展作的贡献，又揭露了资本主义社会的反动。这就是历史唯物主义。反之，即形而上学、历史唯心主义。我还得声明：本人从未称我是左派，我不够格当左派。我自我评价：我是个中间派，略偏一点点。并奉劝毛派的同志，目前无产阶级革命形势大好，来之不易，千万别头脑发热，决不能重蹈王明、张国焘的复辙。最后我重申：社会主义阵营崩溃后，至今沒有一个恢复社会主义，都在摸索。我认为，无非三条路：一条是党内先进分子领导政变；一条是文革式的群众运动；一条是武装斗争。或三种、两种方式兼用，但必须具备必要的内、外因条件。不管哪种方式，必须依靠工农兵，知识分子靠不住。我这辈人看不到这一天了，望同志们努力！

恽仁祥          2017年1月21日