国务院领导班子从下列事件中反思了吗？

2012-4-2 10:30| 发布者: 黄雀| 查看: 5677| 评论: 7|原作者: 天下公理1983

摘要: 本届政府上任9年来，每年都有平均9.9位省部级以上高官和更多人数的副省部级以上高官渉罪被查办，但是一个地方的一位副省级官员出事后，而且还处在调查阶段，国务院首脑就选择在人大会议这一公开场所，对该地方的领导班子严厉喊话，要求他们反思，并认真吸取教训。这在我的记忆中，是破天荒的。陈良宇落马后，好像没人在人大会议上对上海领导班子 ... ...

国务院领导班子从下列事件中反思了吗？

作者: 天下公理1983

本届政府上任9年来，每年都有平均9.9位省部级以上高官和更多人数的副省部级以上高官渉罪被查办，但是一个地方的一位副省级官员出事后，而且还处在调查阶段，国务院首脑就选择在人大会议这一公开场所，对该地方的领导班子严厉喊话，要求他们反思，并认真吸取教训。这在我的记忆中，是破天荒的。

陈良宇落马后，好像没人在人大会议上对上海领导班子公开喊过话。

刘方仁、刘长贵先后落马后，好像没人在人大会议上对贵州领导班子公开喊过话。

丛福奎、程维高先后落马后，好像没人在人大会议上对河北领导班子公开喊过话。

张国光落马后，好像没人在人大会议上对湖北领导班子公开喊过话。

李嘉廷落马后，好像没人在人大会议上对云南领导班子公开喊过话。

韩桂芝落马后，好像没人在人大会议上对黑龙江领导班子公开喊过话。

宋平顺涉罪自杀后，好像没人在人大会议上对天津领导班子公开喊过话。

张凯、陈绍基、许宗衡先后落马后，好像没人在人大会议上对广东领导班子公开喊过话。

侯伍杰落马后，好像没人在人大会议上对山西领导班子公开喊过话。

王怀忠、王昭耀、何闽旭先后落马后，好像没人在人大会议上对安徽领导班子公开喊过话。

潘广田、杜世成先后落马后，好像没人在人大会议上对山东领导班子公开喊过话。

王华元落马后，好像没人在人大会议上对浙江领导班子公开喊过话。

    陈少勇落马后，好像没人在人大会议上对福建领导班子公开喊过话。
      王军、朱作勇先后落马后，好像没人在人大会议上对甘肃领导班子公开喊过话。
      徐国健落马后，好像没人在人大会议上对江苏领导班子公开喊过话。
      王厚宏落马后，好像没人在人大会议上对海南领导班子公开喊过话。
      米凤君落马后，好像没人在人大会议上对吉林领导班子公开喊过话。
      王有杰、吕德彬、孙善武先后落马后，好像没人在人大会议上对河南领导班子公开喊过话。
      孙瑜落马后，好像没人在人大会议上对广西领导班子公开喊过话。
      刘克田落马后，好像没人在人大会议上对辽宁领导班子公开喊过话。
     刘志华落马后，好像没人在人大会议上对北京领导班子公开喊过话。
     李达昌落马后，好像没人在人大会议上对四川领导班子公开喊过话。
     阿曼.哈吉落马后，好像没人在人大会议上对新疆领导班子公开喊过话。
      李堂堂落马后，好像没人在人大会议上对宁夏领导班子公开喊过话。
      庞家钰落马后，好像没人在人大会议上对陕西领导班子公开喊过话。

上述35位“名人”都是2003年以来落马的副省级以上高官，但是出事地方的领导班子却都没享受到此次重庆市领导班子的独特待遇，这是何故？

而且王立军出事后，还处在调查阶段，海内外媒体就像吃了兴奋剂和鬣狗闻到了血腥味一样亢奋，连篇累牍地编故事、演义，其乐无穷。这一切似乎都得到了某种默许和纵容。这也是之前其他出事地方的领导班子从未享受过的独特待遇。这又是何故？

重庆市的一位副市长出事了，因此重庆市领导班子必须反思，并认真从中吸取教训，这本来无可厚非。那么国务院领导班子有没有从下列事件中反思，认真从中吸取教训过？

    王雪冰：建行行长，2003年12月以受贿罪被判处有期徒刑12年。
    刘金宝：中行副董事长，2005年被判处死缓。
    张恩照：建行行长，2005年3月因涉嫌犯罪辞职,接受审查。
    田凤山：国土资源部长，2005年12月以受贿罪被判处无期徒刑。
    邱晓华：原国家统计局局长，2007年涉嫌严重违纪和重婚罪被双开。
    郑筱萸：国家医药管理局局长，2007年7月因受贿、玩忽职守罪被判处死刑。
    陈同海：中国石化董事长，2007年被双规。
    何洪达：铁道部党组成员、政治部主任，于2008年11月被“双规”。
    王益：国家开发银行原副行长、证监会原副主席，因涉嫌受贿罪于2009年1月22日被批捕。
    康日新：中国核工业集团公司党组书记，2009年7月，涉嫌严重违纪接受组织调查。
    刘志军：铁道部部长。2011年2月，因涉嫌严重违纪，被免去其党组书记职务。2月15日，全国人大常委会免去其铁道部部长职务。

上述11位名人，个个都是部委、央企或者国有银行的头头脑脑，都是副部级以上高官，都接受国务院的领导，都掌管着一国经济的某一重要领域或者某一重要行业。他们或严重违纪，或玩忽职守，或贪污受贿，或生活腐化。作为领导、管理和监督他们的国务院，对任内一起接一起的严重损害全国人民利益的大案，是怎么反思，怎么认真吸取教训的？作为他们的最高长官，有没有在人大会议等公开场合向全国人民道歉谢罪过？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

不管王立军事件调查结果如何，我相信，他为打黑除恶、建设平安重庆所作的贡献，重庆民众是不会淡忘的。而上面那些落马的高官，会有民众怀念他们吗？

开口闭口谈政改，谈民主法治。可否知道，上述大案要是发生在民主法治国度，政府首脑是要引咎辞职的！

再把话题引申开去，执政九年来，国务院还应该反思什么，吸取什么教训？

应不应该反思房地产泡沫？民众买房难、住房难的现象是加剧了还是减轻了？

应不应该反思贫富差距问题？现在的贫富差距和2002年末相比是缩小了还是拉大了？

应不应该反思流动性过剩问题？这些年的物价涨幅比2002年末是增大了还是缩小了？什么原因造成的？

应不应该反思贪污腐败问题？现在的贪腐现象是更多了还是更少了？

应不应该反思群众满意度问题？现在的群体事件是增多了还是减少了？

应不应该反思国富民穷问题？财政税收年均涨幅是GDP增幅的将近3倍，居民相对贫穷，政府却愈加奢侈。既然惧怕文革重演，为何不懂得“苛政无盛世，轻税多太平”这一浅显的真理？

应不应该反思环境污染问题？当前的环境质量比2002年末是改善了还是进一步恶化了？

应不应该反思食品安全问题？如今民众对食品安全更加放心还是更加担忧？

不在人大会议发言中和政府工作报告里向全国代表和全国人民深刻反思自己的问题，检讨自己的失误，却对近年来发展经济、美化环境、解决民生、缩小民富差距、改善民生、保障安全等诸多方面成绩突出的本届重庆市领导班子隔空喊话，这算什么呢？