为人民服务是人的职责,为主子维稳是狗的忠诚 侯悟宇 我这个人不是只喜欢批评别人,我更喜欢研究科学发展观。我不是想让共产党倒台,我是在研究共产党变成弱势群体的原因,是在研究如何让共产党重新成为最强大的人民的凝聚力。封杀我的这种研究话语权的人,肯定是谋杀共产党的奸党。但是,我不怕,我公开真名,公开相片。 当前中国的最严重问题是官僚主义,封建精英专制主义,卖国主义,教条主义,绝不是什么新自由主义,那是在掩盖主要矛盾。最简单易懂的说明社会主要矛盾,“主要矛盾从来就是官学商精英的权名利特权价值与人民群众的健康生存权价值的矛盾”,这是价值关系决定的价值的本质,我说的这个价值关系与生产关系并不矛盾,本质是一样的,就是说价值关系决定价值的本质就是生产关系决定了生产力的本质。但是,我说的价值关系更普遍,是国家社会整个系统中的所有价值关系决定了国家社会这个整体系统的本质。 第一, 用科学和哲学的基本问题研究国家社会的稳定和发展效率 哲学的基本问题是部分与整体的系统关系问题,整体系统结构的基本法则是平衡,平衡自然稳固,自然有序发展。失去平衡的系统,必然混乱分散。系统的价值结构关系决定了系统的价值本质。 个人的价值与国家社会整体的价值关系决定了社会的本质,个人的价值发展与国家社会的价值发展是统一的,就是说,国家的发展价值是为人民群众的健康生存权服务的,人民群众的健康生存权是国家发展价值的主体,共产党是为这个价值主体服务的职责,共产党就是国家的凝聚力。共产党是做凝聚力,还是做统治力,决定了共产党的本质,也决定了社会的本质。为人民服务是人的职责,为主子维稳是狗的忠诚。人民的民心是国家稳定的基石,维稳的狗是破坏稳定的乱臣贼子。 做凝聚力的共产党就是最强大的发展力量,放弃了为人民服务凝聚力,共产党就只能变成依靠维稳的弱势群体了,搞得自己成天的胆战心惊,草木皆兵,菜刀都要实名制了。 第二,人性中存在的自私本性决定了阶级斗争是永远的社会问题 因为人的意识是依靠社会性发展的,人的社会性发展决定了人的意识是永远发展的,但是,人的自私本性是发展的阻力破坏力。所以,人类的问题也是个人与社会,人与自然的部分与整体的矛盾关系问题。人的本性是发展变化的,就是人的自私本性与人的社会性本性的矛盾问题,人的自私本性永远存在,人的社会性本性永远发展,自私本性是社会性发展的阻力。人的自私行为从来就是结党营私,首先就是最强家族势力强强勾结欺负弱势群体,必然形成投机投靠更强势集团,剥削压迫更弱势群体的腐败。这种结党营私形成了精英专制剥削阶级。民主的目的就是用人民民主监督防止强势家族势力结党营私,防止投机投靠的腐败。人性的事实证明,人类只能存在两种政治体制,一种就是封建精英专制,一种就是人民民主。 第三,保障国家发展效率的要素是,平衡、稳固、有序 事物的本质是发展,最标准的说法应该是系统的本质是发展,谁想找到一种固定不变的事物的本质,是不可能的,发展变化唯一的不变法则。但是,系统部分的价值和组合结构决定了的价值本质。系统的发展效率是有法则规律的,稳固、平衡、有序,才能有发展效率。每个系统都有一种统一价值方向,比如汽车和飞机的价值是不同的,汽车和飞机是用很多功能不同的零部件组成的,但是很多零部件都是为了一种价值方向。各种零部件的组合必须是稳固的,平衡是稳固有序的基础,失去稳固平衡有序,这个系统就会混乱灭亡。机械系统的稳固需要用螺丝,铆钉,焊接等等方法固定。 保障人类社会的平衡、稳固的主要力量是凝聚力,次要的是统治力,统治力就像钳子板子那些修理工具,把废旧零件清除,当然为人民服务的人民民主的修理工具就属于无产阶级专政,就是说,人民民主的主要力量是凝聚力,无产阶级专政是次要的辅助工具。但是,精英专制把把统治力当成主要力量,就会造成经常的人亡政息大换血。 第四,自由市场经济实际就是否定阶级斗争的诡辩术, 根本不存在所谓的自由市场经济,更没有新自由主义市场经济,就是说打击新自由主义其实是编造了一个虚拟的矛盾,掩护了真实的主要矛盾。中国的问题是专制势力依靠权力掠夺搞私有化,所谓的新自由主义只是一些书呆子背诵的空话。自私行为从来是结党营私,私有化自由市场经济是在官学商结党营私形成的专制剥削阶级的剥削掠夺。自由公平竞争纯粹是骗人的鬼话,是否定阶级斗争。人类社会只有两种政治体制,一种就是精英专制,一种就是人民民主。没有专制,就不会产生剥削,无产阶级应该叫无权无产阶级。 第五,造成中国内忧外患严重问题的主要原因有三种 影响人的行为的最大影响力有三种, 第一是顽固的习惯的“社会性行为文化”,这种文化是言传身教直接的影响力,主要就是封建腐败文化复辟。 第二种就是价值观对人的影响力,在中国的传统文化中,极缺责任价值观,因为儒家文化把责任价值变成了恩赐价值。儒家的价值观都是官学商精英的权名利价值。修身齐家治国平天下就是证明。儒家的仁义礼智信都是权贵精英垄断的专利,民只是被恩赐了仁义礼智信,只能感恩。看看现在的慈善,都是剥削阶级成了慈善家,垄断了道德,人民群众被变成了被慈善的弱势群体。改革也成了主子对民的恩赐,所以犯了错误,也不需要负责。 第三,价值关系对人的行为的影响力 专制精英阶级垄断了生存资源,垄断了权力,这种垄断的价值关系中,人民群众被迫的成了奴隶,为官僚资本家劳动。专制精英阶级垄断了法律,被专制压迫剥削的人成了罪犯,成了被维稳的对象。这种价值关系决定了人民的行为,当然会有三种行为可以选择,一种是暴力造反,建立无产阶级专政政权。当然了,如果不能产生暴力革命,那么另一种是建立和完善选举民主。第三种选择就是麻木不仁逆来顺受投机投靠的做奴才,当然会有很多白领奴才在自以为比低级奴才高级而自豪。 第六,我认为在三种原因中,封建腐败文化复辟是罪大恶极的 最简单的说明腐败文化,就是责任价值观被变成了恩赐价值观,导致中国的文化中极缺责任文化价值观。 在中国,无论是政治问题,经济问题,文化问题,道德问题,教育问题,法律问题,所有问题都有一个共同的问题,就是在中国的“文字文化”和“社会性行为文化”中,急缺责任文化,因为责任互动被儒家思想变成了主子恩赐与奴才感恩互动文化。 用我自己的生活经历证明中国的腐败是文化腐败,是全民参与的文化腐败,政治行为,经济行为,都属于社会性行为文化,社会性行为文化的最大影响力有三种,第一是价值观,第二是价值关系,第三是社会性行为文化的习惯性传承。中国腐败文化的根源是儒家思想,儒家思想把平等的责任互动和平等的感情互动变成了主子的恩赐与精神奴才的感恩的互动。文革破除的四旧文化被复辟了,腐败文化也复辟了。毛泽东发动文革,要破四旧,说明了四旧文化是社会主义革命最大的阻力,封建家族结党营私搞专制是人民民主的最大破坏力。那些精英们总想把自己变成恩赐人民的主子,把人民变成精神奴才,看看他们,一说到问题就是体制问题,一说到功劳就是他们精英做主子的功劳。右派精英说体制问题是建国六十多年的问题,某些左派也承认六十多年的政治体制没变,只是极个别人变质了,但是,某些左派根本无法向大众说明很多重大问题是后三十年中极少数人的责任。所以我则认为,毛泽东时代的政治体制与现在的政治体制是完全不同本质的,这个本质的不同实际就是那种传统的腐败文化复辟,那是一种传统的、顽固的、习惯性极强的腐败的社会性行为文化。 儒家文化就是用恩赐制造主子,用感恩制造奴才。用物质的恩赐和精神奴才的感恩,建立了一种中国特色的腐败文化。权势关系网,财势关系网,学霸关系网,官学商们用恩赐提拔,恩赐地位,恩赐发财,与那些被提拔者,被恩赐者,建立了各种关系网。不管有没有真才实学,忠于恩赐者,就能被提拔。忠于主子,就可以随意学术腐败,歪理邪说也能成为真理。越敢于为了维护主子瞪眼说瞎话,就越能被提拔重用。不怕被人民骂,就怕不被提拔。一边无耻,一边理直气壮。一边说民主,一边鸡犬升天。一边说公正,一边掠夺私有化。因为他们用精英治国论把自己变成了恩赐人民的主子,恩赐就是永远没有错误,就是错了,也不需要负责。 第一,用我自己的生活经历揭穿儒家文化的画皮 我对中国文化有独特的视角,这个独特的视角就是因为从小对传统教育的仇恨开始的,当然会有人猜测我与父母的关系不好。我只能说你们的猜测肯定是错误的。 我十个月的时候,因母亲得重病,我离开了家,寄养在别人家,那是一个孩子对母亲最依赖的时候,我到了一个非常陌生的家庭,第一次感觉自己成了孤儿。八岁上学的时候我回到了父亲身边,其实那对我来讲,就是感觉自己第二次成了孤儿,因为我的感情在养育我的那个家,对养育我的奶奶感情深厚,与父亲没有一点感情,就是有儒家大师们一起对我背诵儒家思想,我也对父亲没有感情,感情不是用道理教育出来的。但是,我回到父亲身边之后,长期的与父亲的感情交流,与父亲的感情还是很好的,我尽到了责任,在父亲老了的时候,送走了父亲,第三次感觉自己又成了孤儿。我现在常常想起那个给了我童年时代美好回忆的家,那个把我养育到八岁的奶奶。当然我也做到了为那个养我的奶奶送终,我陪护了好多天,最后送走了“奶奶”,当写到这里的时候,我都流泪了,这是真实的感情。 孤苦经历影响我的性格非常孤僻,我对人与人之间的感情非常重视,孤僻的性格使我外表非常冷漠。对感情的重视与期望,使我的内心非常火热。我在十六岁的时候,认识了一位好姐姐,是个美丽,善良,热情,开朗的好姑娘,她鼓励我学习,帮助我学习,对我非常好,她认我做弟弟。后来他在结婚前最后见了我一面,我知道他平时喜欢穿的朴素一些,那天,他打扮的非常漂亮,见了我最后一面,对我说以后就不与我见面了,他在与我的最后交往中,给我留下了她的最美丽的印象。他结婚之后到现在,我再也没见过她,我也从来没再找过她,但是,我经常想起她对我的好,我对她的感情是非常深的,那是我最美好的回忆,我永远把她作为我最美好的回忆。我对真情是非常动情的,父母与子女的真正的感情绝不是用感恩的道理教育出来的,也不是用恩赐换来的。父母与子女的感情是在平等的感情交流中建立的,父母与子女没有恩赐和感恩的关系,只有责任互动关系。那是精神上的平等的尊重,关爱,责任,了解。了解孩子,才能尊重孩子,才能关爱孩子,才能做好责任。所以,孩子自然就产生了感情的反馈。责任也是有因果互动的,父母是因,孩子是果。 所以我对那些伤害孩子感情的教育非常仇恨,当我看那个《笑着活下去》电视剧的时候,看见那个小女孩在孤儿院门口哭着等妈妈的时候,我也哭得非常伤心,我对那个抛弃了孩子的妈妈非常仇恨。当然我对孩子的同情是在现实中开始的,并不是在电视剧中开始的,每次看到电视节目中那些长辈们合伙欺辱孩子的时候,把错误全部推给孩子,从来不说父母有一点错误的时候,我认为那些长辈们都是无耻的。父母与孩子的感情是交流出来的,不是说教出来的。父母与儿女之间最重要的是平等的感情交流和平等的责任互动,父母是主动的因,孩子是被动的果,有什么因,就有什么果。所以我开始了研究教育,观察教育,观察社会,我早就仇恨中国的传统教育。我在上学的时候是不太喜欢学习的,只是在十六岁的时候,那个姐姐鼓励我学习,她对我说的话,我永远记住,她说:“梅花香自苦寒来”,鼓励我学习。也因为我对教育早就有兴趣,就下定决心学习教育,在学习中,我对关于人与社会的问题非常感兴趣,学习了心理学,社会学,社会心理学,哲学,最终对人与社会的关系,人与自然的关系非常感兴趣。我决心对我自己的孩子搞全新的教育,就是完全的与儒家思想对着干的教育,儒家说什么,我就反着做,儒家搞感恩教育,我就说感恩儿子。儒家说孝顺父母,我就对孩子说孝顺思想是胡说八道。我只与孩子搞感情互动,儒家说父父子子,我只做孩子的哥哥,做朋友,不做父亲。我对孩子做的任何事,都是我的责任,错误我自己负责,当然必须让孩子明白我的错误在哪里,因为我做错了,才导致他也错误,其实那就是对孩子的最好教育。而传统的教育,那些长辈们,父母们从来不承认自己有错,错误全是孩子的。他们做的一切都是恩赐,恩赐就没错,错了也不需要负责。 所以我的孩子与我的感情非常深,孩子上大一,每个星期回来一次,都会对我说他非常想我,拥抱我,跟我玩闹一会,再去学习。我没有传统父母的死板严厉冷漠,我从不掩藏自己对孩子的感情,我非常喜欢主动输出我对孩子的感情,那是精神上的平等的尊重,关爱,责任,了解,了解孩子,才能尊重孩子,才能关爱孩子,才能做好责任。所以,孩子自然就产生了感情的反馈。而传统的父母,对孩子的感情输出非常冷漠,只是物质输出非常大方,把物质输出恩赐当感情,他们把感情当成了恩赐,孩子也自然觉得父母付出恩赐是应该的,结果,不是溺爱娇惯害了孩子,就是与孩子成了仇家。 用我自己的亲身经历,亲身感受论证了那种恩赐与感恩教育是儒家的垃圾文化。 关键就是儒家的这种父父子子,君君臣臣的恩赐与感恩的腐败文化祸害了中国几千年。整个中国社会就是由各种恩赐与感恩建立的主子与奴才的关系文化,没有责任文化。 第二,家庭教育对“社会性行为文化”的影响 我从小就非常明白很多人就是喜欢仗势欺人,中国人非常喜欢用当大辈仗势欺人,孩子们从小就喜欢说自己是别人的父母,是别人的祖宗。大人长辈们更是喜欢仗势欺人,喜欢依仗有功欺孩子,养育孩子就是恩赐孩子,依仗有功欺负孩子。有功大官们其实就是自以为对民有恩,恩赐了民,更是依仗有功欺民。所以,孩子们大多也学会了仗势欺人,更会依仗父母的势力欺人,太子党,太孙党,官二代们仗势欺人,皆因为他们认为是自己的父母们是恩赐人民的主子,人民也得感恩他们这些太子党,太孙党,官二代。在那种恩赐与感恩的关系中,无论父母们犯了什么错误,结果都会变成是孩子的错误。本来就是父母们欺负了孩子。那些父母们更会把自己表演成可怜的受害者,他们的理由就是他们辛辛苦苦生养了孩子就是恩赐了孩子,他们生养孩子不是责任,而是恩赐。我怎么就没感觉养育孩子是非常辛苦的,我只感觉到快乐幸福,我的生活是非常艰难的,孩子一岁的时候,我被砸碎了饭碗,下岗了,我父亲卧病在床,我在家不上班,伺候孩子和父亲,一个卧病在床,一个一岁的淘气包,我还对孩子进行了早期教育,每天坚持教孩子,孩子四岁的时候就能看厚厚的书了。我一直打工做体力工作,到现在也交不起社保金。但是,我对家庭感觉就是快乐幸福,对孩子就是感觉快乐幸福,一点没感觉养育辛苦。因为我是用真实的感情在与孩子交流,我在与孩子进行责任互动。 在这种恩赐和感恩的社会性行为文化的惯性传承中,中国社会的政治行为,经济行为,在所有行业,领域,部门当中,都是这种恩赐与感恩的关系网,各种家族关系网决定人的身份,身份决定人的收入,死党关系网也是一样,基本没有责任互动行为。这就是儒家思想对中国的最大毒害,祸害了中国几千年。 去年我在一个小型私企给资本家打工,与我一起打工的一个老失业工人,以自己不识字为荣,还以自己现在的工资是一千七,比在毛泽东时代的工资多很多为荣,对毛泽东不满。还说吃谁的饭,谁就是主子,自己就得忠于主子。这就是几十年宣传精英治国的结果。精英治国论其实就是精英恩赐民,说官学商精英养活了工人农民。在精英专制政治体制中,在私有化经济体制中,共同富裕就是骗民心,吃民肉,喝民血的厚黑吃民学。 毛泽东让他做主人,做人,他们不习惯,就习惯有个主子养活自己。其实那些白领的逻辑跟这个文盲工人的逻辑是一样的。有知识文化也是一样的奴才逻辑。因为他们从出生,就受到了这种恩赐与感恩的教育。没有平等做人的责任心互动观念。 第三,中国精英们最精通的不是科学发展观,而是骗民心,吃民肉,喝民血的厚黑吃民学。 有人用文字语言画了一张共同富裕恩的画饼赐了一下,就有太多的人开始感恩涕零了。 【民为贵变成了共同富裕,民为贵说了几千年了,没实现,因为民为贵是主子恩赐的画饼,还要人民对恩赐的画饼感恩,只能说谢主隆恩,否则就用最严厉的道德毁灭,忘恩负义从来就是最严厉的道德惩罚】一句话就说明了中国的几千年历史。 有人说,如果仅仅少数人富有,我们就失败了。共同富裕有四种事实,一,中国人现在都是穷人,共同富裕是目标,正在发展共同富裕。二,中国现在就是共同富裕,而且正在发展得更富。前两种都属于社会主义,但是没有人敢说这是事实。三,中国现在事实就是仅仅少数人富有,事实证明他们就是失败了,但是没人敢承认失败。四,共同富裕其实是个遥远的画饼,是需要几十代人的努力,才能实现,其实就是说他们那些先富起来的人和他们的子孙后代还需要先富几十代,大多数人穷人和他们的几代后代都要耐心等待那个共同富裕画饼。 中国的官场是人情官场,学术界是人情学术界,市场经济是人情市场经济,道德是人情道德,文化是人情文化,所以在这种文化中,人情比责任大。法律在这种文化中腐败。经济在这种文化中腐败。政治在这种文化中腐败。道德在这种文化中腐败。学术界在这种文化中腐败。这种文化本来就腐败。
在生活中,我发现,中国的官场是人情官场,领导是恩赐自己,提拔自己的主子,自己做奴才的同时,也在恩赐别人,也在提拔别人,把别人变成了精神奴才,而且领导的一切恩赐都是腐败的恩赐,同时用这种腐败绑架了被恩赐者,一旦被恩赐者有不忠诚自己的时候,就用反腐败灭之,还能用反腐败提高自己对人民恩赐的政治资本,这种反腐败其实本身就是腐败。用恩赐提拔建立了自己的权力关系,用家族式互相恩赐的价值关系建立的人情官场。这种家族式人情官场是家族式互相争斗的,一般是你死我活的斗争,谁上台都是逆我者亡,不换思想就换人,这就是中国特色的等级奴才式的人情官场,是中国特色的专制文化。 在这种人情市场的最大的关系市场当然是官学商精英贵族经济圈。在贵族经济圈中,占有绝对垄断的资本,占有绝对垄断的自然资源所有权,占有绝对垄断的权势,占有绝对垄断的精英人脉关系,占有绝对垄断的的知识所有权,占有绝对垄断的财富,占有绝对垄断的消费力,占有绝对垄断的生产资料。用一个小圈子形容,贵族们在用那些他们垄断的各种资本循环着贵族经济圈,奢侈品生产,奢侈品消费,炒作房地产,炒作金融,炒作泡沫经济。而生产这些奢侈品的低工资工人农民们,只能在贫民经济圈中谋生,贫民经济圈只能消费最基本的消费品,满足最基本的需求,而且还要不断的在被剥削中往贵族经济圈输血,维护整体经济圈的循环。贵族经济圈在不断的炒作泡沫经济,导致通货膨胀,不断增长的物价,而且平民经济圈还在不断的向贵族经济圈输血,贫民经济圈的消费力最终被贵族经济圈的贪婪拖垮,因为贵族的那种贪婪是永无止境的,最终导致平民经济圈的消费力崩溃。平民经济圈是贵族经济圈的基础,形成了金字塔,这个金字塔的基础崩溃了,贵族经济圈也得崩溃,私有化自由市场经济循环的经济危机都是因为贫民经济圈的消费力崩溃造成的。这种私有化经济体制就是那些改革大仙们设计的。 道德是人情道德,把人民变成了被慈善者。文化是人情文化,所以在这种文化中,人情比责任大。法律在这种文化中腐败,经济在这种文化中腐败,政治在这种文化中腐败,道德在这种文化中腐败,学术界在这种文化中腐败,这种文化本来就腐败文化。 第六,为什么中国知识精英在国内很难成为人才? 为什么中国知识精英在国内很难成为人才?我说这样的话,有些人会生气。但是,我这个人最喜欢说真话,确实中国知识精英在外国就很容易成才,因为他们离开了了那种学术腐败环境,他们自己身上的那种习惯性腐败文化行为,在外国没有环境施展,要么,他们沉底,要么发展成真人才。但是,回国的,真正成为国家栋梁人才的,只有毛泽东时代的钱学深那些人才,说明也只有在毛泽东时代,真人才才能成为国家栋梁。而现在的那些回来的,大多是在外国沉底的,回来依靠那种学术腐败环境投机投靠的垃圾人才,没有国家栋梁。看看当代那些主流精英,都是在学术腐败环境中投机投靠发展的。当然也有真人才回国,但是在那种学术腐败环境中,他们无法发展成为真正的人才,他们都在那种学术腐败环境中,被那些垃圾人才结党营私的打击压制了。
七,妓女思维 妓女说:先救嫖客,才能救妓女,救妓女才能救中国,嫖客的经济危机了,妓女的改革开放就死定了。二奶说,先救姘夫,才能救二奶,聘夫的经济危机了,妓女的改革开放就死定了,因为妓女们和二奶们的改革根本就没有发展独立自主的发展力,失去对嫖客和姘夫的依赖,他们的改革开放就死定了。 其实这些妓女和二奶们根本不懂得科学发展观,根本不懂科学的开放。只是用投机投靠的思维方式出卖了自己,当然妓女和二奶出卖的是自己的身体,但是,如果国家也这样改革开放,出卖的就是国家,就是卖国汉奸。他们都说先救美国,先救欧洲,才能救中国,外国都经济崩溃了,改革开放就失败了,就死定了,只能说明他们的改革开放根本就没有发展自我发展能力,离开对外国的依靠,死定了。 八,自以为是 中国知识精英们总自以为永远是知之为知之的上智,他们总以为自己死记硬背学富五车就是学者大师,他们还勾结起来互相用这种无耻的人才观互相吹捧,把真正的有实践性智慧的人才打击压制下去,事实是工人农民的实践性智慧才是第一生产力。 九,无耻无赖 中国知识精英是真正的中山狼,得志便猖狂,有了一点权名利势力,就会毫无廉耻的公开胡说八道,公开的无耻,公开的说弱智谎言。有个知识精英用弱智谎言说现在没有童工,攻击毛泽东。 十,栽赃陷害 浮夸风,共产风,瞎指挥风本来就是他们搞的,还编造谎言嫁祸给毛泽东。WG混乱本来是他们搞的,他们还嫁祸给毛泽东。政治投机投靠整人害人本来就是中国知识精英们习惯了几千年的习惯,看看哪朝哪代不是他们知识精英勾结起来形成奸党祸害忠良。 十一,损人利己 中国知识精英们最喜欢用制造更多人的贫困悲惨,证明他们的高贵,用上不起学制造更多人的无知,证明他们是上智。用更多人的看不起病,证明他们是经济学大师。用更多人住不起房,证明他们是改革精英。用更多人打不起官司,证明他们依靠法律发财了。用更多人上不起学,证明他们是儒家仁义礼智信的君子。用更多人死不起,证明他们是民主代表。
第九,粉丝的盲目崇拜也是学术腐败行为 中国人站不起来的原因,其实是自己造成的。这个原因主要在中国传统的教育习惯,中国的传统教育习惯就是总想制造各种标准权威,用更多的繁杂的标准权威固定 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net