红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 理 论 查看内容

法西斯又来了?—— 不是人民怕纳粹,而是纳粹怕人民

2017-3-4 02:24| 发布者: 远航一号| 查看: 2238| 评论: 5|原作者: “装甲巡洋舰曙光号”|来自: 红旗太平洋

摘要: 法西斯可怕吗?不仅不可怕,相反,法西斯分子他们自己还害怕得很,法西斯害怕的是联合起来的人民群众。不是人民怕纳粹,而是纳粹怕人民。无产阶级和工农大众会筑起反抗法西斯的高墙,也会举起斩断资本主义的钢刀。

狼烟再起?



最近的世界颇不太平,美国的特朗普,英国的梅,两个右翼资产阶级代表人物已经当朝执政,日本的安倍晋三也不守规矩,各路保守派头头们也蠢蠢欲动,法国,匈牙利,奥地利等国的极右势力也有当权的可能。有些人看到这副光景就被吓怕了,仿佛希魔(希特勒)转世,昭和(二战时期日本天皇)再临,墨索里尼(意大利法西斯头目)的棺材板儿也按不住了,世界将重新落入法西斯势力之手,只差一个国会纵火案,这帮宵小之辈就能修宪自立一样。人民将陷入无限的苦难,强大的法西斯国家机器将把每个人牢牢锁住,历史将进入又一个黑暗时期,进步势力只能望而却步,任人宰割。

坦率地说,这纯属《1984》综合征。没有经历过法西斯政权的人们,总是倾向于把法西斯国家机器想象成为:(1)胆大妄为;(2)无所不能;(3)内部团结一致的钢铁政权。仿佛平日里经常打交道的占个茅坑不拉屎的底层官僚一下子就会变成铁面无私的忠诚爪牙一样。这些被吓坏的人们把平时所学的公共选择理论(国家公务员为自己而不是国家服务,国家机器相当低效),阶级分析,乃至初中历史都忘到了九霄云外,对他们来讲,法西斯俨然成为了一个不可以被分析的神迹。

一句话,他们怂了。其实法西斯根本就不可怕,让我们就来看看历史上最法西斯的国家纳粹德国在其最嚣张的战争时期(1939-1945年)都出了什么荒唐事吧。

 

 

为啥不早点动员?


战争总动员是一个国家权力全力战争、决不妥协的最终形态,其目的是动员一切经济、军事、思想文化的因素为打赢战争服务。当出现世界大战你死我活的局面时,越早展开战争动员,就越能在物质上压倒对手。二战期间,英国于1939年,美苏于1941年各自参战时就开始了全面动员。但是战争动员意味着民用经济的萎缩,对普通群众讲,意味着每年只能添一两件衣服(质量也会下降),只能吃很难吃且没多少营养的食品(黑面包取代蛋糕,咸土豆取代香肠),取消大部分的娱乐(歌剧电影黑啤酒限量供应),停止供应民用汽油等一系列闹心的事情。一句话,生活水平会受到严重影响,严重的话会引起对本国政府的不满,导致士气下降乃至兵变等。对于参战国来讲,始终存在一个打败敌国和不被民众推翻之间的抉择。

纳粹德国对于这个问题有着惨烈的教训和清醒的认识。第一次世界大战末期,由于过度的战争动员加上协约国的经济封锁,德国国内民众生活状况出现了很大的困难,而德国贵族军阀们仍然坚持压榨民众,试图攫取最后一点战争资源,导致国内后方不稳,前线士气崩溃。当德军统帅部命令帝国海军做自杀性攻击时,基尔海军基地的水兵们揭竿而起,反抗暴政,最终于1918年推翻了德意志第二帝国。

尽管后来的纳粹党把责任都推到了犹太人和德国共产党身上,说他们破坏战争导致失败。但是纳粹党十分清楚,德国民众的不满才是帝国被推翻的根本原因。因此,这个利用1929年经济危机上台的法西斯党一直把实现全面就业,维持民众生活水平当做维持自己执政地位的重要条件之一。所以,纳粹党才会实行大规模的基础设施、重化军工投资以及一定程度上的劳资妥协政策。纳粹党的阶级基础是大容克资产阶级,而构成其群众基础的,正是在其经济政策中获得稳定就业和以及生活改善的小资产阶级和部分工人。一旦失去群众基础的支持,纳粹党被德国民众推翻只是个时间问题。

因为害怕民众的反抗,纳粹党不得不一再推迟战争动员。我们知道,第二次世界大战欧洲战场是193991日打响的,可是迟至1943年初,纳粹党都没敢实行战争动员,直到斯大林格勒打了场大败仗才开始动员。这反映了法西斯国家机器对民众诉求的妥协。可就是这样,德国民众也不满意。在还没开始动员的1939年,德国未来的将星曼施泰因元帅就以一种这届人民不行的态度抱怨民众参战热情冷淡,步兵攻击精神太差,以至于有些部队居然还能被波兰骑兵吓个半死。

推迟战争动员的后果是严重的,纳粹德国在开战的前三年基本保证了民众生活水平不下降,而且新占领地区提供的农产品(乌克兰的小麦,法国的牛奶,荷兰丹麦的鸡蛋,巴尔干的水果等)纷纷涌上了德国民众的餐桌,掳掠来的占领区人民也有一部分成为了德国人的家庭仆役。但是由于没有开展动员导致的人力和物质不足,德军在前线的损失一直没能得到有效补充。导致1942年夏季攻势(第二次哈尔科夫战役-高加索战役-斯大林格勒战役)中兵力兵器疲竭,最终在斯大林格勒一败涂地。

由此可见,即使是法西斯政权,它在做出决策的时候,也不得不对民众的需求有所忌惮。它作为资产阶级政权,势必面临者镇压民众与讨好民众的选择。所以我们得出了第一个结论:法西斯政权绝非能够为所欲为,它也有不敢做的事情。

5

鲜花
2

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 张伢子 2017-3-4 12:58
不懂军事,不敢妄加评论。但这篇文章可算作对政治哲学的“祛魅”。打破那些笼罩在名词上的神迷面纱和光环,从具体分析中看到它本来的样子。让原来好像飘在天上的深不可测的东西落到地上来,经过分析人就能自信起来——“原来法西斯也不过这样”。
法西斯是必须要警惕的,它们一旦掌握了物质力量必会造成灾难。当然这不意味着它不可战胜。同样的道理,当我们去学习、理解、探求,共产主义也并非遥不可及。
引用 远航一号 2017-3-4 11:00
马列托主义者: 法西斯上台,是左派的可耻,是社会民主主义和斯大林主义的罪过,还不可怕,你要多少人在战争中死亡才可怕啊,真的是不怕万骨枯啊。 ...
你怕万骨枯,万骨就不枯了?
引用 马列托主义者 2017-3-4 09:08
法西斯上台,是左派的可耻,是社会民主主义和斯大林主义的罪过,还不可怕,你要多少人在战争中死亡才可怕啊,真的是不怕万骨枯啊。
引用 远航一号 2017-3-3 10:14
精彩文章!是将马克思主义国家理论运用于历史和现实分析的一篇范文
引用 远航一号 2017-3-3 06:24
责任编辑:远航一号

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:hongshuibian@gmail.com )

GMT+8, 2017-12-18 09:05 , Processed in 0.020504 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部