法西斯又来了？—— 不是人民怕纳粹，而是纳粹怕人民

法西斯国家逃不过阶级分析

从上面三个例子我们可以看出，法西斯国家机器：1、有很多不敢做的事；2、敢做的事也不一定能做成；3、派系内耗严重。这一切都颠覆了许多人眼中法西斯国家无所不能的形象，而且，就算是法西斯国家的祖师爷级的代表纳粹德国也无法逃脱这些限制。那么为什么会出现这样的情况呢？

马克思主义国家理论认为：国家是维持阶级统治的工具，法西斯国家是资产阶级统治的一种特殊形式。所有资本主义社会的矛盾都会存在于法西斯政权下。资本主义面对的资本积累危机（如何为资本家维持利润率），阶级冲突（如何为工人群众提供一定的生活条件且不过分伤害利润率），以及债务危机，金融危机，环境危机和世界体系危机等如果不能在法西斯政权的框架内解决，那么要么法西斯政权会被抛弃，要么资本主义本身会被抛弃。

法西斯政权确实可以通过镇压的手段来压制人民的反抗，但是镇压本身是有限度的。当法西斯政权对人民的压榨（如战争动员，私有化，去管制和打击工会等）越强时，它就把自己摆到了占人口比例越大的民众的对立面。为了镇压这些民众的反抗，它势必会组织越来越多的军警力量，建立越来越庞大的行政机关来履行越来越复杂艰巨的镇压任务。但是，他所能够动员的人数受到其群众基础的限制，当他不得不在利益受损的普通群众中大量征召基层军警时，国家机器本身的效率和忠诚度就会打折扣。所以，《1984》里出现的动员整个专政机关去镇压一个心不在焉的公务员的情况，在现实的法西斯国家中，是既不划算，也不现实的。而纳粹德国把大量的人员塞进后备军这种典型的怠政才是常态。从表一反映的状况看，纳粹党唯一的死心塌地的支持者就是自己的官僚人员，他们在战争中被大量补充进党卫军。而纳粹党官僚加上党卫军（算上外籍志愿者）最多不过战前总人口的1.3%-1.5%。而在春醒行动中（1945年春）临时征召的党卫军也出现了严重的厌战情绪，出现了大量的抗命不尊的情况，以至于希特勒在盛怒之下剥夺了“希特勒青年团装甲师”的荣誉臂章。 

另一方面，给劳动人民发枪发警棍让他们镇压自己，对法西斯统治者也是十分危险的。随着大量的工人群众接受军事训练，且拥有武器时，统治阶级的地位也会受到威胁。对于坐着称霸欧洲大梦的沙皇尼古拉二世来说，昨天还温顺恭敬的“灰色牲口”（资产阶级对沙俄士兵的蔑称，因起制服颜色为灰色而得名），今天就成立了“工人与士兵代表苏维埃”（1917年春），明天就发动了十月革命（1917年11月），后天就把沙皇枪毙了。从社会分工和阶级形成的角度来讲，法西斯政权为了镇压人民和对外扩张而设立的大规模常备军简直就是无产阶级革命的大学校。毛泽东，朱德，周恩来和红军中的许多将领都曾经在旧军队中就职，在旧军队和旧政权中掌握的夺取国家和管理国家的经验本领，成为了他们在革命生涯中不可多得的财富。因此，法西斯政权越猖狂，越是獠牙毕现地镇压民众，它就越依赖民众，越需要民众喂养它庞大的躯体，因而也就越虚弱，越不堪一击。