红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 经 济 查看内容

关于专利制度的几点看法

2017-3-15 11:33| 发布者: 远航一号| 查看: 334| 评论: 2|原作者: “龙翔五洲”

摘要: 民族利益、民族矛盾说到底就是阶级利益、阶级矛盾。用专利权的多少来维护民族利益,说到底也就是用专利权的多少来维护资产阶级利益的一种欺骗。

关于专利制度的几点看法

龙翔五洲

最近在观察者网上看到一篇报道:《华为去年在欧洲申请专利2390件仅次于飞利浦 力压三星排第二》(http://www.guancha.cn/economy/2017_03_12_398389.shtml)特有感而发我的几点看法,望与大家探讨。

1、在资本主义体系下,哪个国家拥有的专利权愈多对这个国家愈好,哪一家企业拥有的专利权愈多对那个企业就愈有利。资本主义的专利制度促进了资本主义的社会生产力的发展,这大概就是一些人对拥有专利权多的国家和企业鼓掌的理由。

2、在资本主义体系下,哪个国家拥有的专利权愈多,这个国家对其它国家尤其是对欠发达国家的扩张盘剥掠夺就愈厉害。哪一家企业拥有的专利权愈多,那个企业对其他企业的挤压和竞争力就愈大。

3、我们要建立公正的社会,当然要反对资本的垄断。我们反对资本垄断,也应该包括反对技术垄断即所谓的知识产权的垄断。科技的进步当然是好事,它应当是普惠人民大众的。

4、专利发明本来就是无产阶级一部分的脑力劳动者创造的,他们可能被冠以专利发明人的头衔,但绝不是最终的专利权人,他们也是的的确确的剩余价值被剥削者。

5、无产阶级在专利权被出卖时遭受了一次盘剥,而在专利实施过程中遭受更大的盘剥。专利的赢利从来就只是资本家的专利,专利制度对无产阶级来说从来就没有根本的好处。

6、在社会主义制度下比如在毛时代,根本用不着知识产权的保护,用不着专利权制度。劳动者是为全体人民包括自己的利益而贡献并共享自己劳动和创造成果的。在社会主义社会,所有的技术革新、创造、发明、发现除了需要保密的,都可以在各种学术期刊、学术会议、技术革新展览会、大协作攻关活动和各种交流取经活动中公开相当于各种专利水平的科技进展。它对社会生产力的促进作用胜过资本主义的专利制度。所以,在毛时代从工人倪志福的钻头刀具到红宝石激光器、人工合成胰岛素、万吨水压机、两弹一星….等等科技成果和成就层出不穷。我深信在网上的各位经历过毛时代的老科技工作者(也包括我自己)都奉献过自己的聪明才智和各种科技成果,自然我们对于资本主义的专利制度是另有一种认识的。

7、民族利益、民族矛盾说到底就是阶级利益、阶级矛盾。用专利权的多少来维护民族利益,说到底也就是用专利权的多少来维护资产阶级利益的一种欺骗。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

龙翔五洲 2017-3-15 23:42
由于社会主义国家外部存在广大的资本主义市场,开放的社会主义国家可以建立特殊的专利制度,比如采用个人申请、专业审批、单位奖励、全民所有、国家管理、计划实施的社会主义性质的专利制度。对内广为推广,对外有价转让,对于第三世界国家可以低价优惠。
远航一号 2017-3-15 11:33
责任编辑:远航一号

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:hongshuibian@gmail.com )

GMT+8, 2017-8-19 19:10 , Processed in 0.025925 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部