红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 群众文艺 查看内容

革命老太致左翼青年的一封信

2017-7-8 22:25| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 166| 评论: 2|原作者: 沂蒙老太|来自: 星火网

摘要: 革命老太致左翼青年的一封信2016-08-17沂蒙老太红旗日刊 编者注:沂蒙老太是年近九旬的革命老红军,16岁参加革命,1947年编入华东野战军第七纵队第19师某团。历经莱芜战役、豫东战役、济南战役、淮海战役、渡江战役等彪炳史册的大战。解放后,与丈夫(某师副师长)留任北京工作。1955年大裁军后,转入某企业任党组副书记。1982年离休。1992年秋搬回老家山东沂水县定居至今。老人性格开朗、身体康健,其小女儿是北京著名毛派,经 ...
革命老太致左翼青年的一封信2016-08-17 沂蒙老太 红旗日刊

 


编者注:沂蒙老太是年近九旬的革命老红军,16岁参加革命,1947年编入华东野战军第七纵队第19师某团。历经莱芜战役、豫东战役、济南战役、淮海战役、渡江战役等彪炳史册的大战。解放后,与丈夫(某师副师长)留任北京工作。1955年大裁军后,转入某企业任党组副书记。1982年离休。1992年秋搬回老家山东沂水县定居至今。老人性格开朗、身体康健,其小女儿是北京著名毛派,经常参与左派组织的纪念毛主席的活动。老人也从女儿那里得到很多讯息,给女儿提供一些思想上的帮助。本站编辑与老人谋面一次,畅谈许久,受益匪浅,胜读十年马列书。老人得知一线天歌微信平台开通后,热情关注,每篇必读。本信是写给编辑部的,但编辑认为老人的思想带有一定普遍性,遂转发大家。

 
XX编辑:
   你们好!听了我女儿的介绍,又看了你们手机里发出的文章,我现在眼睛不如从前了,只能靠保姆打印出来看,你们的文章都很好,很贴近群众。我这个老太太没看过多少马列的书,只读了一些毛主席的书,但是文章大多通俗易懂,深入浅出,我想工人看了肯定会有所收益的。希望你们继续努力,把文章编好,传递给工农无产者,发挥应有的作用。

下面我谈几个问题。

第一个问题。有的文章明显是给工人专门写的,可阅读量却很低,我仔细看了,应该是写的不错。为什么呢?比如《魏老师:工人要学习什么?》、《马克思为什么喜欢工人?》,点击量还不到100个,还有《咱们打工滴咋能过上好日子呢?》也刚刚过百,这些文章看题目就是专为工人写的,是工人的觉悟高?工人看不懂?还是工人不感兴趣呢?这几篇文章虽然理论性是有一些的,但写的比较容易懂呀,我这个老太都能看懂,所以我就觉得奇怪了。

我女儿说,问题是没办法传播到更多的工人那去,看的人大部分还是左派,左派里面的革命派。而左派当然认为文章提出的这些问题都是很容易的了,所以没必要看。

我觉得这是左派的通病,太自以为是了。我以前看乌有之乡和毛泽东旗帜网,那时候我眼睛还可以,说实在的,论马列水平,总体来看,并不怎么样。毛主席曾说过:“我党真懂马列的不多。”什么意思呢?就是假懂的多,半懂不懂的多,现在毛主席这句话仍然适用,不过说成是“我们毛派里面真懂马列的不多。”官方的我就不评论了。为什么会这样呢?我认为是不肯下功夫造成的。想一想,毛主席一生光是读《共产党宣言》就读了一百多遍,现在有谁做得到?毛主席看书是很认真的,经常做批注。我们现在的人看书像浏览小说一样,根本不够认真。说点难听的话:肤皮潦草,糊弄自己。好像是看了很多马列著作了,但是都是装模作样,浏览一遍,也不管看懂没看懂,反正是看过了。毛主席曾说:认真看书学习,弄通马克思主义。这句话多简单啊,可是照着做的人有几个?我女儿说,这叫吃快餐。吃快餐是不行的,还要细嚼慢咽,才能更好地消化,然后变成营养,变成你的脑细胞。

当然,资本主义社会会培养一种意识,叫急功近利,我们现在的年轻人太急躁,太浮躁了。这其实是一种小资产阶级急性病,是要不得的。要扎扎实实的学,不懂的地方问问同志,古人叫“不耻下问”,咱们共产主义者连封建学士都不如了?现在学习的条件多好,网上可以搜索一些知识,学的可以很快的。不懂就问问同志,问问网络,总不能不懂装懂,这种学风很不好。毛主席聪明不?肯定比一般人聪明,对吧?他都那么下功夫去读理论书,我们为什么就做不到呢?

越是不懂的人在别人面前越要装懂,这是很可耻的。

所以我奉劝年轻的同志们,一定要保持谦虚谨慎的态度,不要急躁,不要骄傲。下点苦功学好马列。

第二个问题,我想说一下理论的重要性。

我们当年革命的时候是靠枪杆子,是武装革命。那个时候大老粗,只要能打仗都能当将军,马列理论就显得不那么重要,以至于解放后毛主席说“真懂马列的不多”,这个是合情合理的。现在不同了,能像解放前一样搞武装革命吗?我现在看不出。有些毛派同志天天想着毛主席那句话“枪杆子里面出政权”,于是就一门心思想着搞枪搞炮的,要不就啥也不干,因为有毛主席那句话呀。但是,我们想,主席领导我们革命的年代是有其特殊性的,毛主席有篇文章叫《中国的红色政权为什么能存在?》,希望大家好好读读。如果去模仿毛主席的革命方式,根据地在哪?如何建设?如何长期存在?农民愿意不愿意跟你走?统治阶级为什么消灭不了你?等等吧,这些问题都考虑过吗?

那么,还有一条革命的道路,就是列宁的道路,依靠工人的长期斗争,在资本主义危机时刻迅速发展为工人的起义来革命,这两条道路哪一条更适合现在呢?中国的工人有3个亿,加上家属就超过10个亿,占人口70%以上;而我们革命那时候工人只有300万,不到人口1%,这力量对比就显而易见了。所以我认为后者的可能性更大些。而且二十年代闹革命的时候,也是先从工人入手啊,工人的工作必须先做。而后城市工人运动遭到镇压了,因为工人力量小,统治阶级在城市的力量大,才转而主抓农民的。

做工人的工作,我党是有历史传统的,也可以借鉴。在理论方面,我觉得更应该重视列宁的文章,他的斗争策略、革命理论对我们现实的指导意义是非凡的。群众在改开以后的30多年虽然亲身感到了痛苦,但还是感性的,还要用马列毛主义理论来解释,才能上升为革命的意识。所以现在光靠一腔热血是不够的,真的大家要学习一些理论知识,这些知识是实用的,是说服群众,觉悟群众用的,不是高高在上的、脱离群众的、脱离现实革命实践的空洞教条。

否则你到群众中去,怎么和群众说呢?道理讲不清楚,就可能会和群众起矛盾,那还做什么群众工作呢。如果你连群众都说服不了,就必然退回到一个小圈子里去,把自己这帮人关起来,自娱自乐,抱团取暖。这还革什么命?然后抱怨群众觉悟太低,受资产阶级意识影响深,等等。毛主席说:没有落后的群众,只有落后的干部。实际上,是没有落后的群众吗?落后群众是有的,但毛主席指的意思是干部不会做群众工作,你不会做,就说明你比群众还落后。如果你在理论上都不能战胜统治阶级的意识形态,那在运动中如何能战胜呢?

我们通常说的宣传家、鼓动家,组织家这三种革命中最重要的角色。宣传家需要懂理论,这个不需解释。鼓动家呢,是把宣传家的理论转化为现实的鼓动因素,一般来说是演讲家,也要懂理论呀,只是不需要太深、太强而已;那组织家呢,在组织群众的过程中如果没有一定的理论基础,群众怎么会被你组织起来?不过是不需要那么强的理论功底而已,这也是与我们那时候的革命不一样的地方。

还有,我听说这几年左派大分裂,这和理论认识不同有没有关系?肯定是有的,而且还是主要的关系。如果是真心要解决矛盾,而不是个人意气之争的话,那不难解决呀,回归马列毛,回归群众运动去。用马列毛的理论来检验,群众的实践来检验,这就够了。问题是,现在的左派有些不信马列毛了,有的人批马克思,有的人批列宁,批毛主席的还少见。我看了一些他们的论调,马列毛在具体的社会条件下某些观点也不一定是对的,但是他们简直是胡说八道啊。自己还没搞清楚马列主义是什么,就开始胡批乱侃一通,好像自己很了不起,其实是自愚愚人之举,贻笑大方。

实践方面,真正去接触工农的有多少?当年毛主席搞调查研究可是走一个地方就调查一个地方的,这样才能把握全局,政策和策略才不至于偏误。

理论检验呢?自己的理论拿到群众那去,群众的态度如何?

有人说,群众很多没有革命诉求的。没有革命诉求,他们有没有受剥削压迫?先把这个弄清楚。如果受了,要不要反抗?要不要斗争?这个道理群众能接受吧,而且现在还不具备马上形成革命的条件,那就先斗争,一方面为群众的直接利益,一方面为群众的觉悟和组织。

如果群众还不起来斗争,也要分析原因,是胆怯?是奴性?还是其他什么因素,要弄清楚,想对策。还有,对群众要摆事实、讲道理,学会循循善诱,不能几句话不来,大帽子先扣上了,这样一下子就谈崩了。那还做什么工作?我们左翼内部也是,有很多都是左翼群众,好像自己很高深,人家才说几句话,就给人定性、贴标签,相互呛呛起来。这很不好,首先要承认对方正确的地方,再纠正他错误的地方,语气要和缓,要有同志式的态度,而不是敌对态度。比如,“你说的有一定道理,但是我觉得……。”这样说话是不是就好一些呢?

第三,关于具体工作的一点经验

比如组织工作吧,好像很难做。其实现在的组织方式有很多种,毛主席有一篇文章《组织起来》,大家可以参考下。你们常用的QQ群,微信群,网站会员,联谊会,读书会,学习小组什么的,都可以作为初级组织。现在这方面做的很不够,我指的是针对工农方面。青年工人现在都用手机了吧,QQ也常用吧,一个群能至少加几百人,那就到工人当中去多建立这些群。一个人负责2个群就是1000人,然后在工人当中发展先进的力量,线下再搞点活动什么的。这些都不是难事。当年我的战友凌宏志一个人到一个县城发展党员,两年下来发展了200多个,等国民党完蛋的时候,这些党员就是接管新政权的组织力量。

是我们自己懒,还是没能力?二者兼而有之,主要还是前者,我们太懒了,总是在一个小圈子里转来转去的,不注意发展新生力量。

在宣传方面,为安全起见,尽量避讳敏感词语,只要读者能明白就可以,把道理讲清楚就可以,现在还不是鼓动阶段,是一般的思想普及阶段。从现实的群众利益出发,最好是从现实的事件出发展开议论,推演出我们的结论。不要一开始就是拔的过高,群众会敬而远之的,甚至会认为你神经不正常。

魏老师的几篇文章就不错,言简意赅,很受读,逻辑很清楚,篇幅也不长,即使有不很严密的地方,也不打紧。

千万不要空喊口号,自己人会看的很过瘾,但不适合群众看。

好了,我老太太也觉得累了,就说这么多。我喜欢说缺点和不足,请你们多包涵。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 水边 2017-7-9 10:34
我觉得这个文章是伪造的,虽然是以老太太的名义写出来,但是怎么都像是小年轻的口吻。
引用 水边 2017-7-9 10:31
责编 水边

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:hongshuibian@gmail.com )

GMT+8, 2017-7-27 10:47 , Processed in 0.017573 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部