华盛顿比杰斐逊也好不到哪里去。 一个说 “用印度安人的人皮,可以制作出优质长筒皮靴” 的人,会对自己的奴隶好到哪里去呢? 其他美国的先驱呢?都不是什么良善之辈。建国先驱老罗斯福1886年说过 : 只有死掉的印度安人才是好的!他的原话是:“我不想走得太远去说只有死掉的印第安人才是好的,但是我相信10个好印第安人有9个是死的,而且我也不愿意去仔细查询第10个死亡的案情 ”。 而下面这句杀气腾腾的话 “每十分钟杀掉一名印度安人!” ,你知道是谁说的吗?他的名字叫林肯。 美国“民主先驱”手上沾满的鲜血,比希特勒只多不少。1814年,美国詹姆斯 .麦迪逊政府参考1703年北美各殖民地议会作出屠杀印第安人的奖励规定,重新颁布法令,规定每上缴一个印第安人(不论男女老少甚至婴儿)的头盖皮,美国政府将会发给奖金50---100美元(杀死12岁以下印第安人婴幼儿和杀死女印第安人奖50美元,杀死12岁以上青壮年印第安人男子奖 100美元)。杀人有明文奖励,这是纳粹都没有干出的事情,美国的“民主先驱”却干的毫无内疚感,还被美国的精英和中国的精英奉为“民主先驱”,送上神坛,被顶礼膜拜。
而真正的为解放人类做出伟大贡献的列宁和毛泽东,却被丑化和妖魔化。 历史被颠倒的目的,是继续被颠倒的现实秩序。为少数人谋利益的人被伟光正了,为多数人谋福利的人被黑的一塌糊涂,结局就是继续少数人继续合法的统治多数人,就跟美国那样。资本专制都被贴上民主的标签,要被“普世”。 美国《独立宣言》说,人人生而平等。这话听听就好,起草美国独立宣言的杰斐逊自己就不信,说一套做一套。经济不平等,政治也不平等,美国过去是这样,现在还是这样。 没有经济的平等,怎么会有政治的平等。没有平等,怎么会有普及大多数人的民主自由? 就连美国宪法确立的三权分立,都是为了防范多数人的民主而设立的。美国国父对民主的痛恨和恐惧超出现代人的想象。美国宪法之父认为,民主是一个不折不扣的坏东西。美国制宪会议代表亚当斯指出:“以往所有时代的经历表明,民主最不稳定、最波动、最短命”。麦迪逊在制宪会议上说:“政府若采取民主的形式,与生俱来的就是麻烦和不方便,人们之所以遣责民主,原因就在这里”。《独立宣言》签名人拉什对民主的憎恶更溢于言表:“民主是恶魔之最”。制宪会议代表谢尔曼则说,“老百姓眼下对建立政府的事还插不上手。他们缺乏信息,老是被人误导”。既然美国宪法先驱们如此憎恶和恐惧民主,当然不会把民主原则注入到宪法条款中去,这是不证自明的道理。美国宪法之父们需要的是“使富裕的少数人得到保护,不受多数人的侵犯”,“使全体多数人的联合即使办不到,也是极不可能”(美国宪法制定者之一麦迪逊)。 美国历史学家查尔斯和玛丽也强调:“无论何时,何地,何人,立宪大会都没有官方声称美国是民主政体”。 美国政体是反民主的政体,这才是真相。而美国政体的秘密就在美国的宪法制订的历史过程中。 所以,尽管美国主流媒体对特朗普进行批评,但也很少有人会敢于跟他就美国历史进行辩论。因为真相在特朗普这边,辩论的结果是更多的真相暴露出来。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net