小人物看中印边界上的一件小事

laobing 2017-8-29 21:57

从第一帖到现在，我的初衷未变，一个毛泽东时代前步兵连战士对小巡逻分队反击印军侵略的事分析，对巡逻队战士理解感谢，没有欢乎没有叫骂。楼不是我要盖的，但是我不愿意它盖歪。

yiou 2017-8-29 09:57

为了两个一百年的梦，为了一带一路，为了不反侵略，让我们一起欢呼伟大胜利吧！

laobing 2017-8-29 08:09

远航一号 发表于 2017-8-29 04:08
那时候叫人民解放军指挥员、战斗员，合称指战员

不像现在的所谓“官兵”，又发展到“官民” ...

绝对同感， 对把人分成三六九等的很不以为然。从头到尾一直称战士，就是这个原因。

远航一号 2017-8-29 04:08

laobing 发表于 2017-8-29 00:11
我尊重在前线和印军争斗的战士的，他们这次表现不错。我曾经是步兵连战士，时称革命螺丝钉，不叫兵卒。苏联 ...

那时候叫人民解放军指挥员、战斗员，合称指战员

不像现在的所谓“官兵”，又发展到“官民”

laobing 2017-8-29 00:11

我尊重在前线和印军争斗的战士的，他们这次表现不错。我曾经是步兵连战士，时称革命螺丝钉，不叫兵卒。苏联侵略和印度侵略，反侵略的战士不是匹夫，当年手加棍棒和今天腿加石块，有勇有谋，有理有利有节。这个过程不会容易。

记得毛主席说过人民创造历史、群众是真正的英雄这样的话，虽然历史观和军事史太高大上了。

其它的我无所谓，在网上痛骂习进平不难。

马列毛 2017-8-28 00:34

本帖最后由 马列毛 于 2017-8-28 00:36 编辑

      
      现在是国与国的较量，就是统帅之间的较量，而不是兵与兵的格斗；不是摔跤比赛，而是侵略与反侵略的战争。
      切勿用兵卒的匹夫之勇“淹没”了将帅的“高瞻远瞩”和“深藏不敢露”。

laobing 2017-8-28 00:07

本帖最后由 laobing 于 2017-8-28 03:40 编辑

这次的场面，不比和苏军肉搏、拼枪托棍捧差，这个巡逻队背后有严格训练，包括肉搏，战术，战场纪律。

看到成功偷袭了在制高点上用石块偷袭的印军，认为战术合理，实施正确，能力出色，单兵和整体有机配合；由此判断下次冲突形式变了，表现好的可能性比较大；设身处地，估计他们正在苦思苦想，刻苦训练，准备下一次。这些，我以为不简单，了不起。

自己年轻力壮训练有素梦想打一仗的时候，放在这里，能这样机智合理有效，至少这样勇敢吗？不知道各位经历，对自己怎么评价，找自己未经这种生死考验，只能是想。实际的想，就想表达尊重和感谢。一般年轻力壮的人能怎么表现，甚至散打高手上场，我不大乐观。从这个战士得手后的表现看，中国巡逻部队是准备印度人先开火的，这就说明了他（们）不怕死。再看冲突的结局，这些人也不是匹夫之勇。两者加起来，在一个毛泽东时代受过比较严格训练且表现还过得去的步兵连战士的眼里，不平凡。
跑一句题，搏斗要勇敢不怕死伤，是起码的要求。我非常尊重的连长是步校搞侦察出身，和他木抢对刺练习格斗，学会了浑身是胆也不够，你只能从自己当场的实际情况出发，求得最佳结果。

印度人被踹飞后立即座起来的反应，是有备而来的，但是没有准备对方开枪。这揭示了另一个问题，印军为什么敢这样违战斗中的大忌？就此想过很多，可以说的也不少，绝不乏深层的东西，包括对部队、训练的，包括对停止刺杀训练（据我所知又恢复了），等等，远超我这个小题目的范围。

今天就是知道看到这个情况，部队还要巡逻，心中有感慨感激之情，说几句。

爱我中华99999 2017-8-27 16:38

Yiou网友说的对，1979年之后就放弃了练搏杀，马放南山，挥刀自宫。练搏杀关键是练一种舍死忘生的杀敌精神。仅仅那么一个动作，作为年轻力壮的人从后面一个偷袭，确实很平凡。

yiou 2017-8-27 10:34

本帖最后由 yiou 于 2017-8-27 17:16 编辑

今天中印冲突现状看，印军是有备而来，有备不是一年二年，是62年至今工事地堡都有现成的。而我军却搭帐篷现挖掩体十分艰难。尽管也显示一些装甲车及运输卡车。真要打还必须隐蔽或后撤。一句话好听点高参智囊临时抱佛脚，难听点狗头军师根本没整备要打仗。打仗不仅仅凭单兵技能是靠团队，靠军政军民官兵团结一致同仇敌忾。世界各国都在学毛泽东军事理论，谁学好了兴许能当个指挥官，否则怎么打仗？

远航一号 2017-8-27 06:12

曲项向天歌 发表于 2017-8-26 16:05
想问老兵一句：你觉得想当初国民党兵与红军或八路比起来，哪一方的军事训练更好一些？抗战时的日本兵与中国 ...

国民党的少数王牌部队军事训练大概是过硬的，特别是五大主力，五大主力中又数新一军、新六军算是美国人手把手教出来的

但是国民党的一般部队，由于政治腐败，克扣军饷，普通士兵被压迫，其军事训练大概也就比民兵、游击队强，未必比得过解放军主力部队，到解放战争后期就更是如此。到了1949年，国民党军队大半是新兵，谈不上多少训练了。

laobing 2017-8-26 23:01

本帖最后由 laobing 于 2017-8-26 23:18 编辑

曲项向天歌 发表于 2017-8-26 16:05
想问老兵一句：你觉得想当初国民党兵与红军或八路比起来，哪一方的军事训练更好一些？抗战时的日本兵与中国 ...

曲项网友，我那一帖的思路是：我在野战军步兵连当战士期间，不管施工生产多忙也有徒手格斗、木枪对刺、步兵锹砍击这类训练，这是射击、投弹、障碍、越野、单兵和班以下战术之外的，是为了实用的。期间看过中苏边境冲突的纪录片，知道从动口动手到抢托棍棒到交火的进程，看到这类搏斗训练在交火前的实用，既有边防军也有野战军。这些都发生在76年以前，尊称毛泽东时代，边境冲突中的我方不是匪，交火之前的手段不叫斗殴。一个小人物有一个局部的经历，对另一个小人物正在另一个局部，有感而发，纯属个人感受个人看法，不是争论也不拔高。

62年自卫反击战的进程也知道一些，不象认识23军珍宝岛参战人员那样，没有第一手资料，感到光荣、伟大、痛快之外，不多说。

我非常感谢步兵四连对我的教育和培养，直到今天，有多少事实说多少话，有多大能力干多大事，动手了就干好，所谓言必行、行必果。有时认为自己学到并应用了一些毛泽东思想，感到它的伟大。

军事和政治的关系，训练和作战的关系，辨证统一，阶级斗争，革命和反革命，都很重要，我也深以为然。根据讨论的上下文，就到这，容我不跑题。

曲项向天歌 2017-8-26 16:05

本帖最后由 曲项向天歌 于 2017-8-26 16:13 编辑

想问老兵一句：你觉得想当初国民党兵与红军或八路比起来，哪一方的军事训练更好一些？抗战时的日本兵与中国士兵比起来，又是哪一方的军事素质更高一些？我的意思是说，好像不能简单地用军事训练如何来判断战争胜负吧。
在我看来，现在的解放军与毛泽东时代的解放军相比，武器装备肯定更强了，但是，战力却未必能够相提并论。

laobing 2017-8-26 07:57

我的记忆，76年以前，边防军、侦察连、全训部队除外，只自己所在的步兵连，再怎么施工生产，天天练时总有军体拳、木抢对刺、步兵锹砍击之类，我相信这些都是毛泽东时代人民军队里野战军有的放矢的军事训练，练了是要用的。

退到69年，23军上场交火之前，我军边防部队在廵逻中和苏军斗争，从动口动手升级到用枪托拼掍棒，当时的纪录片和照片，以后在部队的教育中看过，知道这叫一不怕苦二不怕死、提高警惕保卫组国、有理有利有节，光荣传统，我们要继承。

这大约是想从个人角度对这个局部冲突说几句的原因：作为一个年轻的战士，背后是祖国领土，前面是凶悍的敌人，周围杀机四伏，我会怎么想，我能怎样做。这是自己为什么特别看重踢翻印军的那个战士的原因，他没说一句话，勇敢、素质、纪律都在他身上。

以他还原后的姿态，如倒地印军翻身后掏枪，我敢说那个战士立即右手拉枪管向前交左手，右手顺势后拉复进机推弹上膛，击发 －就是＂打＂了。

他还要去巡逻，对前线年轻战友的感激敬佩，必须说的：兄弟，你背后还有忘年的老战友。

yiou 2017-8-26 07:08

＂人不犯我我不犯人＂，＂不打第一枪＂，＂不首先使用核武器＂，等等，是毛主席创立的人类的最高军事道德标准！
印度已犯我近3个月了，还是我不犯人。若能真的继续学习毛泽东政经军文思想一定会有正确认识。

远望东方 2017-8-25 20:30

＂人不犯我我不犯人＂，＂不打第一枪＂，＂不首先使用核武器＂，等等，是毛主席创立的人类的最高军事道德标准！

远望东方 2017-8-25 20:25

本帖最后由 远望东方 于 2017-8-26 05:42 编辑

战士不能决定打与不打，但是这些战士告诉我们，他们敢打也能打！

马列毛 2017-8-25 16:12

礼仪之邦？侵入它国？不开第一枪？冷兵器时代？弭兵大会？衣裳之会？“宽衣之会”？---襄公在世矣。

yiou 2017-8-25 15:26

想不到原本战场拼杀，到了今天成了肢体冲撞投掷石头的闹着玩的场景拍成视频在网络传播。什么意思呢？真是闹着玩吗？这是国与国之间交兵么？好像流氓与土匪在开玩笑。

远望东方 2017-8-25 10:32

Laobing不愧为老兵，写得非常细致专业！

远航一号 2017-8-25 08:54

责任编辑：远航一号

查看全部评论(20)