前两年，被北上广压弯了腰的年轻人回到故乡，在新闻中带起了“逃离北上广”的热潮。但安逸了没几个月，这批人又在舆论场里火了起来，他们开始逃回北上广。

让他们不得不回到北上广的，是小城市封闭的文化和人情，也是骤降的收入和暴增的物价。缺乏对口行业，收入下降可以理解。但物价按理应当比大都会便宜得多。然而，这里除了房价比较便宜，其他的价格样样不输北上广。

有人在网上抱怨，同样的桃子，在工作的上海要十块五斤，在家乡却要六块。后边马上有人跟帖：“吃顿同样的火锅，饭店租金昂贵的北京和便宜的家乡都要80元”。在没有24小时便利店坐镇的县城，就连零食也要比大城市贵上几块钱。事实证明，收入不高的小城市，物价也不低。

2017年10月9日，在贵州省遵义市红花岗区一水果店，一个小朋友在看八月瓜 / 视觉中国

名不见经传的小县城，物价却比北上广还高出一大截。这并不是一城一地的特殊现象，而是神州大地上公开的秘密。
收入低，物价不一定低

将全国31个省市区按照2014年的SPI（Spatial Price Index，空间价格指数，用于衡量地区间物价水平的高低）进行排序，就会发现：上海是全国物价最高的城市，高于平均21%，北京紧随其后；全国最低的是宁夏，比平均还低7%。掐头去尾，中间的排布也大体符合人们对收入和物价的刻板印象——东高西低，依次递减。

然而，“中高物价俱乐部”的成员本该全是中高收入的地区，现在却混进了不少人均收入偏下的省：西藏、海南、新疆、贵州、山西……2014年的城镇人均可支配收入为28844元，但这几个省分别只有23350元、24487元、22160元、22548元、24069元。与之形成鲜明对照的头名上海，人均可支配收入高达47710元。

可见，收入低地区并不会免于被高物价折磨的苦难。恰恰相反，生活在低收入省份的民众往往要面对不逊发达地区的物价。

2017年10月20日，云南省昆明市，9月云南CPI同比上涨0.9%，食品类价格首次下跌 / 视觉中国

民以食为天，就拿最基本的饮食开支来说，物价就对低收入地区很不公平。

根据商务部农产品信息公共服务平台的数据，开年以来，上海面价就比西北地区便宜4角钱。别看差价虽然微小，一旦落实到柴米油盐的生活中，积少成多，年末回顾账面时就能感到天差地别。

在新疆买一公斤鸡蛋，比上海贵出4.36元。一个天天吃鸡蛋的上海人，比起有相同习惯的新疆人，每年能凭空节约出三张电影票（约132元）。

就连水果也是如此。新疆无花果被称为水果皇后，但它的地位很快被湖北等地出产的同侪夺去。武汉无花果只要20元一斤，吃着不比“皇后”差，但便宜近三成。

只要不追求顿顿米其林的奢侈消费，而是选择自己动手来填饱肚子的话，高收入地区的生活成本其实更低。

美国人高天瑞中年时来到北京后，在北京街边的餐馆儿撸串、喝啤酒 / 视觉中国

不仅日常生活如此，还有一旦遇上头疼脑热，低收入地区看病的花费也比高收入地区多。

2013年，复旦大学的研究者对各省医疗价格进行调研得出，全国平均花费为680.09元。城镇居民人均可支配收入比全国均值低4097元的陕西，赫然出现在医疗花费高于均值的列表，达到了851.72元。而收入高于全国平均5583元的江苏，在医疗花费上却仅有580.39元。

看来，医疗市场也如马太附体一般：“凡富裕的地方，就少收钱让它更有钱；凡没的，就把它原本的也要夺过来”。无意诋毁医者的劳动和仁心，但事实就是，偏高的医疗费用和偏低的个人收入让小地方的居民更生不起病。

那为什么有的地方不仅收入低，物价还高呢？

物价高，天注定

必须承认，有些地方的物价天生降不下来。

低收入地区大都自然环境恶劣，农业极不发达。青藏高原气候寒冷，很难孕育出鱼米之乡。云贵高原上满目皆是喀纳斯地貌，同样不利于农业生产。因此，青海、西藏、贵州等边远省份的有效灌溉面积位于全国倒数前十之列。可想而知，在这些地方，农产品产量不足。

2005年9月17日，西藏盐井县 / 视觉中国