社会主义为什么是一党制而不是多党制？

前言：在与网友的交流中深刻体会到不少同志对社会主义国家里资本主义复辟的原因还存在着很多模糊或错误的认识，其中很具代表性的看法之一就是把资本主义的复辟归罪于共产党一党专治，没有实行象西方资本主义国家广泛实行的多党民主制，导致共产党缺乏应有的监督最后走向复辟资本主义的道路，这些同志从相互监督的角度考虑防止资本主义复辟的愿望是好的，但他们没有看到社会主义与资本主义本质上完全不同的内涵，盲目吹捧西方多党民主体制难免有东施效颦之嫌。

   政党是阶级的代表，这是马克思主义政党学说的基本常识。资本主义社会里，生产资料资本主义私有制是他的主要经济基础,在这个基础上又分为若干个资本家集团，比如钢铁集团、石油集团、军工集团、汽车工业集团以及金融集团等等，这些私人资本集团各有各的利益，他们必须要推选出自己的利益代言人为自己服务，这就是资产阶级政党形成的经济基础，这些资本集团在利益上是相互矛盾的，往往因为利益的争夺而发生相互之间的斗争，这些斗争有时很激烈，会危及整个资产阶级的统治秩序，为了平衡各方面的利益关系，不至于因为资本集团的内斗危及资产阶级的整体利益，在长期的实践中逐渐形成了资产阶级议会民主制，找到了一条解决资产阶级内部矛盾的行之有效的方式方法，也的确起到了应有的作用。很多毛派同志正是看到了他相互监督、相互制约的优点，主张把资本主义议会民主体制（多党制）移植到社会主义里来为社会主义革命和建设服务，防止因一党专政失去监督导致这个政党脱离人民、脱离社会主义滑向资本主义的轨道，我们只能说这些愿望是好的，但不符合社会主义的现实。无产阶级社会主义革命胜利后，通过大规模的社会主义改造，全民所有制、集体所有制已经成为社会的主要经济基础，私有制基本被消灭，这样从全社会范围来看人民的利益基本是一致的，基于共同的利益要求，社会主义国家只能有一个政党代表全体人民的利益，那就是无产阶级的先锋队--各个国家的共产党，为什么社会主义国家不能实行多党民主体制呢？原因就在于无产阶级利益的高度一致性，没有相互矛盾的资本集团，这样就失去了多党制的经济基础，因此在一个国家实行一党制还是多党制不是人的主观选择、而是由这个国家的经济基础（社会制度）决定的，这也是近代政党发展的一条基本规律。

   无产阶级专政必须要保证思想、组织的高度一致，多党制则更容易导致思想、组织涣散，从而导致修正主义思潮泛滥。多党制为资产阶级建党创造了条件，它可以让资产阶级有效地组织起来反对人民、反抗无产阶级专政，为资本主义复辟创造条件。没有党的集中统一领导，无产阶级就没有任何力量，无产阶级专政也就无从谈起。外因是变化的条件、内因是变化的根据，一个政党性质的变化关键是看党内阶级力量的对比消长，无产阶级力量占上风这个党就是无产阶级性质的，反之则是资产阶级性质的，一个党是这样、两个党三个党同样这样，多党制并不能保证党的性质不变质，当然也不能保证相互监督的有效性，那种寄希望于多党制防止资本主义复辟的想法无异于缘木求鱼。世间的一切都是人做的，政党同样由人组成，人的思想如果不能革命化，不能树立马克思主义的世界观，就容易被封资修思想腐蚀，如果这些人成了多数、占据了领导地位，那么不管有多少个政党，最后都会走上修正主义的道路，所以说，防修反修的关键不在于是否实行多党制，而在于人的思想是否革命化，是否用马列毛主义统领一切！

   社会主义是共产主义的低级阶段，社会生产力还不发达，分配体制上还保留大量的资产阶级法权，这在客观上造成了与私有观念决裂的困难。由于历史的影响，旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯等还在禁锢着人的头脑，帝国主义国家的文化渗透，资本主义的消费观念还在毒害着人民的思想，所有这一切历史的以及现实的剥削阶级思想无时无刻不在开历史的倒车。社会主义时期还存在阶级、阶级矛盾、阶级斗争，各种非无产阶级的思想无不反映到革命党内，这就在客观上造成了革命党内、社会上两个阶级、两条路线的斗争，由于剥削阶级的力量还非常强大，剥削阶级思想的影响还广泛存在，无产阶级在夺取政权、完成生产资料社会主义公有制改造后必须要进行上层建筑的继续革命，用无产阶级专政这把利器改造上层建筑、改造人的世界观，为人类最终迈入共产主义做思想上的准备，只有党员、干部、群众的思想革命化，树立了马列毛主义的世界观，才能自觉地走社会主义道路，人民才真正成为社会的主人，才能自觉地监督党和政府为人民服务。如果不能坚持无产阶级专政下继续革命，不能用马列毛主义占领人的思想阵地，那么资产阶级就会占领这个阵地，它们就会兴风作浪，社会主义就有夭折的危险，因此要巩固无产阶级专政，就必须在无产阶级专政下继续革命，舍此没有第二条道路可走！