对政治恐吓的公开回复

2012-4-16 11:14| 发布者: 远航一号| 查看: 4646| 评论: 7|原作者: 李宪源

摘要: 胡温跟薄公的根本区别，就出在“反思”这个词上。前者为确保既得利益，不仅自己决不反思，也不允许任何地方大员反思，更不允许他们（“不跟档中央保持一致”去）“自作主张”调整天怒人怨的腐臭改开路线，而是顽固坚持“卖淫嫖娼中出现的问题，必须要靠深化卖淫嫖娼来解决”之荒谬逻辑。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7982e101012wr3.html

有些背景网文新浪没法发，只能发这里了。

李宪源：我对所遭政治恐吓的公开回复

(2012-04-15 07:01:40)

分类：热点聚焦

曾在“天涯纵横”和“强国论坛”等重要思想网站最早对中国“改革开放导致两极分化”之邪路提出质疑批判的本人，因为看到了中国统治精英内部，出现了愿意顺应民意进行自我调整纠错的决心人士与强劲势头，并在西南一偶为恢复中共“为人民服务”传统和人民对党的信赖，做出令人瞩目的成绩……，我曾产生同样强劲的决计退出左右之争的念头。只要中国能够避免必须依靠暴力强行调整社会不公的千年历史循环，国家大事本不需要有我等草民过分关注参与是吧？

基于这一曾跟张宏良、范景刚等多位左派同志明确谈过的想法，去年一年中，这个博客就极少更新。我在美国最大华人时政网站《多维网》的个人博客，更是完全进入“休眠状态”。然而“树欲静而风不止”，中国最新局势变化却迫使我义不容辞重返网络战场……。

目前在我这新浪博客，每发三篇文章要被删灭两篇。在发文控制相对放松的多维网，也许是本人最近说多了，而且触到了某些人的痛楚，竟然半真半假地收到了公开的政治恐吓。

对此，我从回顾审视文革历史的维度，当场作出了希望能引起更多思想人士关注的以下回复。特此转载如下，愿与国内认识或不认识的、幸运及不幸的朋友们，一起分享思考：

致空博牛泪：胡温要能反思就不会倒薄了

2012-04-13 20:50:48 阅读(~~1169~~) 评论(29)

空博写《挺薄究竟挺他什么？》这种文章，实在是太单纯，太善良，太一厢情愿，太书生气十足。

胡温跟薄公的根本区别，就出在“反思”这个词上。

前者为确保既得利益，不仅自己决不反思，也不允许任何地方大员反思，更不允许他们（“不跟档中央保持一致”去）“自作主张”调整天怒人怨的腐臭改开路线，而是顽固坚持“卖淫嫖娼中出现的问题，必须要靠深化卖淫嫖娼来解决”之荒谬逻辑。

后者作为改开既得利益集团中的一员，良知尚存，愿在特定范围反思和调整，因此赢得了民意民心，也为此付出了惨重代价。

我们万万不能忘记：招惹前者及其美国主子极度嫉恨害怕的所谓“重庆模式”，本身就是“反思”的产物。如果薄公同样坚持不反思、不调整全面向“先富阶级”倾斜的改开路线，不按邓小平的原话和衡量标准公开点穿“改革出现两极分化已走上邪路”之不争事实，他们之间本来完全可以相安无事，万马齐喑、官官相护的当今中国，根本就不可能闹出这一令全国人民震惊、疑惑和愤怒的局面来。

很显然，他们既然不择手段地把一个愿意认真考虑P民利益、愿意反思和改进政府工作的薄公干掉了，任何一名党内高官胆敢重走薄公反思调整之路，同样的冲突对立和不同的政治陷害与罪名罗织，就会等着他，而不管其姓周、姓俞、姓习……。

我就不相信，当牛博附和着空博说出“我也认为中央应该反思……”之类空话时，就不明白这是一句自欺欺人、彻头彻尾的空话！

牛泪以往的文章我一向爱看，而围绕“倒薄事件” 所写连篇累牍文章，却以“内部消息”为工具，不遗余力地为有组织的政治陷害，预先制造网络流言和必要舆论空气。所作各种“爆料”，基本就是不讲逻辑、不合情理、不顾事实、不以公理道义和是非曲直为立论撰文基础。而是怎样有利于为“档中央”辩解开脱，怎样便于误导舆论和蒙骗网众，就怎么说！还时不时给对立观点者飞上一顶“极左”帽子！再加多维网不遗余力地置顶推荐，竭力维持国内反共派不管怎样胡作非为和倒行逆施，海外华人照样认同支持的网络假象。

2012年04月13日于11:18 下午
牛泪说：

楼主放肆
小心跨国逮捕你！