| 毛泽东主义万岁 2 人民民主
借这个机会，再次说明我的想法。那就是，历史机会正在到来。但是，是否能够抓住历史机会，就看全体人民的态度，领袖的观点，理论和组织也会起关键性的作用。希望大家都向前看，不要向后看。向前看，就是要准备好在历史关头可以拿得出手的方案来。我这里说的，对与否都不重要，重要的是大家的认真讨论。
另外，也说明一下，现在并不是在书斋里面讨论问题的时候，是马上应该行动的时候。希望大家不要用过多精力放在故纸堆上，放在比较抽象的思辨上，也不要长篇大论。
毛泽东在非常多的场合高呼口号人民万岁。毛泽东在文革初期，明确对人民群众说，你们要关心国家大事。我认为这其实是毛泽东主义的最核心的部分，那就是人民当然是创造历史的主力，而在社会主义社会中，人民应该也必须是管理国家的主人，而不是被动的被管理的对象。
社会主义是公有制经济。因为是大社会化生产，必然需要强有力的管理层，政府就是这个管理的核心。毛泽东在56年时，就通过苏联的经验，相当准确地预见到了，这个强有力的管理层，非常有可能蜕化成篡权者。这是天才的预见。这基本上就是改开的历史。
但是，如何真正实现人民民主，如何真正实现全体人民来有效地成为管理国家的主人，并不容易，是历史上前所未有。经历毛泽东时代20年的努力和实践（56年-76年），事实上，没有能够达成稳定的全体人民来有效地管理国家的体制。华国锋十月政变，邓小平79改开，轻易就扭转了方向。这和毛泽东的政治构想差别千万里。
可以这样讲，如果还是找不到好的方法来实现这个稳定的全体人民来有效地管理国家的体制，即使再有一次非常成功的社会主义革命，若干年后，仍然将出现一个新的改开。
我认为，这个稳定的全体人民来有效地管理国家的体制，就是人民民主政体。
那么，一个绝对不可回避的问题就是，那么，为什么不采用西方的已经成熟运行多年的代议制民主政体呢？各人有各人的看法。我的看法是这样几个：
1. 西方的代议制民主，如果在中国这样的大国运行，其结果必然是国家分裂。
2. 西方的代议制民主能够成功运行对民族文化有特殊要求。例如说，草民，屁民在中国是人人上口，这种整个民族的心态，就决定了代议制民主很难成功运行。
3. 代议制民主和公有经济的根本冲突。
那么究竟什么是人民民主政体呢？现在的这个政府加人大制度显然不是。文革前期中短期存在的那种官僚倾覆的局面也并不是稳定的政体制度。简单说，这个人民民主政体是历史上没有过的，有待于中国人民来创造的。但是我以为，有这些基本原则可以作为思考的方向和支柱。
1. 社会经济以公有制为主。公有制的管理层仅是代表全民做管理。
2. 每一个人民都有参与管理国家，各级地方政权的权利。而且，国家和各级地方政权必须要吸收人民的管理，不可以仅由官僚集团来管理。
3. 政党将起核心领导作用。但是，政党的领导必须是毛泽东说的那样”从群众中来到群众中去“，必须要有完整的群众路线。党政关系要更加清晰和分隔。
4. 代议制没有必要。没有必要在政府和人民之外，再建立一个全时全职的代议机构。
5. 选举，公决，公投等等，作为实现人民民主政体的手段当然需要。但是，也必须要非常严谨设计。
6. 要完善处理中央和地方的关系，处理各个地方的关系，使得中央集权，又容许一定的地方独立性。
7. 要有完善的官僚培养提拔制度，检查审核制度，惩罚贬斥制度。要建立专业官僚和政治领导的分隔和统辖关系。
8. 人民的言论自由必须得到最充分的保障。政治制度要完善的透明。新时代的大字报——网文，必须要得到适当的形式化，以发挥重大的人民参政作用。
9. 一个非常重要的方面是法院的制度。法院将是保障制度能够运行的基本支柱。要建立人民陪审员制度。完全需要创新这个陪审员制度。
这些都需要形式化，固定化，法律化，正规化。核心思想是：人民万岁，人民要关心国家大事，人民要管理国家，而不是被动被管理，也不是每过几年选举一次。
更多的关于人民民主政体的想法，将在以后再写。欢迎大家讨论。我建议，既然是讨论，就请大家都控制说话的力度。这样就比较有好的氛围，利于得到好的结果。我充分相信，重大的危机很快就将出现。是否能够把握机会，创造历史，就看大家的努力。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
