二、为了攻击周新城此文，敌对势力甚至在标题上做文章
周新城教授文章的标题取自《共产党宣言》：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”。这句话，应当是我国八千万党员熟记于心的，是共产党人所追求的最高目标。
反共敌对势力却攻击这个标题是彻底否定当前的私有制，彻底否定私有资本和私有财产，造谣这个标题会影响我国私营资本的积极性，这既是对周新城文章的故意曲解，也是在制造舆论攻击中国共产党的初心，攻击共产主义。如前文所述，周新城文章充分肯定了私有制在一定范围内的积极作用。随着生产力的发展，刘强东、马云等大资本家都敏锐感受到生产关系的变革，开始呼吁共产主义、计划经济等。共产主义作为党的最终目标，难道反而要遮遮掩掩?
共产党的最终目标就是要实现共产主义，这既是我们的初心，也是我们的方向，只有坚持这个方向，我们的路才不会走错。我国各类党刊、党媒在学习习近平讲话、论述中国共产党初心和历史使命时，多次征引此句。如：
2016年7月28日，中国共产党新闻网发中共黑龙江省委党校政治学教研部主任、教授亓利文《不忘初心 坚守共产党人的精神》，文中就明确引用此句;
http://dangjian.people.com.cn/n1/2016/0728/c117092-28592862.html
如2017年1月4日中国共产党新闻网发《刊授党校》杂志上署名为云付平的文章《<共产党宣言>与共产党人的历史使命》，还是重点引用了此句;
http://cpc.people.com.cn/n1/2017/0104/c223633-28997503.html
再如2017年12月7日，光明网发中国人民大学中共党史系教授、北京市中国特色社会主义理论研究中心特约研究员杨德山文《坚持“党是领导一切的”基本原则》，还是重点引用了此句。
三、攻击周新城此文，本质上是为了攻击习总，反对我国改革的社会主义方向
习总书记上述讲话认为，存在“各种敌对势力和一些别有用心的人”，“醉翁之意不在酒”，我们需要从政治上看待上述问题，有些人恶意攻击、抹黑国有企业，是为了“搞乱人心”，对我国党的领导和社会主义制度进行“釜底抽薪”。
对于这一点，周新城教授阐释道：
【国有企业是中国特色社会主义的顶梁柱，没有国有企业，整个中国特色社会主义大厦是要垮塌旳。】
确如习近平总书记所言，社会上存在着“各种敌对势力和一些别有用心的人”，鼓吹国企私有化等各种错误言论，他们试图推动我国的改革走上否定社会主义的方向上去，那是对社会主义制度的改弦更张，是死路一条。
近期境内外各种反共、反习敌对势力跳出来疯狂攻击周新城此文，实际上是对习近平总书记有关国有企业的讲话不满，是对习近平一系列做大做强国有企业的举措不满，是对习近平总书记的恶毒攻击，也是对我国正确的改革路线与方向的攻击。他们所代表的跨国资本和买办资本势力千方百计试图瓜分国有企业，颠覆中共的领导，使中国特色社会转移的大厦垮塌。
关于坚持公有制为主体，邓小平也多次从政治的高度进行强调。
1985年8月28日邓小平会见外宾时说：
【“社会主义有两个非常重要的方面，一是以公有制为主体，二是不搞两极分化。……至于不搞两极分化，我们在制定和执行政策时注意到了这一点。如果导致两极分化，改革就算失败了。会不会产生新的资产阶级?个别资产阶级分子可能会出现，但不会形成一个资产阶级。总之，我们的改革，坚持公有制为主体，又注意不导致两极分化，过去四年我们就是按照这个方向走的，这就是坚持社会主义。”】
(《邓小平文选》第三卷，第138-139页)
十八大以来，习近平总书记在多个场合强调要做大、做优、做强国有企业，防止国有资产流失，实际上也是从政治的高度看待这个问题。这项指示写进了十九大报告：“推动国有资本做强做优做大，有效防止国有资产流失”。
事实上，在新自由主义经济学家的误导下，我国的公有制经济在当前经济中是否占主导地位，如是否解决了主要的就业人口，是个很大的问号。在新自由主义主导的舆论场和学术界中，连我国是否需要“公有制占主体”都存在争议。他们的目标，是配合跨国垄断资本和我国买办资本，彻底瓜分我国国有企业，阻止我国各个产业走上自主发展的道路，使外国垄断资本和依附其上的中国买办资本在我国经济中占据主导地位，控制我国主要经济命脉，使我国主要产业处于全球价值链的底端，更好地掠夺我国财富，供帝国主义统治者和中国买办阶层享用。共同富裕和中华民族复兴，从来没有进入他们的视野。
在新自由主义经济杀手的误导下，过去几十年，我国由亿万劳动人民积累起来的国有资产存在严重流失问题，一定程度上造成了我国经济在某些方面的依附性，倒逼我国政治和文化也向帝国主义依附。
为了加强对国有资产的管理和治理，2017年12月30日，中共中央印发了关于建立国务院向全国人大常委会报告国有资产管理情况制度的意见，这是党中央加强人大国有资产监督职能的重要决策部署，是习近平总书记的大手笔，预示着我国国企改革的新的正确方向。习总逐步发展壮大国企，维护国家经济安全政治安全的重大举措，得到了以周新城为代表的国内顶级理论大家和爱国学者的支持，也受到了敌对势力的刻骨仇恨，这就是他们攻击求是和周新城的直接背景。
我国的改革是有方向的，我国国有企业的改革也是有方向的，如果方向不对，就会是死路一条。2012年12月31日，习近平总书记在十八届中央政治局第二次集体学习时，着重对改革的方向问题进行了强调，他说，“我们的方向就是不断推动社会主义制度自我完善和发展”，而不是改弦更张;搞否定社会主义方向的“改革开放”也是死路一条：
【总体上不存在中国改革哪些方面改了，哪些方面没有改。问题的实质是改什么、不改什么，有些不能改的，再过多长时间也是不改。我们不能邯郸学步。世界在发展，社会在进步，不实行改革开放死路一条，搞否定社会主义方向的“改革开放”也是死路一条。在方向问题上，我们头脑必须十分清醒。我们的方向就是不断推动社会主义制度自我完善和发展，而不是对社会主义制度改弦更张。我们要坚持四项基本原则这个立国之本，既以四项基本原则保证改革开放的正确方向，又通过改革开放赋予四项基本原则新的时代内涵，排除各种干扰，坚定不移走中国特色社会主义道路。】
十九大报告指出，“实现伟大梦想，必须进行伟大斗争”，我们党“必须进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，任何贪图享受、消极懈怠、回避矛盾的思想和行为都是错误的”、“全党要更加自觉地坚持党的领导和我国社会主义制度，坚决反对一切削弱、歪曲、否定党的领导和我国社会主义制度的言行”、“全党要充分认识这场伟大斗争的长期性、复杂性、艰巨性，发扬斗争精神，提高斗争本领，不断夺取伟大斗争新胜利。”
习近平总书记关于国有企业的讲话，关于我国改革方向的讲话，关于共产主义的历次讲话，直面我国现实问题，对我国当下具有现实指导意义，我国广大党员干部应当深入学习贯彻，积极宣传，应当与各种针对国有企业的奇谈怪论进行“伟大斗争”，与鼓吹国企“私有化”、“去国有化”、“去主导化”等错误言论及其实践做“伟大斗争”。
周新城教授此文正是深入学习贯彻习近平总书记讲话精神、深入学习贯彻十九大精神、进行“具有许多新的历史特点的伟大斗争”的典范，为的是确保我国社会主义制度不被“釜底抽薪”，巩固党的领导。而那些疯狂攻击周新城教授此文，却从来不深入宣传阐释习近平总书记这番重要讲话，不与各种私有化错误言论及其实践进行伟大斗争的公知大v，试图把我国引导向“死路”，其用意昭然若揭。
