【本文为作者向察网的投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】
我写出来的文字,从来就没打算让某些人高兴。这不,拙文《上演“二人转”,是福还是祸》挂出来后,有人不高兴了。说句得罪人的话:某些人不高兴,我就比较地高兴。这倒不是幸灾乐祸,这年头,瞎掰的人多了去,能让以瞎掰为本事的人不高兴,这难道不是一件值得高兴的事情么?我虽崇尚“不以物喜,不以己悲”的境界,但看见有人继续瞎掰,我就忍不住要再写几个字。
下面,对某些人的瞎掰,我点评一二三四。
(一)“二人转”不是小黄车
【瞎掰之一:量宽和缩表的周期性盛衰局势演变,本就是自然规律,楼主危言耸听实无必要。经济运行也好,政治运作也好,都要讲究平衡,而平衡的操控必然是左右的动态波动,就好像骑自行车,车轱辘的轨迹必定是曲线,不可能是一条中正的直线。就是所谓的社会主义计划经济,还不是总在扩大生产力和商品短缺之间往复徘徊,因此不要把市场经济下量宽和缩表之间的往复徘徊说的那么邪恶。】
赵评:
为了寻找市场经济的平衡点,量宽与缩表必须来回折腾——如此执着的折腾精神,实乃资本主义的“自然规律”,但绝非一切社会的“自然规律”。存在决定意识,这种折腾精神与“邪恶”或“善良”无关,其中的“车轱辘的轨迹”更没什么不得了的学问值得挖掘。
但是,以为这样的折腾有如小碧同学骑着小黄车,在绿道上摇头晃脑看风景,和谐幸福惬意,那就有点装嫩了。且不说这平衡点“在哪里”——大家只能死盯市场不停地瞎猜(市场说了算),就说市场在平衡中的决定性作用吧:每每发现不平衡的时候,资本主义早已经摔得鼻青脸肿、肋骨断裂,甚至内脏破碎、颅内出血。都摔成这幅模样了,还在高呼“不要把市场经济下量宽和缩表之间的往复徘徊说的那么邪恶”,这不是假装天真无邪么?
资本主义不是钢筋铁骨,市场经济也是凡胎肉身。年轻的时候还扛得住,少一个腰子,断几根肋骨不至于要了命。如今的资本主义已经不是小伙子了,经得住“二人转”折腾么?这样折腾下去,还不准别人皱皱眉头,否则就是“楼主危言耸听”。这不是脑子坏掉了么?
其实,10年前有人就理直气壮地公开为金融危机叫好:“现在世界上最安全的国家,不会受金融危机影响的国家是北朝鲜,现在有人提出来要回到这个状态!我们在改革开放以前连金融危机影响的资格都没有,所以从一定程度上来讲这是一个进步”。
把这个“进步”的逻辑演绎下去,还会得到更加“自然规律”的结论:我们以前连得爱滋病的资格都没有,今天有了是一个进步;我们以前连嗑粉的资格都没有,今天有了是一个进步;我们以前连两极分化的资格都没有,今天有了是一个进步……
我并不否定市场经济在初级阶段的客观必然性和历史地位。但是,拿过去计划经济的时代局限性来为市场的盲目性辩护,这是在回避问题。众所周知,40年前的计划经济是建立在手工计算(算盘)基础上的计划经济。在互联网、云计算、大数据已经成为新常态的今天,还拿算盘时期的计划经济来证明市场的“盲目性”和“无政府”无比优越,这不是瞎掰么?前些日子,有个所谓的专业人士在网上发文,破口大骂“左派”是“公害”,结果把自己掰扯成了公害。
至于“好像骑自行车,车轱辘的轨迹必定是曲线”云云,这个抄来的理论,早就成了一个笑柄了。