时事参考 （31-40）

[ 1:2368 ] 铁生(梁.湖.洁.石) - 17:23:54 05/08/2018 *** 回 帖

原 帖 [ 1 ]

鼓掌鼓掌再鼓掌/no_text

[ 3:0 ] 一厢情愿(楚.江.洁.花) - 21:18:29 05/08/2018 *** 回 帖

原 帖 [ 0 ]

学习了。俺是山东人吃麦冬一懂不懂竟有这么多红利可吃，即使

被吃了也不知怎么回事。谢谢上下两位大侠。

[ 2:40 ] 好主见(常.州.梦.桑) - 19:29:47 05/08/2018 *** 回 帖

新浪不让移植这两篇博文。可见赵家心中有鬼。/no_text

[ 4:0 ] 好主见(常.州.老.鸟) - 00:07:18 05/09/2018 *** 回 帖

_______________

【参考材料40】

北大再現大字報！鄧樸方好友轟習搞個人崇拜

中國新聞組／北京8日電 2018年05月08日 

大字報談什麼？

北京大學再現大字報，指毛澤東搞個人崇拜給中國人帶來的災難，並稱習近平正在大搞個人崇拜，修憲廢除國家領導人任期制，歷史悲劇可能重演。

今年五四北大校園罕見出現了兩次大字報，一是北大學生岳昕反性騷擾遭到打壓而出現聲援大字報，二是老北大樊立勤張貼的萬言大字報，矛頭直指毛習。

樊立勤指出，對毛澤東的個人崇拜後果嚴重，中國人民遭受一場又一場的浩劫，中國人民深受其害。習近平把自己名字寫入黨章，以自己名字定性指導思想，就是搞個人崇拜；這是毛澤東之後第一人。習近平修憲打掉任期制，「習近平要搞終身制了」。

樊立勤認為習近平就是一個普通幹部普通領導人，習近平把自己打扮成皇帝、救世主，樊立勤質疑：這是什麼初心！人們連話都不能講，「不要妄議中央！」這叫什麼「天下主人」？為什麼說中央就議論不得，習近平就批評不得？

大字報指習近平作為紅二代膽大包天，一口吃個月亮，再一口吞個太陽然後成為世界領袖；這是不行的，這就是搞群情公憤的個人崇拜。樊立勤引述鄧小平說：「一個國家的命運寄托在一兩個人的威望上是很不正常的，是不健康的，是危險的。」

針對習近平提出「中美之間有一千個理由友好，沒有一個理由不友好」，樊立勤認為習的論斷是錯誤的。美國是資本主義國家，其政治目標之一就是全面打垮共產主義國家；中國是共產主義國家，其公開宣言就是埋葬資本主義，包括美國。這不是根本的對立，最大的不友好的理由嗎？

樊立勤還列出美國對中國種種極不友好的作為，逕指習近平對中美關係的判斷，向美國和中國內部傳遞極為錯誤的信號，猖狂了對手，麻痺了自己，在思想上造成混亂。

年逾七旬的樊立勤，在文革期間與鄧小平長子鄧樸方結識，樊立勤就讀北大生物系遺傳專業，鄧樸方則是北大技術物理系核物理專業，當時傳出：「樊立勤代表鄧樸方了、樊立勤是鄧樸方的代言人了」，形容鄧樊二人過從甚密。

自由亞洲電台稱，4日上午11點，73歲的北大校友樊立勤在北大校園張貼24頁用毛筆手寫的大字報：《維護黨章，中國必須堅決反對搞個人崇拜 堅守憲法，國家領導人必須實行任期制即限任制》，十分鐘後，警察、便衣、學校保衛處等圍住，

樊立勤高呼「北大是思想自由，兼容並包的地方，搞成這個樣子，中國還有什麼前途啊」，後被警察等護送出北大西校門。

●樊立勤文革期間被打殘：受鄧家大恩大德

中國新聞組╱香港8日電

樊立勤文革時是北大造反派之一，反對毛澤東派去的聶元梓出名。香港蘋果日報報導，聶要打倒鄧小平從鄧的長子鄧樸方入手，鄧樸方其時是北大物理系學生；聶派人抓樊指他是鄧「反動集團」頭馬，拷打致殘。文革後樊撰文透露，他初時與鄧樸方不熟，後才成為好友；樊坦承鄧家對他「有大恩大德」。

2007年樊立勤於香港出版《我和鄧樸方暨中國政爭》透露，文革爆發時他就讀北大生物系，帶頭成立「新北大東方紅公社」，反對聶元梓及中央文革小組顧問康生。他自言當時與鄧樸方不太熟。剛巧聶想打擊鄧小平，樊便成了「鄧小平操縱的反動集團」成員。

樊被抓起來日夜拷打致雙腿終身殘廢；其間聶要綁架鄧樸方要脅鄧小平，鄧樸方跳樓求生，致腰椎骨折終身殘廢。經此後樊獲鄧家認同，與鄧樸方成知交。文革後他重回北大工作；北大甚至盛傳「樊立勤代表鄧樸方」。後來鄧聘樊在其公司工作，一起推動中國殘疾人聯合會事業。

樊在書中透露，2004年鄧小平百年誕辰他曾去探望時任中國殘聯主席的鄧樸方，鄧曾對他推心置腹地說：「咱們國家56年以後的歷史，看不下去，不忍心看。」可見鄧樸方對中共今後的前途，充滿憂慮。退休後的樊從事寫作，曾發表多篇回憶文革時北大歷史的文章，引起反響。

评：

邓朴方说：“中国有上万亿资产的不是我一家，至少有17家。上千亿资产的至少有50家。多数是靠勤劳致富的。希望人民不要嫉妒，有本事自己可以挣嘛。”

樊氏紧跟邓朴方，可见他们是物以类聚，樊氏的大字报也高明不到哪里去。

樊立勤对毛主席和文革百般指责都掩盖不了两者的伟大之处。至于他指责个人独裁一事，还是列宁说得对：与其让你独裁，不如我独裁好。为什么？因为你搞错误路线而不独裁，不如执行正确路线而独裁好。当然，路线对头又不独裁的更好些，但是不独裁往往路线不能落实，所以权衡利害，宁要独裁，而不要害人害己的错误路线。毛主席说过：“路线是纲，纲举目张”。至于习近平既搞个人独裁，又搞邓小平修正主义即所谓特色社会主义的错误路线，两者都错，因此他是咎由自取，怨不得别人反对和指责他因为犯了纲领性错误以至陷入全盘皆输的结局。另外，樊立勤批评习近平没有击中要害，正确的批判是绕过他个人独裁问题，直接戳穿他背叛了革命共产党人走社会主义道路的决心，成为邓小平这个上个世纪最大的、祸国殃民的叛徒的帮凶。无奈他画蛇添足，被独裁问题扭偏了重心，失去了说服力。另外，樊立勤批评习近平没有击中要害，正确的批判是绕过个人独裁问题，直接戳穿他背叛了革命共产党人走社会主义道路的决心，成为邓小平这个祸国殃民的上个世纪最大叛徒的帮凶。[

人们必须了解：一党专政有革命与反革命的严格区别，不可混淆。毛主席时代实行的是无产阶级革命专政，并由无产阶级革命专政的先锋队即革命的共产党领导全国，并且由拥有罢工权力和四大自由权利（大鸣大放大字报大辩论）的无产阶级群众监督革命党，反修防修和反对资本主义复辟；或多数人对占人口少数的剥削阶级分子进行专政。邓小平时代完全相反，他的所谓共产党是反革命的假共产党，他们一伙实行的是反革命法西斯专政，是一伙从走资派转化而来的盗国集团为主的大资产阶级对劳动人民进行专政的无产阶级叛徒。另外，樊立勤批评习近平没有击中要害，正确的批判是绕过个人独裁问题，直接戳穿他背叛了革命共产党人走社会主义道路的决心，成为邓小平这个祸国殃民的上个世纪最大叛徒的帮凶。[ 另外，樊立勤批评习近平没有击中要害，正确的批判是绕过个人独裁问题，直接戳穿他背叛了革命共产党人走社会主义道路的决心，成为邓小平这个祸国殃民的上个世纪最大叛徒的帮凶[Mark Wain 2018-05-08]

沈运青6 hours agoHighlighted reply

Mark Wain 所以美国独裁？

Mark Wain33 minutes ago (edited)

是的，美国的大资产阶级独裁全国的政治和经济。而他们包含政党、国会、行政、立法在内的代理人联合起来通过所谓民主方式（形式上的、虚伪的、你民我主的方式）实现独裁。一般人失于觉察才认可了独裁。一旦觉醒了，就要变革政治社会制度，为人民民主之下的独裁体制而斗争，人民民主独裁也叫做无产阶级的革命专政。总之，人民独裁主义好过资产阶级一个剥削和压迫阶级的独裁主义。资产阶级的多党制其实是多个资产阶级政党轮流坐庄，不论哪个上台对群众来说都是换汤不换药，自己做不了主，而是资产阶级说了算。所以民主是摆设、花瓶—如同宗教一样，不过是一种政治宗教似的麻醉品。但是，真正的共产党（不是所谓搞特色社会主义的假共产党）作为无产阶级革命的先锋队就不同了，他们是全心全意为人民服务的政党，由他们领导全国就是正确的、人民群众认可的领导，而不同于默认剥削与压迫阶级来统治人民。为防止他们发生质变，腐化为资产阶级，实行资本主义复辟，人民就要进行阶级斗争取得四大自由权利（大鸣大放大字报大辩论）和工人掌握罢工权力，并且进行有效的监督；人民群众不可做逍遥派—事不关己高高挂起，等等。请参看： http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34610 [Mark 2018-05-13]

—————